“La industria
forestal sólo provoca pobreza y peor vida en Chile”
Para conocer los
detalles del documental aún no estrenado “Plantar Pobreza: El negocio
forestal en Chile”, nos entrevistamos con uno de sus productores, Felipe
Valenzuela. Al final del presente material se encuentra su sinopsis.
Andrés Figueroa Cornejo
Felipe Valenzuela es
parte del colectivo humano de la Región del Bío Bío, y en particular de la
ciudad chilena de Concepción, que hace posible tanto la existencia de la página
http://resumen.cl/,
como su publicación de papel con frecuencia mensual. Es precisamente el equipo
de Resumen quien produjo el espléndido documental Plantar pobreza: El
negocio forestal en Chile.
-¿En qué consiste Resumen, cómo nació, por qué y para qué, tanto en su versión digital como impresa?
“Resumen existe porque es necesario que la comunidad tenga medios propios para comunicarse. Quienes trabajamos en él somos personas que entienden su labor como una acción política, de lucha contra la propaganda de la clase dominante y en favor de forjar una cultura propia y acorde con nuestros intereses populares.”
-¿Cuál es la recepción
de la comunidad?
“La gente coincide con el hecho de que nuestro medio es una necesidad. Para diferentes organizaciones sociales, Resumen representa una fuente de información veraz y también un canal de expresión. Manifestaciones de esta valoración son los convenios de apoyo que hay entre Resumen y organizaciones sindicales y comunitarias que entienden como fundamental proveerse de plataformas comunicacionales propias para sus procesos de lucha. Entonces se da una relación proporcional entre el fortalecimiento de la organización y el de los medios de comunicación popular como Resumen.”
“La gente coincide con el hecho de que nuestro medio es una necesidad. Para diferentes organizaciones sociales, Resumen representa una fuente de información veraz y también un canal de expresión. Manifestaciones de esta valoración son los convenios de apoyo que hay entre Resumen y organizaciones sindicales y comunitarias que entienden como fundamental proveerse de plataformas comunicacionales propias para sus procesos de lucha. Entonces se da una relación proporcional entre el fortalecimiento de la organización y el de los medios de comunicación popular como Resumen.”
Bío Bío, la región más
golpeada por la cesantía y el mal trabajo en Chile
De acuerdo al último
boletín de empleabilidad del oficialista Instituto Nacional de Estadísticas
(INE), la tasa de desocupación nacional fue de 6.6% el 2013, mientras que en la
Región del Bío Bío alcanzó el 8.3%, liderando la cesantía en el país. A nivel
de provincias, Bío Bío llegó a un 10.4%, Concepción a un 7.8%, Arauco a un 6.4%
y Ñuble a un 8.3%. Respecto de las ciudades, Lota nuevamente encabezó el
listado trágico con un 12.1% de fuerza de trabajo inactiva. Es decir, con
una alta cantidad de producción de valor paralizada o no realizada, para
beneficio de la ganancia privada.
Desde fines de la década
del 30 del siglo XX, la Provincia de Concepción fue un polo industrial con una
clase obrera que edificó poderosas agrupaciones en rubros como el
siderúrgico, textil, del calzado y de la minería. El proceso de
desindustrialización impuesto por la tiranía y su contrarrevolución burguesa, y
proseguido y profundizado, esta vez bajo las formas de la democracia
representativa de los gobiernos civiles, provocó la destrucción de puestos de
empleo y la intensificación de la explotación a través de la tercerización.
La precarización del
trabajo es hoy un proceso en carrera y en donde comunas como San Pedro de la
Paz, Lota, Coronel o Curanilahue, la cantidad de asalariados/as en planes de
empleo de emergencia supera la media nacional. Para efectos de hacerse de
mayores datos se puede visitar http://www.dipres.gob.cl/594/articles-116570_doc_pdf.pdf
LAS CLAVES DEL
DOCUMENTAL
-¿De qué se trata el
documental?
“Plantar Pobreza trata de explicar el origen y las consecuencias de la expansión de la industria forestal en la zona centro-sur del país, particularmente en nuestra región. En el registro se abordan los diferentes mecanismos implementados por el Estado para apoyar estratégicamente a esta industria, funcionando (como en muchos otros rubros del extractivismo y el saqueo) como una caja pagadora de bonificaciones a la plantación de monocultivos, a la construcción de carreteras, además de la elaboración de políticas que amparan y legalizan el inmenso desastre ambiental, económico y social devenido del negocio forestal.”
-Los argumentos del
Estado siempre postulan las bendiciones de la inversión privada en materia
extractivista para la población…
“En ese sentido, nos interesa desmentir las diversas falacias propagadandizadas por el Estado, tales como que una plantación forestal es un bosque o el falso dilema de que "si no hay forestales, habrá desempleo y pobreza". Primero, una plantación forestal no es bosque. Los bosques se caracterizan por constituir ecosistemas donde habitan múltiples especies y que proporcionan importantes servicios ambientales y reservas de biodiversidad a la gente, como el almacenamiento y provisión de agua de calidad, regulación del clima en las zonas adyacentes, dotación de alimentos mediante la recolección de frutos o la caza de animales que ahí viven. Además, al proveer de agua constantemente se posibilita la agricultura. Pero si te das cuenta, nuestras comunidades han perdido o están perdiendo estos servicios porque en una plantación forestal crecen un promedio de 1600 árboles por hectárea, todos al mismo tiempo, consumiendo grandes cantidades de agua. Por otra parte, se pierde suelo después de las talas rasas, pues al dejarlo descubierto, las capas de humus son arrastradas hasta los cursos de agua en las cuencas por la lluvia o el viento. Además, las corporaciones forestales interpretan a la vegetación nativa que crece en medio de las plantaciones como una competencia para el desarrollo de los ejemplares de su interés, y simplemente la mata con agrotóxicos, dilapidando una serie de procesos tendientes a conservar el equilibrio de esos ambientes. Estas y otras razones develan la mentira de identificar una plantación forestal con un bosque.”
“En ese sentido, nos interesa desmentir las diversas falacias propagadandizadas por el Estado, tales como que una plantación forestal es un bosque o el falso dilema de que "si no hay forestales, habrá desempleo y pobreza". Primero, una plantación forestal no es bosque. Los bosques se caracterizan por constituir ecosistemas donde habitan múltiples especies y que proporcionan importantes servicios ambientales y reservas de biodiversidad a la gente, como el almacenamiento y provisión de agua de calidad, regulación del clima en las zonas adyacentes, dotación de alimentos mediante la recolección de frutos o la caza de animales que ahí viven. Además, al proveer de agua constantemente se posibilita la agricultura. Pero si te das cuenta, nuestras comunidades han perdido o están perdiendo estos servicios porque en una plantación forestal crecen un promedio de 1600 árboles por hectárea, todos al mismo tiempo, consumiendo grandes cantidades de agua. Por otra parte, se pierde suelo después de las talas rasas, pues al dejarlo descubierto, las capas de humus son arrastradas hasta los cursos de agua en las cuencas por la lluvia o el viento. Además, las corporaciones forestales interpretan a la vegetación nativa que crece en medio de las plantaciones como una competencia para el desarrollo de los ejemplares de su interés, y simplemente la mata con agrotóxicos, dilapidando una serie de procesos tendientes a conservar el equilibrio de esos ambientes. Estas y otras razones develan la mentira de identificar una plantación forestal con un bosque.”
-¿Cuáles son las
dimensiones del drama ecosistémico?
“Los monocultivos forestales se expanden por todo el centro-sur, llegando aproximadamente a cubrir 3 millones de hectáreas. De hecho, en la Región del Bío Bío más del 20% de su superficie está cubierta de pinos y eucaliptos, al tiempo que 30 comunas de las 52 que pertenecen a la región se han declarado en déficit hídrico. Sin embargo, mientras se comete el crimen, la prensa financiada por el empresariado y las instituciones del Estado junto a su clase política, se refiere a la industria forestal como una impulsora de desarrollo económico y proveedora de empleo. En nuestra investigación descubrimos que con la expansión de la industria forestal se han perdido fuentes de subsistencia asociadas a la pequeña agricultura campesina, y a la recolección de mariscos y la pesca. Por ejemplo, los mariscadores de Laraquete han sufrido la desaparición de cultivos completos de choritos, de lo que responsabilizan a Celulosa Arauco que desde su planta expulsa sustancias tóxicas al mar. Estos y otros casos, confirman que la industria forestal sí, en efecto, provoca pobreza y que la retirada de monocultivos forestales es la condición necesaria para regenerar las condiciones de habitabilidad de nuestro territorio.”
“Los monocultivos forestales se expanden por todo el centro-sur, llegando aproximadamente a cubrir 3 millones de hectáreas. De hecho, en la Región del Bío Bío más del 20% de su superficie está cubierta de pinos y eucaliptos, al tiempo que 30 comunas de las 52 que pertenecen a la región se han declarado en déficit hídrico. Sin embargo, mientras se comete el crimen, la prensa financiada por el empresariado y las instituciones del Estado junto a su clase política, se refiere a la industria forestal como una impulsora de desarrollo económico y proveedora de empleo. En nuestra investigación descubrimos que con la expansión de la industria forestal se han perdido fuentes de subsistencia asociadas a la pequeña agricultura campesina, y a la recolección de mariscos y la pesca. Por ejemplo, los mariscadores de Laraquete han sufrido la desaparición de cultivos completos de choritos, de lo que responsabilizan a Celulosa Arauco que desde su planta expulsa sustancias tóxicas al mar. Estos y otros casos, confirman que la industria forestal sí, en efecto, provoca pobreza y que la retirada de monocultivos forestales es la condición necesaria para regenerar las condiciones de habitabilidad de nuestro territorio.”
-El documental refresca
un completo diagnóstico del impacto de las forestales…
“Pero no sólo constata, sino que también propone, visibilizando iniciativas del uso sustentable de bosque y también de la recuperación y la rehabilitación territorial. Quienes llevan a cabo estos proyectos han mejorado sustancialmente sus condiciones de vida y por ello creemos que son un referente para nuestra comunidad, no sólo la rural, sino que también la urbana. Y esto es importante: la recuperación del bosque y su uso sustentable es una cuestión determinante en nuestra subsistencia. Nuestra propuesta parte de esta premisa.”
-¿Quiénes participaron en la factura del documental?
“Es fruto de un año de
trabajo del equipo de Resumen y de algunos compañeros/as que con diversos
aportes contribuyeron a su realización, y tiene una duración de una hora y once
minutos.”
-¿Recibieron algún subsidio, auspicios, hay plata de por medio?
-¿Recibieron algún subsidio, auspicios, hay plata de por medio?
“Entendemos el trabajo
comunicacional como nuestra acción política, y en ese sentido no esperamos ni
aceptamos "condiciones favorables" que terminen por
editorializar nuestro trabajo. La política del Estado en cuanto a
financiamiento de empeños audiovisuales y otros, los acaba empobreciendo,
obligando a sus autores a adoptar métodos que riñen constantemente con la
independencia y la calidad del trabajo de cada cual.”
-¿Tiene sentido hacer documentales en Chile?
-¿Tiene sentido hacer documentales en Chile?
“En general es un
imperativo levantar y fortalecer medios de comunicación al servicio de la
comunidad y no del empresariado. La producción escrita, fotográfica o
audiovisual hecha por la comunidad, al margen de los circuitos controlados por
el poder político y económico, está empezando a provocar molestia. Por eso los
de arriba intentan obligar a todos quienes publican mensajes considerados
por la institucionalidad como propios del ejercicio del periodismo, a someterse
a la "ley de libertad de expresión", que de libre no tiene
nada.”
-¿Qué efecto social y político esperan que tenga el documental?
-¿Qué efecto social y político esperan que tenga el documental?
“No queremos que el documental quede como un archivo de injusticias y miserias, abultando discos duros con más denuncias. El reportaje lo hicimos porque creemos necesario emprender iniciativas de recuperación y rehabilitación de nuestro territorio en la Región del Bío Bío y en la zona centro-sur de Chile.”
Para contacto de
personas interesadas en el documental hay que escribir a prensa@resumen.cl
Sinopsis del documental:
https://www.youtube.com/watch?v=uhSZ41NwlR8&feature=youtu.be
No hay comentarios :
Publicar un comentario