ARGENTINA: UN AÑO CON MACRI

“365 días juntos”

Por Esteban de Gori y Mariana Fernández

En Celag.org –public. 28/12/16

Macri llegó a cumplir su primer año. No tuvo catástrofes políticas, ni grandes conflictos sociales. Logró un acuerdo con diversas organizaciones para lograr una (provisoria) pax social. No padeció el mítico rigor del universo peronista, sino que parte de éste colaboró con la gobernabilidad. Entabló una alianza importante con sus gobernadores. Pese al reconocimiento de emergencia social – que implicó un acuerdo con diversas organizaciones-, mantiene núcleos de legitimidad importante en varios sectores sociales.

Los datos de estas últimas semanas son interesantes. Macri baja su aprobación desde que asumió la presidencia (71%), pero la conserva en un valor significativo   (55%, Encuestadora Poliarquía, 3 al 8/12).

Una gestión deslucida y con gran capacidad para hacer acuerdos precarios es sostenida por una relativa confianza en el futuro. Con indicadores sociales preocupantes (aumento del desempleo, cierre o crisis en algunas pequeñas y medias empresas, reducción del presupuesto científico, etc.) no recibe cuestionamientos severos. Un gobierno que no despliega todas las capacidades estatales, que subejecuta su presupuesto, que prescinde de las divisas que ingresan por las exportaciones de productos agrícolas, que se endeuda con el argumento de no conseguir inversiones, que debe negociar a dos bandas con gobernadores y senadores peronistas, pero que –pese a todo, repetimos- suscita una confianza a futuro. ¿Confianza? ¿Creencia? ¿Desinterés? ¿Amor? ¿Horror al pasado, a la política?

ARGENTINA: A 15 AÑOS DE LA HISTORICA PUEBLADA

“Radiografía de una insurrección”

El 20 de diciembre de 2001 tuvo lugar, en Argentina, una jornada de lucha que superó los planes conspirativos del aparato político institucional, materializado en el PJ, y abrió una nueva etapa política y económica que todavía sigue latente

Por Martín Azcurra

En Rebelión –public. 21/12/16

1. Carlos “Petete” Almirón (24) era uno de esos pibes que sienten culpa por dormir con frazada en invierno y comer dos veces al día. Tal vez por eso estaba tan flaco. El 19 se despidió de su mamá, Marta, que le dice que se cuide como tantas otras veces en los últimos años de su militancia social. El 20 por la tarde, en Bernardo de Irigoyen y Av. de Mayo, un policía de la Fuerza 2 del Cuerpo de Operaciones Federales, al mando del subcomisario Weber, descargó su arma no reglamentaria en el pecho de Petete. Fue el mismo grupo que asesinó a Gastón Riva (30) y Diego Lamagna (26), muertos ese día. Tiempo después, durante el gobierno de Kirchner, Weber fue ascendido a comisario. El cuerpo de Petete, aún con vida, fue arrastrado por la gente hasta Hipólito Yrigoyen, donde pasaban las ambulancias, que lo trasladaron hasta el Hospital Argerich. A eso de las 19, en medio de los festejos, un compañero de Petete que no podía festejar, se comunicó con la madre para decirle que su hijo estaba muy herido. Petete siguió luchando, pasó la primera operación pero no la segunda. Extrañamente, la pueblada del 20 de diciembre nos dejó un sabor a victoria y a la vez un sabor a derrota. Los responsables de los 38 muertos siguen libres, y a la sociedad no parece importarle demasiado. 

ARGENTINA: GOBIERNO DERECHISTA AFIRMA QUE SON MENOS DE 30 MIL L@S DESAPARECID@S 1973-83

“El gobierno de Macri niega que los desaparecidos en la dictadura hayan sido 30 mil (+Comunicado)”

En sintonía con el discurso bajado desde el Gobierno durante los diez meses de gestión, ahora la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación fue un paso más y emitió un comunicado oficial donde afirma que los desaparecidos durante el período 1976-1983 no son 30 mil y da su versión de las cifras de la cruel dictadura militar.

El dato fue entregado por la secretaría de Claudio Avruj por pedido de la Asociación Civil Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional, una polémica ONG que preside un rabioso abogado antikirchnerista: José Magioncalda

En Portal Alba –public. 8/11/16

EL COMUNICADO COMPLETO:

La Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación informa:

Con fecha 16 de agosto de 2016, la Asociación Civil Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional, alegando el derecho al acceso a la información pública, solicitó a la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural conocer “la cantidad de personas que se encuentren en situación de desaparición forzada o que, habiéndose encontrado en esa situación hayan sido luego halladas sin vida”. El período sobre el cual se requiere dicha información corresponde al comprendido entre el 12 de octubre de 1973 y el 9 de diciembre de 1983.

ARGENTINA: DRAMA DE LOS CESANTES OPACADO POR DISCUSION CONGRESAL

El gobierno derechista, aplicando a la letra una política económica afín al capital monopólico-financiero, ha despedido a decenas de miles de funcionarios estatales y permitido otro tanto en el sector privado. Pero, ante un proyecto de ley antidespidos liderado por la oposición, lo importante ha pasado a ser la retórica de los politicastros y el peso de los votos con que se cuenten antes que el drama de aquellos cesantes

El pasado 27 de abril, el pleno del senado argentino aprobó un proyecto ley que declara la emergencia ocupacional, tanto en el sector privado como en el estatal, para frenar durante seis meses los despidos y las suspensiones.

El proyecto, que fuera impulsado por el Frente para la Victoria (FpV) con el apoyo del peronismo disidente y de la centroizquierda, prohíbe los despidos y las suspensiones durante 180 días. También, se estipula la posibilidad de que si un trabajador es despedido debe ser reincorporado inmediatamente o elegir que se le pague la doble indemnización. Además, exceptúa de lo que exige la ley a las empresas que tomen personal tras la sanción definitiva de la legislación. Otro sí, el proyecto, que ya recibió dictamen en la Comisión de Asuntos Laborales de la cámara de diputados, prolonga la prohibición de despidos hasta fines de diciembre de 2017. Ese último se aplica de forma retroactiva a los empleos que estaban en vigencia antes del 1 de marzo, en tanto el senatorial a partir de la promulgación de la legislación.

La normativa surgió a instancias del millón y medio de afiliados en la Central de Trabajadores de Argentina Autónoma. Luego, fue defendido por el presidente del bloque de senadores del FpV, Miguel Angel Pichetto, quien anticipó que no se iban a aceptar cambios en la propuesta para eliminar a las micro, pequeñas y medianas empresas de la norma.

Entre los promotores primó la idea de dar un tiempo de gracia al gobierno a ver si mejoran las degradantes condiciones socio-económicas generadas por las políticas de ajuste que implementó mientras se protege el empleo durante ese período. Los defensores de la norma rechazaron intentos de la bancada oficialista de introducir una legislación pro empresarial, o hacerle modificaciones a la que fue sometida a votación y finalmente aprobada.

ARGENTINA: IMPUESTO A LOS TRABAJADORES, PERO NO PARA EL EMPRESARIADO

Crece malestar sindical en Argentina por incumplimiento gubernamental

6 millones 500 mil bolivianos dentro y fuera de las fronteras acudirán a las urnas este domingo, para votar por la reforma parcial de la Constitución de Bolivia

En Prensa Latina –Public. 20/02/16

Los sindicatos argentinos expresan hoy creciente malestar por la marcha atrás del presidente Mauricio Macri a modificar como anunció recientemente el impuesto a la ganancia, mientras desde el Gobierno piden comprensión a los gremios.

Ante la primera reacción gremial, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo este sábado que el anuncio que hizo el mandatario el miércoles era "un primer paso", según declaró a la progubernamental Radio Mitre.

Al día siguiente, desde la Casa Rosada se avisó que la medida no entraría en vigor hasta el 2017, y Peña manifestó ahora que los cambios en las escalas del tributo se conversarán en el Congreso que abre sesiones en marzo.

El jefe de ministros se quejó de que la ahora incumplida promesa se debe a que la administración heredó uno de los peores déficits fiscales; pidió a la vez a los gremios responsabilidad para dialogar.

Desde el frente sindical inmediatamente replicaron que para las grandes empresas agropecuarias y hacendados rurales, así como para las transnacionales mineras si hubo rápidas y sustanciales reducciones, e incluso eliminación de impuestos que le otorgan grandes beneficios, pero no para los trabajadores.

ARGENTINA: CON MACRI PROSIGUE EL ‘EMPATE DE DEBILIDADES’

El Partido Revolucionario de los Trabajadores PRT de Argentina ante la actual coyuntura política en el país

EL PRT OPINA – 07/12/15 - NACIONAL

En PRT Prensa

Tal vez sea hora…

Hace años venimos sosteniendo que, en la etapa actual, el capitalismo se encuentra bajo el predominio del capital financiero y que el fascismo es la expresión política que se corresponde a ese predominio. Si tenemos en cuenta que la última dictadura militar fue la forma que tomó en el país el encaramamiento del sector especulativo del capital, que todavía mantiene su posición, podemos ver que los siguientes gobiernos, sin excepción, han sido continuadores de una línea que se ha mantenido durante todos estos años. A nuestra clase, luego de la masacre dirigida hacia su vanguardia política y social, se la ha intentado aplacar por todos los medios para que no represente ningún obstáculo a los lineamientos político-económicos de la clase dominante, orientados a mantener y maximizar sus ganancias. Después del año 2001, luego de la movilización de amplios sectores del campo popular que, de forma espontánea y no organizada, salieron a las calles a enfrentarse al feroz ajuste que venían soportando los trabajadores y el pueblo, la situación llegó a un “empate de debilidades” entre las dos clases existentes y de esa situación todavía no hemos salido. Es necesaria esta breve introducción para intentar analizar lo más objetivamente posible la actual situación que estamos atravesando.

Sorprendió la forma en que el resultado de las elecciones presidenciales fue asumido rápidamente por el candidato perdedor, afirmando que lo hacía para evitar un “derramamiento de sangre”. Y nos quedó alta intriga sobre a qué se refería Scioli con semejante aseveración. Más allá del resultado, las elecciones han sido, como siempre, una maniobra de la burguesía para arrastrarnos hacia su terreno dentro del empate que mencionamos en el párrafo anterior. Fue sorprendente para propios y extraños el alto acatamiento electoral, si tenemos en cuenta los números de abstención en los comicios de los años anteriores. Eso sí, nada es casual. La clase dominante, no sin cierta habilidad y valiéndose de sus medios de comunicación y, como nunca, de las redes sociales, supo aprovechar la “grieta” existente entre los posibles votantes de ambos candidatos, SUS candidatos [en nuestro número anterior se analizaron cuáles eran las diferencias entre uno y otro].

ARGENTINA: 51% OPTA POR EL PERONISMO DE DERECHA

“¿Cómo Cambiará el Rumbo de Argentina con la Victoria de Macri?”

"Analizando las posibles consecuencias de los resultados de las elecciones, el analista internacional y periodista Eduardo Berezán ha advertido que la victoria de Macri traería consigo una reorganización de la política exterior del país y un acercamiento a EE.UU.“

En Actualidad RT

23/11/2015

La victoria de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales de Argentina supondría un "fin de ciclo" y un "cambio de época en la Argentina, seguramente, con consecuencias para la sociedad argentina y para la región", ha expresado el analista internacional y periodista Eduardo Berezán en una entrevista con RT.

Por un lado, en ciertos ámbitos "la sociedad argentina no quiere volver atrás", ya que "muchas de las cosas que hizo el gobierno kirchnerista a lo largo de estos 12 años han sido aceptadas por la población", ha señalado Berezán poniendo de ejemplo la política de los derechos humanos, la ampliación de derechos. Hay "una serie de leyes que la sociedad argentina aceptó y tiene como propias" y en eso no habrá cambios, ha reiterado el periodista.

Por otra parte, Berezán sí prevé "un cambio en la "reorientación de la política económica" y una "reorganización de la política exterior" que traerá "un acercamiento hacia EE.UU. y Europa". Al mismo tiempo, Berezán no cree que Argentina "deje de lado la integración latinoamericana". "No creo que Argentina se aleje de la UNASUR, de la CELAC y, fundamentalmente, del MERCOSUR", ha añadido el analista.

"La victoria de Macri puede suponer un retroceso hacia lo que vivió la Argentina en los 90"

En una entrevista con RT, la escritora y periodista Telma Luzzani ha calificado el resultado de las elecciones de 'histórico', ya que "por primera vez en la historia de Argentina, la derecha llega a la Casa Rosada de una manera legal y democrática a través de las urnas". Esto se explica en parte por los dos pilares principales que tiene la derecha argentina, que son los medios de comunicación masiva y el poder judicial, ha añadido Luzzani.

ARGENTINA Y EL BALLOTAGE: LOS DOS CANDIDATOS BAILAN EL MISMO TANGO

“Ballotage en Argentina”

“No deja de ser un dato llamativo que un gobierno que cultiva una retórica encendida contra la ‘derecha’, haya parido un candidato conservador identificado con ese espacio ideológico.” (Daniel Scioli)

Por Rubén M. Lo Vuolo*

En SinPermiso -8/11/15

Con los resultados electorales suele suceder lo mismo que con las estadísticas económicas y sociales: se pueden leer de distintas formas. La “voz del pueblo”, que en el acto eleccionario se expresa como una mera opción frente a la oferta que recibe del sistema político, no es uniforme. Mucho menos cuando la oferta no es entre productos claramente diferenciados, ni ideológicamente ni personalmente.

Esto es evidente en las recientes elecciones de Argentina, donde los principales actores políticos no se agrupan por partidos definidos ideológicamente, sino que se organizan de forma maleable y a la coyuntura electoral detrás de figuras “reconocidas”. Las agrupaciones políticas en Argentina viven fraccionándose, reagrupándose e incluso sus estrategias de alianzas electorales difieren en el ámbito nacional, provincial y municipal para un mismo proceso electoral. Más aún, es posible ver a figuras prominentes del espectáculo político cambiándose de agrupación aún en el medio del proceso electoral.

En este contexto, no es muy pertinente analizar los procesos y los resultados electorales en base a dicotomías de tipologías ideológicas, como izquierdas/derechas o progresistas/conservadores. Los votantes que simpatizan con posiciones de izquierdas o derechas, quienes apoyan políticas más progresistas o conservadoras terminan repartiendo sus votos entre las opciones electorales que les ofrece un sistema que no está organizado por este tipo de contenidos ideológicos.

Los recientes resultados electorales en Argentina como así también el escenario del ballotage tienen más que ver con dicotomías con oficialismo/oposición, continuidad/cambio o sencillamente se vota “en contra” más que “a favor”. Este comportamiento, habitual en la Argentina debido a su historia y a las formas en que se configuran las opciones electorales, se ha visto potenciado en los últimos tiempos por dos razones principales.

ARGENTINA: 12 AÑOS DE KIRCHNERISMO “PROGRESISTA” ENRIQUECIERON AL CAPITAL FINANCIERO,…

Pero no lograron un candidato propio

Por Hersh Zakheim, en Kaos en la Red

Publicado julio 10, 2015

12 años de relato Kirchnerista” progresista”, devolvieron a los Bancos y Multinacionales la riqueza que se esfumo con el default y consolidaron a la oligarquía sojera. Eso no sirvió para procrear un candidato propio. Y hubo que pedirle una mano a Scioli. Pero este solo dispone de la derecha

Estaba cantado como iba a terminar esta historia, si observamos la realidad económica y política del país.

La principal función del Peronismo, en este caso su actual versión: el Kirchnerismo, ha sido siempre la de distraer y aplacar momentáneamente, sin resolver, los problemas del sector mayoritario del pueblo argentino, integrado por trabajadores explotados por el sistema Capitalista, sistema que el Peronismo defiende con pasión.

Parte de su accionar, es venderles el cuento del asistencialismo, con limosnas económicas provisorias, al estilo católico, que no resuelven ninguno de sus problemas básicos y que son sustentados por los impuestos que paga el mismo trabajador, y así permanece siempre en la cuerda floja.

Consigue así, apartarlos de la actividad política consciente, en defensa de su clase, mientras los ricos oligarcas y las multinacionales extranjeras fugan impuestos y divisas robadas al país, mientras los bancos privados y los capitalistas empresarios, amigos del Poder, en este caso del Kirchnerismo, se enriquecen cada vez más.

El Peronista común, el mayoritario que vota automáticamente, ya está acostumbrado a estos sapos que le hacen tragar sus dirigentes.

Pero Argentina está inserta en el mundo capitalista y la nueva crisis que apareció en el Capitalismo Internacional, la de la Financiarizacion, la que remplazó al Capitalismo Productivo, lo hizo con tal intensidad que ya está durando más de 10 años y no tiene visos de finalizar.

El vacío programático y la falta de soluciones e ideas hacia adelante, que se produjo en el seno de los intelectuales pensantes del Imperio, obligó a este a recurrir a su clásico ejército de reserva: la clase media.

Aprovechan así las clases dominantes el hecho de que la clase media no tiene una ideología propia, como clase en sí. Siempre dispuesta a batirse en la defensa de su Icono, el rico, realizado y poderoso propietario, don Dinero.

ARGENTINA, BRASIL Y CHILE, CUANDO LUCHAR CONTRA EL GOBIERNO NO SIGNIFICA SER DE DERECHA

Luego que cientos de miles de personas (quizá 1,5 millones[1]) salieran a protestar en 84 ciudades de Brasil durante la jornada de éste domingo 15, debido a la situación de corrupción y estafa generalizada propiciada por los de ‘arriba’, resulta decidor que alguna prensa anote como titular que “La derecha brasileña salió a la calle[2]”. Y nos referimos al diario argentino Página 12.

Surgen variadas dudas al respecto. Por ejemplo, ¿habrán sido todos esos manifestantes de derecha? ¿Estarán todos motivados a movilizarse por las demandas enarboladas por los partidos y grupos de derecha? ¿Defenderán todos ellos, “ideas de corte liberal, como una menor intervención estatal en la economía”, como se afirma en aquel diario? Etc.

Luego, en el texto de marras, se consignan los slogan contenidos en variados lienzos y carteles, los cuales iban desde un legítimo, "¡Fuera corruPTos del gobierno!", a un deleznable, "Dictadura militar, nuestra última esperanza". Pero en este caso, aunque la misma crónica se resiste a reconocerlo, obviamente que dichos enunciados no eran todos del mismo tenor. Si bien se registra allí que las proclamas que reclaman una dictadura provenían de “pequeños grupos”, deja la idea que ello ocurría en todas las marchas a través de Brasil, pero no se aclara que estas expresiones se concentraron casi exclusivamente en la más acomodada (relativamente) Sao Paulo[3], el principal centro del capital financiero brasileño y transnacional[4]. 

  

Bueno, ese medio, Página 12, es un reconocido diario afecto al justicialismo (peronismo) kirchnerista,[5] lo que le lleva incluso a la autocensura[6]. De ello, creemos, podemos extraer variadas conclusiones y que van enlazadas con nuestro anterior análisis sobre la situación político-social y económica en Brasil[7], pero que pretendemos ahora extender a las tres naciones relativamente más desarrolladas, en términos capitalistas, de Sudamérica: Argentina, Brasil y Chile, el ABC.

Digamos, antes de seguir, que al día siguiente el referido medio argentino cambio el tono anterior y tituló[8], más conciliador, que: “Dilma llamó al diálogo”.  Y lo que puede explicar dicho giro puede ser que el mismo gobierno brasileño[9] reconoció que la movilización fue gigantesca y señal muy clara de un cuadro político-social adverso.  

Los tres ABC tienen mucho en común. En los tres se vivieron dictaduras cívico-militares, iniciándose su imposición en 1964, en Brasil, y culminando su vida útil en 1990, en Chile. En los tres se produjeron cambios sociales, políticos, económicos y culturales que transformaron profundamente las formaciones; en el fondo, en todas ellas se produjeron refundaciones capitalistas. En los tres gobiernan coaliciones que juran hasta la saciedad ser representantes del progresismo y del cambio social, pero basados en el respeto, tanto de la estabilidad del régimen político, como de las bases del sistema económico implantado durante los períodos dictatoriales. Los tres tienen a mujeres como presidenta y las tres están ligadas a la izquierda o al progresismo, e inclusive las de B y C estuvieron detenidas por las respectivas dictaduras; las tres han sido reelectas; las tres y sus coaliciones están inmersas en asuntos de corrupción; las tres le han sacado el cuerpo a la problemática de los DDHH heredada de las dictaduras cívico-militares. 

En el ABC, en rigor, gobiernan sectores que surgieron al finalizar las dictaduras cívico-militares (PT) o que se agiornaron para desempeñar el ejecutivo en las nuevas formaciones refundadas (Nueva Mayoría –NM, en Chile y el Peronismo kirchnerista –ex ‘combativo’, en A). En todas esas alianzas gobiernistas pululan múltiples apostatas de pasados ligados a la causa popular más consecuente; o sea ex: socialistas, comunistas, guerrilleros, trotskistas, radicales, etc.