43191D

miércoles, 9 de julio de 2014

MIGUEL NO ERA SÓLO UN PENSADOR, ANTE TODO ERA UN LUCHADOR REVOLUCIONARIO. A 40 AÑOS DE SU CAÍDA EN COMBATE -V



MIGUEL NO ERA SOLO UN PENSADOR,
ANTE TODO ERA UN LUCHADOR REVOLUCIONARIO (*)

Andrés Pascal Allende



(…) Conmemoramos el X Aniversario de la muerte de Miguel Enríquez en momentos en que se extiende la rebeldía popular contra la dictadura por todo el país. Cuando recién se cumplía un año del establecimiento de la dictadura militar en Chile, el 5 de Octubre de 1974, murió Miguel haciendo frente a las fuerzas dictatoriales con un arma en sus manos. Desde la clandestinidad alentaba al movimiento popular a superar la derrota desarrollando una activa resistencia antidictatorial.

Hoy vemos que nuestro pueblo ha hecho suyo el camino de lucha que indicara Miguel al sacrificar generosamente su vida en el impulso de la Resistencia Popular. ¡Qué mejor homenaje puede recibir Miguel que el que su pueblo esté hoy luchando decididamente por el derrocamiento de la dictadura y la conquista de la democracia popular!

Miguel Enríquez fue la figura más destacada de una joven y nueva generación revolucionaria que surgió en Chile en la década del 60, justamente cuando el movimiento popular debió hacer frente a una profunda crisis económica, social y política que empujaba a un hondo antagonismo de clases en la sociedad chilena. Destacó rápidamente porque supo expresar con gran inteligencia y convicción una nueva visión sobre la realidad y lucha de nuestro pueblo.

En aquel entonces, tenía firme arraigo en el movimiento popular la creencia de que el imperialismo, los grandes patrones, y el ejército eran respetuosos de la institucionalidad democrática, de que era posible avanzar dentro de los marcos del Estado burgués en un proceso de vastas reformas populares que resolviera la crisis del capitalismo dependiente chileno.

Miguel alertó que la burguesía y sus servidores militares serían los primeros en violar la democracia burguesa para enfrentar con la dictadura y la represión el justo reclamo popular de justicia social. Denunció la incapacidad histórica de la burguesía chilena para resolver la profunda crisis nacional.

Agitó ardientemente que sólo una revolución proletaria y popular permitirán a
nuestro pueblo conquistar el progreso y la justicia social reclamada. Llamó a luchar decididamente por la única democracia real para el pueblo, la democracia socialista.

Pero Miguel Enríquez no era solo un pensador; era ante todo un luchador revolucionario. De esa consecuencia revolucionaria se desprendía la gran fuerza moral que irradiaba. Y con esa vitalidad que tenía, se lanzó tempranamente, con arrollador entusiasmo a construir la fuerza revolucionaria que armada social, política y militarmente condujera a nuestro pueblo por un camino de lucha con clara vocación de poder popular.

Miguel planteó con audacia que en Chile había llegado la hora de hacer del sueño de la revolución popular un objetivo presente, una realidad de lucha. Y para demostrar que ello era posible, nos llamó a hacer nuestro el glorioso ejemplo de la Revolución Cubana.

VÌCTOR TORO RAMÌREZ, DESDE EL BRONX, CONVOCA A LA JORNADA DE MOVILIZACIÓN DEL 11 DE JULIO DE 2014

10 de Julio: Marcha Todo el Cobre para Chile, 19 horas Ahumada con Alameda.
11 de Julio de 2014: 12 horas PLAZA CONDELL IQUIQUE.
11 de julio de 2014: 20 horas PLAZA DE PUERTO MONTT, Marcha MARCO ANTONIO CUADRA
11 de Julio: 19 horas, Santiago, Desde Plaza Italia, Marcha MARCO ANTONIO CUADRA
por la Renacionalización.

11 DE JULIO 2014 JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN POR LA RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE
¡TODO EL COBRE PARA CHILE, CHILE PARA LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES!
MANIFIESTO POR LA SOBERANÍA Y JUSTICIA SOCIAL DE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS:
Hace 43 años, en 11 de julio de 1971, los trabajadores y el pueblo chileno por medio de la movilización y ejercicio de su poder político, consiguieron la Nacionalización del que fuera y es nuestro principal recurso natural y sueldo de Chile, el Cobre. Con el Cobre nacionalizado fue posible financiar el proceso de industrialización del país, la expansión y mejoramiento del modelo educativo y los demás derechos sociales, todo gracias a la fuerza de los trabajadores de Chile. La nacionalización del Cobre puesta al servicio del proyecto de Unidad Popular.
El Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973 impuso una derrota al proyecto de la Unidad Popular y la vía chilena al socialismo, derrotó a sangre y fuego a los trabajadores y al pueblo de Chile. Sobrevino en el país la persecución política y tortura contra los trabajadores y el pueblo organizado, contra los sindicatos, organizaciones poblacionales y estudiantiles, partidos de izquierda, contra el incipiente poder popular que se había construido hasta ese momento. La política de terrorismo de estado que se extendió durante toda la Dictadura de Pinochet, fundó el miedo de las grandes mayorías populares del país y atomizó a la izquierda, permitiendo entre otras medidas políticas y económicas poner término a la Nacionalización del Cobre y abrió las puertas de su privatización, en una de las reformas centrales para acabar con las conquistas del proyecto socialista chileno.
Fue así como en 1981 es promulgada la “Ley Orgánica Constitucional Sobre Concesiones Mineras” redactada y dirigida por el mismo que creara el Plan Laboral de Pinochet para minimizar el poder de los trabajadores en las empresas, el siniestro José Piñera. Con dicha ley se concesionó prácticamente todos los yacimientos de manera gratuita a quienes los descubren y les permite usufructuar libremente de ellos. Los yacimientos del Chile pasan a manos de las empresas privadas y si el Estado quisiera recuperarlos esta ley señala que debería pagar el valor de todo el cobre que estas empresas poseen, volviéndolo inexpropiable por vía legal. Así se terminó con la Nacionalización del Cobre, pero fue en los gobiernos de la Concertación durante los “90” que llegaron las empresas trasnacionales a saquear con ayuda del Estado y su gobierno. Las principales empresas que se llevan esta riqueza nacional son norteamericanas, españolas y canadienses, pero hay otras, entre las que se cuentan capitales de magnates nacionales.
¡RENACIONALIZACION DEL COBRE AHORA!

domingo, 6 de julio de 2014

ANALISIS NACIONAL-INTERNACIONAL 2º TRIMESTRE 2014

ANDRÉS FIGUEROA ENTREVISTA A JORGE FIGUEROA ZAPATA PRESIDENTE FENATS OCTAVA REGIÓN Y EL 11 DE JULIO DE 2014


Chile y la protesta del 11 de Julio: “Bachelet gobierna para los ricos y para los intereses norteamericanos”

Entrevista con el Presidente de los Trabajadores/as de la Salud Pública de Concepción / Bío-Bío, Jorge Figueroa Zapata.

“y ya sabes a cuál Miguel me refiero”
Gonzalo Rojas

Andrés Figueroa Cornejo

Jorge Figueroa Zapata es técnico del Banco de Sangre del Hospital de Concepción y desde 1992, Presidente de la Federación Nacional de Trabajadores/as de la Salud (Fenats, https://es-la.facebook.com/fenats.region) de Concepción-Bío-Bío, segunda ciudad y región en importancia de Chile. La Confederación de los Trabajadores/as de la Salud (Confenats) tiene más de 62 años de existencia y cumple una doble función: luchar por las demandas propias de sus asociados/as y por la sobrevivencia de la Salud Pública.

Jorge Figueroa durante la tiranía militó en la Juventud Rebelde Miguel Enríquez, la JRME, y tanto su hermano como su hermana mayores que estudiaban entonces en la Universidad de Concepción fueron prisioneros/as políticos/as de la dictadura como miembros del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR.

“Dentro de la cárcel, más que afuera, encontré verdaderos compañeros. No sólo del MIR, sino también del Partido Socialista y del Comunista, principalmente. El objetivo unitario era derrocar a la dictadura cívico-militar y lograr la democracia más avanzada posible”, asegura Jorge. Y sobre el señero líder histórico del MIR caído en combate hace cuatro décadas, cuenta que “Miguel Enríquez fue un ejemplo para nosotros. Él estudió en la Universidad de Concepción, fue internista y médico aquí, en el hospital donde yo trabajo. De él aprendí que cada acción que uno realiza en cualquier lugar, es un combate, independientemente de los medios que se usen.”

-¿Y cuál es el enemigo principal ahora?

“Hoy nuestra lucha es contra el sistema neoliberal. En Chile no tenemos ningún derecho garantizado. El Estado se encuentra a disposición de los intereses privados y la salud, como la educación y la seguridad social, sólo es una mercancía más del supermercado en que se ha convertido el país.”

No hay salud

-Sintéticamente, ¿cuál es tu diagnóstico de la Salud Pública en la actualidad?

“Entre el 2005 y el 2014, el Estado, con plata de todos/as, ha traspasado USD8.500 millones a las clínicas privadas. Con esos recursos podrían haberse construido 25 hospitales tipo 1, como el de Concepción, o 50 hospitales tipo 2, como el de Tomé. Del presupuesto nacional, la Salud se lleva el 3.5%, cuando en dinero precisamos del 6% (tal como lo recomiendan organismos sanitarios internacionales). El sistema público atiende a más del 80% de la población de la región, mientras sólo el 17% tiene los medios para acceder a la salud privada. O sea, el Estado financia a los ricos, que son los más sanos debido a las condiciones en que viven, mientras el presupuesto para la gran mayoría es menor, cuando es la que más se enferma. Ahora bien, tanto en el sistema público como en el privado no hay medicinas para enfermedades corrientes y terminales, como el cáncer. En la pública por falta de presupuesto y en la privada porque les sale muy caro y no quieren dañar sus ganancias. En Chile sin dinero, te mueres.

Además la Salud es administrada por las municipalidades según el criterio del alcalde de turno. La edil anterior y hoy senadora, Jacqueline van Rysselberghe, es dirigente de la pinochetista Unión Demócrata Independiente, UDI, y pertenece al Opus Dei. Ella estaba en contra hasta de distribuir “la píldora del día después” (para prevenir o interrumpir embarazos no deseados, producto de violaciones, etc.), argumentando desde sus posiciones político-religiosas y porque tiene 6 hijos. Pero esa misma alcaldesa prohibía a las trabajadoras de la municipalidad embarazarse, de lo contrario eran despedidas porque tendrían derecho a fuero materno, induciéndolas así al aborto clandestino. ¿Cómo es posible que las directrices de la Salud Pública estén a merced de un alcalde?”

Correlé, correlé, correlá

-¿Los gobiernos civiles han embestido muy duro contra el poco sindicalismo consecuente que hay en el país?

“Mira, en Chile el 28 de junio pasado murió tras quemarse a lo bonzo el dirigente sindical de los conductores de la locomoción colectiva, Marco Cuadra. El 2007, el trabajador forestal en lucha, Rodrigo Cisterna, fue fusilado por  la policía. El 21 de febrero de 2013 fue asesinado el dirigente sindical de los subcontratados, Juan Pablo Jiménez. En Concepción tuvimos a un director del Servicio de Salud que había sido agente de la Central Nacional de Inteligencia, CNI, de la tiranía, que a su vez trajo a un ex Fiscal Militar. Cuando en una oportunidad me encontré con este último, el sujeto me dijo que me conocía. Me extraño porque se trataba de un hombre mayor que yo jamás había visto. Luego supe que fue Fiscal Militar desde 1987 en adelante. Y claro, si yo como dirigente sindical sufrí hostigamientos y persecuciones durante la transición democrática eterna, ellas se intensificaron durante el gobierno de la derecha tradicional.”

-Muchos caracterizan a Chile como un Estado policial…

“Es así. Cuando los trabajadores/as estamos en algún proceso de movilización, la policía opera con una brutalidad extrema, empleando balines, caballeriza, palos, carros que lanzan agua mezclada con gases. Por eso no es tan sencillo que la gente se tome las calles. En nuestra última movilización del 25 y 26 de junio logramos salir a protestar públicamente más de dos mil personas. El primer día demandamos Educación Pública junto a los docentes y los estudiantes, y el segundo lo hicimos por un sistema previsional distinto a las privadas Administradoras de Fondos de Pensiones, AFP’s, que sólo nos dejan jubilaciones de miseria.”

“Sólo a través de una herramienta político-social tenemos posibilidades de cambiar nuestras vidas”

sábado, 5 de julio de 2014

FRENTE AMPLIO POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE AUTOCONVOCADA CONVOCA A JORNADA DE MOVILIZACIÓN DEL 11 DE JULIO DE 2014



10 de Julio: Marcha Todo el Cobre para Chile, 19 horas Ahumada con Alameda.

11 de Julio de 2014: 12 horas PLAZA CONDELL IQUIQUE.

11 de Julio: 19 horas, Santiago, Desde Plaza Italia, Marcha MARCO ANTONIO CUADRA
por la Renacionalización.


11 DE JULIO 2014 JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN POR LA RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE
¡TODO EL COBRE PARA CHILE, CHILE PARA LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES!

MANIFIESTO POR LA SOBERANÍA Y JUSTICIA SOCIAL DE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS:
Hace 43 años, en 11 de julio de 1971, los trabajadores y el pueblo chileno por medio de la movilización y ejercicio de su poder político, consiguieron la Nacionalización del que fuera y es nuestro principal recurso natural y sueldo de Chile, el Cobre. Con el Cobre nacionalizado fue posible financiar el proceso de industrialización del país, la expansión y mejoramiento del modelo educativo y los demás derechos sociales, todo gracias a la fuerza de los trabajadores de Chile. La nacionalización del Cobre puesta al servicio del proyecto de Unidad Popular.
El Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973 impuso una derrota al proyecto de la Unidad Popular y la vía chilena al socialismo, derrotó a sangre y fuego a los trabajadores y al pueblo de Chile. Sobrevino en el país la persecución política y tortura contra los trabajadores y el pueblo organizado, contra los sindicatos, organizaciones poblacionales y estudiantiles, partidos de izquierda, contra el incipiente poder popular que se había construido hasta ese momento. La política de terrorismo de estado que se extendió durante toda la Dictadura de Pinochet, fundó el miedo de las grandes mayorías populares del país y atomizó a la izquierda, permitiendo entre otras medidas políticas y económicas poner término a la Nacionalización del Cobre y abrió las puertas de su privatización, en una de las reformas centrales para acabar con las conquistas del proyecto socialista chileno.
Fue así como en 1981 es promulgada la “Ley Orgánica Constitucional Sobre Concesiones Mineras” redactada y dirigida por el mismo que creara el Plan Laboral de Pinochet para minimizar el poder de los trabajadores en las empresas, el siniestro José Piñera. Con dicha ley se concesionó prácticamente todos los yacimientos de manera gratuita a quienes los descubren y les permite usufructuar libremente de ellos. Los yacimientos del Chile pasan a manos de las empresas privadas y si el Estado quisiera recuperarlos esta ley señala que debería pagar el valor de todo el cobre que estas empresas poseen, volviéndolo inexpropiable por vía legal. Así se terminó con la Nacionalización del Cobre, pero fue en los gobiernos de la Concertación durante los “90” que llegaron las empresas trasnacionales a saquear con ayuda del Estado y su gobierno. Las principales empresas que se llevan esta riqueza nacional son norteamericanas, españolas y canadienses, pero hay otras, entre las que se cuentan capitales de magnates nacionales.
¡RENACIONALIZACION DEL COBRE AHORA!

viernes, 4 de julio de 2014

11 DE JULIO MARCHA POR LA RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE MARCO CUADRA


11 DE JULIO, MARCHA POR LA RENACIONALIZACIÓN MARCO ANTONIO CUADRA

¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!



“La Historia es nuestra y la hacen los Pueblos”
 Salvador Allende


Todavía vivimos un período de zozobras al interior del Campo Popular y de las expresiones político-social que la representan en el escenario público. La Izquierda anticapitalista, pese a los múltiples esfuerzos, a los diversos avances, no ha logrado consolidar el proceso de necesaria Unidad en las luchas, en la Lucha central en contra del corazón del sistema de dominación capitalista.
         Prosiguen las taras propias del Campo Popular, además de las necesarias intervenciones del enemigo a través de la Ideología dominante en las prácticas de aquellos que se encuentran organizados en cualquier tipo de estructuración Militante. Algunos sólo quieren avanzar fuera de la institucionalidad; otros sólo ven en la institucionalidad la posible salida a la problemática; se insiste en las reuniones de coordinación imponer las miradas ideológicas y políticas de cada Organización; en esas mismas reuniones se gasta un tiempo valioso en realizar diagnósticos, que sólo se transforman en relatos de lo que la prensa oficial transmite y que todos y todas ya conocen; no se apuesta a poner el acento en la Unidad ante pequeños objetivos, los cuales una vez asumidos debiesen convertirse en artífices de acciones concretas, como entregar volantes, pegar papelografos, usar los espacios de las redes sociales para expandir las iniciativas. Cada Organización, en esas reuniones de coordinación quiere imponer “su” demanda, “su” consigna, “su” sigla. Para redactar una declaración, que son fundamentales, pero que no han de cambiar la Realidad, se requiere de un esfuerzo olímpico para poder consensuar.
         Tras cada coordinación ante coyunturas, que muchas veces ya están marcadas en el calendario de marzo a diciembre, se vuelve necesario volver a juntar voluntades, a reunir esfuerzos. Es como si después de cada actividad se volviese a nacer. Con ello, se dilapida energía y no se avanza en la articulación de un vasto movimiento democrático popular por los cambios fundamentales, que agrupe a quienes están por votar y aquellos que rechazan la vía electoral, siempre al interior de la Izquierda anticapitalista.
         Son demasiados los análisis catastrofistas que anuncian cada día que el “capitalismo está en crisis”, “que el sistema capitalista, ahora sí, ha de sucumbir por sus contradicciones internas”. Son muchos y muchas que al interior del Campo Popular compran la Ideología dominante que esgrime la “desaceleración” como factor que ha de gatillar una “crisis nacional”. Sabemos, o simplemente sospechamos, que el sistema de dominación capitalista goza de perfecta salud y se prepara a un nuevo ajuste, el cual simplemente significa que se ha de profundizar el proceso de monopolización y centralización de los capitales, que los propios ideólogos de la burguesía le denominan “colusión” y que, lamentablemente, torcidamente, torpemente, se le consigna erradamente como “neoliberalismo”. La dictadura del capital sólo será obra activa de sus enterradores y enterradoras y esos y esas, hoy por hoy, navegan por los mares de las delicias del capitalismo entregadas en módicas cuotas mensuales. AYER NOS MANEJABAN CON FICHAS SALITRERAS, HOY NOS MANEJAN CON LAS TARJETAS PLASTICAS.


jueves, 3 de julio de 2014

IZQUIERDA POPULAR DE LA UNIVERSIDAD ARCIS Y FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL CONVOCAN A JORNADA DEL 11 DE JULIO 2014

11 de Julio de 2014: 12 horas PLAZA CONDELL IQUIQUE.
19 horas, Santiago, Desde Plaza Italia, Marcha MARCO ANTONIO CUADRA por la Renacionalización
JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACIÓN POR LA RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE
¡TODO EL COBRE PARA CHILE, CHILE PARA LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES!
MANIFIESTO POR LA SOBERANÍA Y JUSTICIA SOCIAL DE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS:
Hace 43 años, en 11 de julio de 1971, los trabajadores y el pueblo chileno por medio de la movilización y ejercicio de su poder político, consiguieron la Nacionalización del que fuera y es nuestro principal recurso natural y sueldo de Chile, el Cobre. Con el Cobre nacionalizado fue posible financiar el proceso de industrialización del país, la expansión y mejoramiento del modelo educativo y los demás derechos sociales, todo gracias a la fuerza de los trabajadores de Chile. La nacionalización del Cobre puesta al servicio del proyecto de Unidad Popular.
El Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973 impuso una derrota al proyecto de la Unidad Popular y la vía chilena al socialismo, derrotó a sangre y fuego a los trabajadores y al pueblo de Chile. Sobrevino en el país la persecución política y tortura contra los trabajadores y el pueblo organizado, contra los sindicatos, organizaciones poblacionales y estudiantiles, partidos de izquierda, contra el incipiente poder popular que se había construido hasta ese momento. La política de terrorismo de estado que se extendió durante toda la Dictadura de Pinochet, fundó el miedo de las grandes mayorías populares del país y atomizó a la izquierda, permitiendo entre otras medidas políticas y económicas poner término a la Nacionalización del Cobre y abrió las puertas de su privatización, en una de las reformas centrales para acabar con las conquistas del proyecto socialista chileno.
Fue así como en 1981 es promulgada la “Ley Orgánica Constitucional Sobre Concesiones Mineras” redactada y dirigida por el mismo que creara el Plan Laboral de Pinochet para minimizar el poder de los trabajadores en las empresas, el siniestro José Piñera. Con dicha ley se concesionó prácticamente todos los yacimientos de manera gratuita a quienes los descubren y les permite usufructuar libremente de ellos. Los yacimientos del Chile pasan a manos de las empresas privadas y si el Estado quisiera recuperarlos esta ley señala que debería pagar el valor de todo el cobre que estas empresas poseen, volviéndolo inexpropiable por vía legal. Así se terminó con la Nacionalización del Cobre, pero fue en los gobiernos de la Concertación durante los “90” que llegaron las empresas trasnacionales a saquear con ayuda del Estado y su gobierno. Las principales empresas que se llevan esta riqueza nacional son norteamericanas, españolas y canadienses, pero hay otras, entre las que se cuentan capitales de magnates nacionales.

¡RENACIONALIZACION DEL COBRE AHORA!

miércoles, 2 de julio de 2014

HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ A 40 AÑOS DE SU CAIDA EN COMBATE –IV



LAS CONCEPCIONES TEORICAS FUNDAMENTALES DE MIGUEL ENRIQUEZ

(Miguel) Enríquez sigue después del golpe sosteniendo que la estrategia del MIR está dirigida a construir una fuerza social revolucionaria capaz de iniciar una guerra (popular), (…) construir el ejército revolucionario del pueblo, (…) conquistar el poder para los trabajadores e instaurar un gobierno revolucionario de obreros y campesinos que complete las tareas de la revolución proletaria"


Aparecido en "Miguel Enríquez" -CEME–, en su publicación escrita Cuadernos "Miguelitos", Nro. 2. Noviembre de 1999. Permitida la reproducción total o parcial citando fuente, datos y contenidos originales.

 

A 27 años de la muerte en combate de Miguel Enríquez, es conveniente ubicar en el contexto histórico su rol, como figura representativa de la dirección histórica del MIR chileno, en la actualización de la política revolucionaria del proletariado. Se trata de comprender que las concepciones de Enríquez y del MIR se establecen sobre una base teórica e histórica de más de un siglo de luchas del proletariado y de desarrollo del marxismo y que, por ende, son parte de ese desarrollo, se nutren de él y establecen aportes sustantivos.

Estos aportes pueden sintetizarse en cinco puntos: una concepción del capitalismo dependiente chileno y latinoamericano, de la cual se desprende la postulación del carácter proletario de la revolución, carácter que exige que se plantee como problema central el problema del poder y, por tanto, una concepción estratégica de lucha por el poder proletario, lucha para la cual se requiere la construcción de un partido revolucionario del proletariado de carácter político-militar, capaz de ponerse a la cabeza de las luchas concretas de las masas en que se va formando la fuerza social revolucionaria.

Me interesa aquí referirme a los tres primeros puntos, en tanto dicen relación fundamental con la posición teórica de Enríquez, y dejar para alguna próxima ocasión el desarrollo de los dos últimos puntos, más ligados a la experiencia práctico concreta.

En todo caso, y para evitar malos entendidos, hay que establecer previamente que la construcción de una teoría de la revolución proletaria es siempre concreta: lo que Enríquez y el MIR elaboran, e impulsan prácticamente, es la teoría de la revolución proletaria para las condiciones de la crisis del bloque en el poder hegemonizado por la burguesía industrial dependiente. Si alguien considera necesario, o se siente convocado a, elaborar una teoría de la revolución proletaria para las condiciones históricas de hoy, debe partir de la premisa que lo que más le sirve del ejemplo de Enríquez es precisamente eso, su ejemplo (de rigor teórico y de consecuencia práctica). 

1.- EL CAPITALISMO DEPENDIENTE

Mientras el reformismo planteaba que Chile era un país atrasado, incluso con "resabios semifeudales", Enríquez incorporó a sus propias concepciones teóricas la conceptualización marxista de la dependencia, entendida ésta como la situación propia de países formalmente independientes pero que ocupan un lugar subordinado en la reproducción del capital a escala mundial, necesario para contrarrestar la tendencia decreciente de la tasa de ganancia.

SOBRE EL FENOMENO DE LOS TRABAJOS DE MIERDA (traducción)



¿Alguna vez has tenido la sensación de que tu trabajo pudiera ser inventado? Qué el mundo seguiría girando sí tú no hicieras eso que haces de 9-5? David Graeber exploró el fenómeno de los trabajos de mierda para nuestra reciente edición de verano – todo aquel que está empleado debiera leerlo atentamente…  

Por David Graeber[1]
Posteado el 17/08/13 en www.strikemag.org

Ilustración por John Riordan


E
n el año 1930, John Maynard Keynes predijo que,a fines delsiglo, la tecnología habría avanzado lo suficiente como para que países como Gran Bretaña o los Estados Unidos hubieran logrado una semana laboral de 15 horas. Hay muchas razones para creer que tenía razón. En términos tecnológicos, somos muy capaces de esto. Y sin embargo, no ha sucedido así. En lugar de ello, la tecnología ha sido manipulada, en todo caso, para encontrar las formas de hacernos trabajar más a todos.Con el fin de lograr esto, se han tenido que crear puestos de trabajo que, efectivamente, carecen de sentido. Enormes franjas de personal, en Europa y América del Norte en particular, ocupan toda su vida laboral efectuando tareas que, en secreto, creen que realmente no necesitan ser realizadas. El daño moral y espiritual que proviene de esta situación es profundo. Es una cicatriz en el alma colectiva. Sin embargo, casi nadie habla de ello.

¿Por qué la utopía prometida por Keynes –todavía se la aguardaba con impaciencia en los años 60- nunca se materializa? La idea en boga es que a él nunca se pasó por la imaginación el aumento masivo del consumismo. Dada la elección entre menos horas y más juguetes y placeres, hemos optado colectivamente por esto último. Esto representa unalinda fábula moral, pero incluso un momento de reflexión nos muestra que ello no puede realmente ser cierto. Sí, hemos sido testigos de la creación de una interminable variedad de nuevos puestos de trabajo e industrias desde los años 20, pero muy pocos tienen algo que ver con la producción y distribución de sushi, iPhones, o con zapatillas de deporte lujosas.

Entonces, ¿qué son estos nuevos puestos de trabajo, precisamente? Un reciente informe que compara el empleo en los EE.UU. entre 1910 y 2000 nos da una imagen clara (y me doy cuenta de uno que casi exactamente hizo eco en el Reino Unido). En el transcurso del siglo pasado, el número de trabajadores empleados en el servicio doméstico, en la industria y en el sector agrícola se ha desplomado de forma dramática. Al mismo tiempo, "trabajadores de servicios de gestión profesional, de administración, oficinistas y de servicios” se triplicaron, con un crecimiento "de un cuarto a tres cuartas partes del empleo total." En otras palabras, los trabajos productivos, tal como se predijo, han sido en gran parte automatizadosa distancia (incluso si se cuentan los trabajadores industriales a nivel mundial, incluyendo las afanosas masas en la India y China, tales trabajadores todavía ni se acercan al porcentaje de la población mundial que solían ser).

Pero en lugar de permitir una masiva reducción de las horas de trabajo para liberar a la población mundial a fin que pueda perseguir sus propios proyectos, placeres, visiones e ideas, hemos visto inflarse el balón no tanto del sector de los “servicios” como el del sector administrativo, incrementándose e incluyendo la creación de nuevas y completas industrias, como los servicios financieros o el telemarketing, o la expansión sin precedentes de sectores como el derecho empresarial, académico y de administración de la salud, los recursos humanos y las relaciones públicas. Y estas cifras ni siquiera reflejan todas aquellas personas cuyos trabajos consiste en proporcionar apoyo administrativo, técnico o de seguridad para estas industrias, o, para el caso, a toda la serie de industrias auxiliares (lavadoras de perros, repartidores de pizza de toda la noche), que sólo existen porque todos los demás están gastando gran parte de su tiempo laboral en todos los demás trabajos.

Estos son lo que yo propongo llamar "trabajos de mierda".

CUT VALDIVIA RECHAZA ACUERDO DIRIGENTES NACIONALES DE CUT CON GOBIERNO POR SUELDO MÍNIMO



DECLARACIÓN PÚBLICA DE LA CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES CUT PROVINCIAL DE VALDIVIA


La Central Unitaria de Trabajadores de la Provincia de Valdivia, con respecto a la negociación del salario mínimo que se está llevando a nivel de gobierno, declaramos que:
Como cada año el 1º de Julio debería empezar a regir el nuevo sueldo minino mensual que se discute entre el gobierno y la CUT, el que ya se rumorea será modificado a largo plazo, hasta llegar a los 250 mil pesos, esto es que en esta oportunidad solo abría un aumento de aprox 10.000 o 20.000 pesos.
El objetivo principal, según la OIT, que tiene el salario mínimo es cubrir las necesidades básicas mensuales de un trabajador como lo es la alimentación, educación, vivienda, salud, transporte, recreación, vestuario, cuyos costos totales superan mucho las cifras que componen hoy el sueldo mínimo.
Por otra parte, declaramos nuestra disconformidad en cuanto a cómo se ha llevado a cabo esta negociación entre el gobierno y la Directiva nacional de la CUT. Primero porque no se pretende solucionar ni poner en el centro del debate el principal motivo de desigualdad en nuestro país, como lo es la manera en que se calcula este sueldo mínimo, cálculo matemático que se impuso en la época de la dictadura, como el plan laboral y la constitución de 1980, este cálculo es igual de injusto y desigual. Creemos que es impresentable estar año tras año pidiendo un incremento del sueldo mínimo, cuando lo que debería establecerse es un método de cálculo que permita un reajuste automático año a año en directa y efectiva proporción al progreso de la economía nacional. Y en segundo lugar, creemos que este es un asunto que debe ser discutido con las partes directamente afectadas, incluyendo al 70% de trabajadores sindicalizados que no está adherida a ninguna multisindical, de los cuales más de un 50% son trabajadores de servicios y comercio, hoy a esos trabajadores se les está excluyendo de la discusión.
Cabe señalar que los trabajadores hoy nos encontramos en una desigualdad y precariedad laboral sistemática difícil de resolver por las organizaciones con poca representatividad y capacidad de organización que tienen, por lo que es necesario buscar un punto de encuentro entre las organizaciones que nos permita enfrentar esta situación desde un mismo prisma y objetivo.
La CUT provincial de Valdivia llama a las organizaciones sindicales, trabajadores y ciudadanía en general a organizarse para exigir un salario real a los costos de la vida actual, considerando que nuestro país tiene una economía creciente que los trabajadores han generado con su propio trabajo, ya basta de conformarnos con “mínimos” cuando ese mínimo solo es una miseria que no alcanza para vivir dignamente.
Los convocamos para este Martes 01 de Julio del 2014 a las 19:00 horas a un encuentro ciudadano materializado en un gran cacerolazo en la plaza de la república de la comuna de Valdivia en muestra de nuestro descontento por lo anteriormente mencionado, es importante que los trabajadores nos movilicemos y presionemos a las partes negociadoras para que consideren la reales demandas de los trabajadores.


Lucía Vega
 Presidenta
 CUT Provincial de Valdivia