REACTIVAN INVESTIGACION POR ASESINATO DEL MIRISTA JUAN RAMIREZ VICKER

Compañero Juan Ramírez Vicker

Jueza ordenó exhumar los restos del compañero Juan Ramírez Vicker, un militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR a quien la DINA-CNI provocó mortales heridas mediante la detonación de un artefacto explosivo a distancia, a fines de 1977. En la ocasión, también resultó herido de gravedad su camarada, Nelson Espejo Flores

El recién pasado viernes 8, la ministra en visita extraordinaria para causas por violaciones a los Derechos Humanos de la Corte de Apelaciones de San Miguel Marianela Cifuentes Alarcón encabezó las diligencias de exhumación de los restos del compañero JUAN RAMON RAMÍREZ VICKER, militante del MIR fallecido el 7 de noviembre de 1977 en circunstancias que se investigan, pero en que la evidencia apunta como responsables a los integrantes de la criminal Central Nacional de Informaciones (CNI), policía secreta dictatorial heredera de la no menos fatídica DINA.

La diligencia contó con la colaboración de peritos de la Brigada Criminalística Central de la Policía de Investigaciones Chile, Brigada de Derechos Humanos de la PDI y del Servicio Médico Legal. Dicha actividad viene a revelar que la magistrada aspira a determinar las causas exactas del fallecimiento de ‘Leo Rubén’ (la ‘chapa’ de Juan), un combatiente clandestino e ilegal del MIR y de la Resistencia Popular, instancias populares que combatieron a la dictadura cívico-militar impuesta a sangre y fuego a partir del golpe militar del 11 de septiembre de 1973.

LOS HECHOS (en revista Punto Final del 16/7/2005)

"Es más rápido volar las casas con los extremistas adentro". Esta afirmación, de oficiales de inteligencia de la dictadura, aparece en el informe del gobierno norteamericano sobre "Operaciones encubiertas contrainsurgentes de los servicios de inteligencia chilenos". René Ramírez Vicker, publicista cuyo hermano Juan murió destrozado por una explosión el año 1977 -supuestamente mientras manipulaba una bomba-, descubrió este párrafo en los archivos desclasificados por el Senado de Estados Unidos. Así se enteró que Juan Ramírez Vicker y Nelson Espejo Flores fueron ejecutados por el Comando Conjunto. Sus agentes colocaron una bomba en la casa y la hicieron estallar a distancia, cuando sus moradores se encontraban en el interior. Eso se deduce del informe Nº 6 817 0174 77, fechado el 15 de noviembre de 1977, dirigido al agregado naval de la embajada norteamericana.

PALABRAS NECESARIAS DESDE EL MIR DE CHILE

PALABRAS NECESARIAS

- A propósito de las alianzas (subordinación) de algunos sectores “miristas” con los partidos de los dueños del poder y la riqueza

Por MIR de Chile

A la clase obrera y a los pobres del campo y la ciudad

A los presos políticos internacionalistas en Chile y el Perú

A los presos políticos mapuche

A la izquierda revolucionaria chilena

A nuestros militantes y al pueblo mirista

No es un secreto ni una sorpresa para nadie que existen distintas expresiones del mirismo en Chile. Cada expresión y fuerza política en particular posee sus peculiaridades y énfasis específicos, los cuales por supuesto se reconocen en diferentes aspectos de lo que el MIR desarrolló en determinados momentos de su vida orgánica. Frente a ello siempre hemos pensando y sostenido públicamente que todas y cada una de estas expresiones organizativas son respetables, valiosas y positivas en la medida que se asumen consecuentemente en la lucha revolucionaria. También hemos comprendido siempre que el proceso de unidad entre estas fuerzas (cuestión que se ha venido dado en varios casos los últimos años) es un problema que debemos abordar con seriedad y buena disposición por parte de todos quienes componemos la franja mirista. Siempre hemos estado dispuesto a conversar y acercar posiciones sobre la base de un principio elemental: la honestidad.

La diáspora mirista a la cual nos arrastraron un puñado de militantes con ideas reformistas y socialdemócratas ya quedó en el pasado. Los traidores y los mentirosos de todo orden se han mostrado frente a nuestro pueblo tal cual son. Salvo algunos…

Medianamente distinta es la situación del MIR conducido por la dinastía de Demetrio Hernández y su esposa Mónica Quilodrán. Ambos sujetos han hecho toda una carrera política (es en 1993 cuando se conforman realmente producto de la unidad entre sectores dispersos del mirismo renovado y reformista) usufructuando de la imagen del MIR, su historia y su trayectoria. Levantando la bandera, los colores y la mística mirista han logrado instalarse como el “MIR oficial” (como les gusta señalar en sus patéticas actividades públicas, por ejemplo) entre las conciencias de algunos sectores de nuestro pueblo y de la izquierda chilena, introduciendo la confusión y la desesperanza entre quienes depositan sus ilusiones en el proyecto revolucionario mirista.

A 50 AÑOS DE LA FUNDACION DEL MIR: SEMINARIO FUNDACION MIGUEL ENRIQUEZ

(Nota: a raíz de consultas por parte de vari@s Compañer@s debemos aclarar que como CAD sólo cumplimos con comunicar sobre éste seminario, pero en ningún caso formamos parte de sus organizadores ni tenemos que ver con sus contenidos y fines)   

Seminario: A 50 años de la fundación del MIR, 12, 13 y 14 Agosto de 2015

Fundación Miguel Enríquez

Presentación

Considerando el proceso de movilizaciones populares, estudiantiles, sindicales, regionalistas y mapuches que se han suscitado en los últimos años, con su consecuente proyección histórica a futuro, la Fundación Miguel Enríquez se propone realizar un seminario a 50 años de la fundación de lo que fue una de las organizaciones con mayor vocación transformadora en la historia reciente de Chile: el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

En efecto, se trata de realizar simposios de discusión que aborden la historia del MIR desde distintas perspectivas analíticas y temáticas, considerando la dimensión histórica del contexto en que surgió la organización y las propuestas programáticas que posibilitaron que el MIR se posicionara de forma significativa en el escenario político nacional entre 1965-1990. La caracterización histórica, de la mano de una reflexión analítica sobre un período álgido del movimiento popular en Chile, debiera ir acompañada de una reflexión actual sobre las transformaciones estructurales que demandan los nuevos movimientos sociales como modo de subvertir el modelo neoliberal.

La literatura sobre el MIR ha ido en ascenso. Con el motivo de la conmemoración de los 40 años del golpe de Estado de 1973 y del 40° aniversario de la caída en combate de Miguel Enríquez, los años 2013 y 2014, respectivamente, los estudios sobre las organizaciones revolucionarias y el gobierno de la Unidad Popular todavía ofrecen una variedad de temas a explorar y/o revisitar; todo ello en virtud de construir una interpretación crítica de un momento importante de las luchas populares del siglo XX.

El seminario invita a reflexionar sobre los momentos cruciales de la historia del MIR chileno. Los antecedentes político-históricos de la antesala mirista; contexto internacional y nacional que acoge la fundación del MIR; la relevancia de la “nueva izquierda latinoamericana” en la larga década de 1960; su posición sobre la “lucha armada” y la cuestión de la violencia política; las disidencias, bifurcaciones y grandes debates estratégicos; las dicotomías entre reforma y revolución en los mil días de la UP; Los frente de masas del MIR: MCR, FTR, MPR y MUI/FER; la política del Poder Popular; 

LA REFORMA EDUCACIONAL SE DILUYE, MIENTRAS QUE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL NO LOGRA SER ALTERNATIVA

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DEBE UNIRSE Y CONFORMAR UN SOLO BLOQUE CON LOS DEMÁS SECTORES SOCIALES Y SALIR A LA CALLE CON SU PROPUESTA EDUCATIVA

Los que parecen tener más claro el tipo de educación que quieren, para ellos y para Chile, son los estudiantes. Los universitarios y los secundarios, desde 2011 e incluso 2006, han ido elaborando una sólida y amplia propuesta en éste ámbito. Y en ello le han colaborado variadas instancias, que mediante congresos, seminarios, foros, etc., han aportado al proyecto educacional estudiantil. Así, los secundarios de la combativa ACES han contribuido con su Propuesta Para la Educación que Queremos,[1] de 2012, en que asientan claramente su demanda por ¡Gratuidad y Sin Lucro!, y en donde señalan la necesidad de un Sistema Nacional de Educación Estatal, Gratuita, de Excelencia y con Control Comunitario. Recientemente, resumieron sus aspiraciones en un emblemático Decálogo.[2]

Los Universitarios, por su parte, han asistido con diversas proposiciones las cuales, si bien buscan resolver las problemáticas internas de sus almas mater, vistas en conjunto contienen elementos valiosos en la senda por una mejor educación para Chile y su pueblo.

Pero, los que no tienen claro ni ellos mismos lo que quieren perpetrar en la esfera educativa son los del gobierno de la Nueva Mayoría (NM), meros administradores de los negocios de los verdaderos dueños del país. De tal manera, mientras el ministro Eyzaguirre pide apoyo a la ¡UDI! para llevar a cabo su reforma de mentiritas,[3] el otrora presidente de la FEUSACH y hoy devenido funcionario a contrata y dirigiendo la División de Organizaciones Sociales, Camilo Ballesteros (alias ‘Putito’),[4] afirma que con las críticas del CONFECH a la propuesta de la NM: “se da espacio a la derecha política del país a seguir introduciendo una ‘política del terror’ contra la reforma educacional”. Entonces, mientras el primero afirma que con la derecha se puede avanzar, este otro rabanito jura que se debe bajar el tono divergente que tienen los porfiados universitarios, pues con ello damos pie a que vengan los derechistas a hinchar; bueno, ¿a quién le creemos?