81 RAZONES PARA HACER MEMORIA: A 7 AÑOS DEL INCENDIO DE LA CARCEL DE SAN MIGUEL

“81 Razones Para Hacer Memoria: 7 Aniversario Incendio San Miguel”

En Radio 1º de Mayo –public. 7/12/17

La madrugada del 8 de diciembre del año 2010, un incendio consumió la Torre 5 de la Cárcel de San Miguel, dejando 81 internos fallecidos. Este hecho -la peor tragedia en la historia carcelaria de nuestro país- dejó en evidencia la indignidad y violación reiterada a los DDHH que se vive dentro de las cárceles, y que afecta no sólo a los internos e internas, sino también a sus familias y a los funcionarios de Gendarmería.

A siete años de esta tragedia, creemos justo hacer Memoria: Recordamos a estas 81 personas fallecidas no como simples internos, sino más bien como compañeros, hijos, esposos, amigos, que tras su brutal partida dejaron familias destrozadas clamando justicia. Todo esto por encontrarse pagando justamente sus condenas, en un sistema que no contribuye en ninguna medida con procesos de reinserción reales y eficaces, sino que más bien agudiza prácticas delictivas y de deshumanización.

¿CUAL LIBERTAD DE PRENSA EN CHILE?: FORMALIZAN A PERIODISTA DE HISPANTV

“Golpe a la Libertad de Prensa en Chile: Periodista de HispanTV es judicializado”

- El comunicador social Leonel Retamal fue detenido por la policía arbitrariamente el 28 de julio y al día siguiente fue formalizado judicialmente. ¿Objetivo? Amedrentar a la prensa independiente que existe en el país y agredir al periodismo que disiente de los intereses del poder. Que nadie sepa, que nadie hable, que nadie se mueva.

Andrés Figueroa Cornejo

El 28 de julio pasado, en medio de una protesta de estudiantes de secundaria por los incumplimientos de la administración de la Nueva Mayoría sobre materias educacionales, las Fuerzas Especiales de Carabineros (policía-militar) de la 19º comisaría de la comuna de Providencia se encargaron de la represión contra las y los jóvenes, y en un nuevo atentado sobre los derechos fundamentales de las personas, detuvieron al periodista y corresponsal de HispanTV en Chile, Leonel Retamal, en pleno cumplimiento de sus funciones profesionales.

Entre los varios uniformados que metían en un carro blindado a un estudiante “por sospecha”, se encontraba el capitán Nelson Bersezio Toro quien de manera particular se ensañó contra el periodista Leonel Retamal mientras el profesional cubría el arresto del joven. En una nueva violación de la libertad de prensa e información en Chile, el comunicador social fue detenido también. La situación ocurrió entre un forcejeo de un contingente de policías bien adiestrados y apertrechados para reprimir gente, y un comunicador social sin más poderes que sus credenciales de la Secretaría General de Gobierno y del Colegio de Periodistas que lo identifican como profesional de la prensa. Como es recurrente, la coacción blindada del Estado hizo caso omiso de su propia legislación. La violencia del orden es el orden de las cosas. Y el orden de las cosas es la expresión de la opresión organizada institucionalmente desde arriba contra todo disenso por abajo.

LEY CORTA APROBADA POR SENADO NO ES ANTIDELINCUENCIA; ES ANTIPROTESTA SOCIAL

Contra ellos va dirigida la ley "antidelincuencia"

Afectará una serie de libertades civiles y derechos, entre ellos de expresión, de acceso a la información y de asociación. Destaca la aplicación del control de identidad, pero también exagera las funciones y potestad de las policías y busca salvaguardar la impunidad de politicastros y empresarios corruptos y ladrones 

Este miércoles 18, el senado aprobó la antidemocrática “Agenda Corta Antidelincuencia” y ahora el proyecto quedó en condiciones de ser remitido al ejecutivo para su promulgación.

Los poco ‘honorables’ ratificaron por amplia mayoría -29 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones- el informe que elaboró la comisión mixta de senadores y diputados, la cual zanjó las discrepancias que surgieron entre ambas ramas de la cueva de Alí Babá del congreso en torno a una serie de normas, entre ellas la que fija el control de identidad preventivo.

Recordemos que ya el pasado martes 22 de marzo, el senado había aprobado una serie de indicaciones que le propuso su comisión de constitución, legislación, justicia y reglamento. Dichos acuerdos, insertos en el Boletín de la citada comisión Nº 9.885-07, del 29 de febrero, se inscriben a su vez en la discusión de la llamada “agenda corta antidelincuencia” impulsada por el gobierno de la Nueva Mayoría (NM).

Demos un repaso a las tropelías contra variados derechos fundamentales que implicará la puesta en marcha de la agendita antidelincuencia, atropellos potenciales que han llevado incluso a la Corte Suprema de calificarla de “antidemocrática”. Como habíamos anotado con anterioridad, ésta se podría convertir en una verdadera bomba de racimo, cuyas municiones ataquen, tanto a la legítima demanda y protesta sociales como al conjunto de las libertades democráticas.

“Control preventivo de identidad”: el regreso de la dictatorial detención por sospecha

En este terreno, a propuesta de la reaccionaria UDI, se ampliaron las facultades a las policías para actuar sin trabas y sin oficio previo del Ministerio Público en la persecución de diversos delitos de “connotación social”, con preeminencia de los delitos contra la sacrosanta propiedad privada, incluso con facultades para allanar sin autorización y para retener hasta por 1 hora en caso de mayores de 18 años (se pretendía hacerlo hasta por 4 horas desde esa edad y por una hora entre los 14-18 años), si existieren “indicios” de que hubiere cometido algún delito y no portare cédula de identidad.

QUE ESTO NO ES DEMOCRACIA; ¡ES DICTADURA SIN PINOCHET!

Control de Identidad es otro signo de una “democradura”

Si la Democracia derrama lágrimas de hielo es porque murió de pena o de golpe de Estado. Si la Democracia se derrite en el marasmo del desierto más desesperado de todos los desiertos es porque desapareció la Libertad. Es que ambas –Democracia y Libertad– deberían convivir, acaso tener una relación eterna y orgásmica, como los amantes de verdad

Por Tito Tricot

En Radio U de Chile –public. 12/4/16

Aquello que denominamos Democracia debería desplazarse virtuosamente por las cuerdas del violín de la política, pero claro la política real poco tiene de virginal, entonces surgen las dudas, se ocluyen las compuertas de la participación, el ejercicio de la soberanía, la formulación de las interrogantes. La Democracia se torna cada vez menos democrática. Chile, por cierto, constituye un caso paradigmático en este respecto, no solamente en la actualidad, sino que también en perspectiva histórica. Porque siempre nos dijeron que este país del fin del mundo era el paraíso institucional, que la dictadura era solamente un paréntesis en nuestra historia republicana. Sin embargo, cuando los arqueólogos del futuro desentierren los papiros de los bosques, cordilleras y ríos de Chile, hallarán desaparecidos, torturados, asesinados, masacres de obreros, campesinos, estudiantes y mapuche a través de toda nuestra historia. Es decir, el paréntesis histórico del cual nos hablan parece no ser un interregno, quizás una condición más bien permanente de nuestra cultura política.

Como la espeluznante cultura de los controles de identidad, que durante la dictadura se llamaron detenciones por sospecha, aunque pudieran haberse nombrado de cualquier manera, porque en ese aciago periodo no se requerían signos para detener y matar. En aquella época se buscaba desplegar el terror para instalar el control social, ese era el fin último de la dictadura: el disciplinamiento absoluto de la sociedad a través del miedo. La dictadura te detenía para identificarte, amedrentarte, desmovilizarte, desorganizarte, castigarte. El control preventivo tenía como objetivo el control definitivo del individuo y del colectivo.

RELATOR DE DDHH DE ONU DA A CONOCER NEGATIVA VISION SOBRE LA MATERIA EN CHILE

El Relator Especial de la Naciones Unidas sobre los Derechos a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación, el keniano Maina Kiai, dio a conocer su informe preliminar sobre la situación chilena en dichas áreas, luego de su visita de septiembre pasado

En su informe, publicado en la página del Alto Comisionado para los DDHH de la ONU, Maina Kiai insta al gobierno de Chile a eliminar “los vestigios de la dictadura” que van en detrimento de la libertad de reunión pacífica en el país, y a continuar con las reformas para que el país pueda “ocupar el lugar que le corresponde como un líder mundial en los derechos humanos”.  

Recordando los salvajes y extendidos atropellos a los DDHH acaecidos bajo la dictadura cívico-militar, Kiai nos recuerda que, “El fantasma de esa época acecha especialmente al sector de la seguridad, principalmente la policía —y específicamente las Fuerzas Especiales— en su función de custodiar los conflictos sociales y manifestaciones. Durante mi visita he oído de ejemplos repetidos de esto, en contextos múltiples y variados, relacionado al uso excesivo de la fuerza, el no poder aislar los elementos violentos en las manifestaciones mientras se reprime más brutalmente a los manifestantes pacíficos, el apremio de activistas, la impunidad posterior a estos abusos y mucho más.

Esta situación representa un obstáculo significativo al libre ejercicio del derecho a reunión y asociación, debilita su eficacia como herramienta para abordar en forma pacífica el conflicto social, precisamente en el momento que Chile más los necesita.”

El relator informó que había expresado a Michelle Bachelet su preocupación sobre el manejo de las protestas, a la vez que le planteó que no comprendía que en Chile permaneciera aún vigente el Decreto Supremo 1086, que data de 1983 –una rémora del pasado dictatorial- y que restringe la libertad de reunión y asociación, estableciendo que debe solicitarse autorización al poder político para marchar. Y claro, “Requerir autorización convierte el derecho a la libertad de reunión pacífica en un privilegio. Tal sistema no es compatible con el derecho internacional y las mejores prácticas. Tampoco es compatible con la propia Constitución de Chile.”

El ilusionado relator aportó que Bachelet, “dijo que miraría el tema, que no estaba socializada con él desde antes, pero que lo revisará”. Kiai, que se nota que era primera vez que viene acá, opina que ese decreto resulta particularmente simple de derogar, “toda vez que depende de la voluntad política del ejecutivo”.

PROGRESA OTRA AMENAZA PARA EL MOVIMIENTO POPULAR: LA LEY DE CONTROL ‘PREVENTIVO’ DE IDENTIDAD

Este miércoles 2, la comisión de constitución de la cámara de diputados aprobó uno de los puntos más controversiales de la llamada “agenda corta antidelincuencia”: el Control Preventivo de Identidad 

La enmienda se aprobó por unanimidad (nadie chistó), luego de un acuerdo tras bambalinas entre el gobierno y nuestros inmaculados parlamentarios[1], lo que permitió destrabar las pocas críticas que se habían levantado frente al tema. De hecho, estas sólo decían relación con permitir controles en cualquier lugar -y no sólo en puntos de alta afluencia de público (o sea, ahora pueden controlar los agentes del orden estatal con marchas o sin marchas), acotar el proceso a un máximo de cuatro horas y a incorporar medidas que impidan una discriminación arbitraria, en concordancia con la Ley Zamudio; todo lo cual, nos parece, no hace menos invasiva y discriminatoria la represiva medida legal.

La ministra de justicia, Javiera Blanco, tuvo que reconocer que sabía "que este ha sido un tema controvertido", pero destacó que "nosotros hemos logrado la aprobación de una herramienta que hoy día le va a permitir a las policías la facultad de pedir la identificación de las personas en cualquier momento y en cualquier lugar". Dicha funcionaria, remarcó que esta facultad, en lo que les importa a los del estrato político-civil: "nos va a permitir trabajar más fuertemente en el orden público y seguridad pública".

Menos mal que para que esto se transforme en ley, todavía queda algún trecho: deberá llegar a la sala de la cámara y después al senado.  Posteriormente, el texto deberá volver a ser visado por los diputados y, en caso de persistir las diferencias, pasará a una comisión mixta. Entretanto, las organizaciones político-sociales debemos incrementar la protesta en contra de las cortapisas que se quieren imponer a la expresión libre y democrática del pueblo trabajador.

Esta fue una de las últimas prioridades legislativas[2] del gobierno del gran empresario Piñera, a comienzos de 2014. Se había incubado al calor de la llamada ley Hinzpeter o “ley mordaza” (que fue aprobada a medias), y pretendía actualizar una normativa represiva que se hizo usual durante los 17 años de la dictadura cívico-militar. Dicho proyecto de ley sobre control preventivo de identidad formaba parte, entonces,  de las iniciativas que el gobierno de derecha impulsaba para garantizar el orden público que se le había escapado de las manos, pero centralmente por causas socio-políticas.