 |
| Contra ellos va dirigida la ley "antidelincuencia" |
Afectará una serie de libertades
civiles y derechos, entre ellos de expresión, de acceso a la información y de
asociación. Destaca la aplicación del control de identidad, pero también exagera
las funciones y potestad de las policías y busca salvaguardar la impunidad de politicastros
y empresarios corruptos y ladrones
Este miércoles 18, el
senado aprobó la antidemocrática “Agenda Corta Antidelincuencia” y ahora el
proyecto quedó en condiciones de ser remitido al ejecutivo para su promulgación.
Los
poco ‘honorables’ ratificaron por amplia mayoría -29
votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones- el informe que elaboró la comisión
mixta de senadores y diputados, la cual zanjó las discrepancias que surgieron
entre ambas ramas de la cueva de Alí Babá del congreso en torno a una serie de
normas, entre ellas la que fija el control de identidad preventivo.
Recordemos
que ya el pasado martes 22 de marzo, el senado
había aprobado una serie de indicaciones que le propuso su comisión de
constitución, legislación, justicia y reglamento. Dichos acuerdos, insertos en
el Boletín
de la citada comisión Nº 9.885-07, del 29 de febrero, se inscriben a su vez
en la discusión de la llamada “agenda corta antidelincuencia” impulsada por el
gobierno de la Nueva Mayoría (NM).
Demos
un repaso a las tropelías contra variados derechos fundamentales que implicará
la puesta en marcha de la agendita antidelincuencia, atropellos potenciales que
han llevado incluso a la Corte
Suprema de calificarla de “antidemocrática”. Como habíamos anotado con
anterioridad, ésta se podría convertir en una verdadera bomba de racimo, cuyas
municiones ataquen, tanto a la legítima demanda y protesta sociales como al
conjunto de las libertades democráticas.
“Control preventivo
de identidad”: el regreso de la dictatorial detención por sospecha
En
este terreno, a
propuesta de la reaccionaria UDI, se ampliaron las facultades a las
policías para actuar sin trabas y sin oficio previo del Ministerio Público en
la persecución de diversos delitos de “connotación social”, con preeminencia de
los delitos contra la sacrosanta propiedad privada, incluso con facultades para
allanar sin autorización y para retener hasta por 1 hora en caso de mayores de
18 años (se pretendía hacerlo hasta por 4 horas desde esa edad y por una hora
entre los 14-18 años), si existieren “indicios” de que hubiere cometido algún
delito y no portare cédula de identidad.
