La gesta liberadora del Sahara
Occidental: “Tomar mi fusil y partir a combatir”
Entrevista con el diplomático del
gobierno en la Argentina, Salem Bachir.
“Tierra árida y herida. / Patria pobre y
violada. / Sangre y Sangre”
Mohamed Sidati
“Allende el Océano Atlántico (…) / muchos
ojos al atardecer / se vuelven hacia la patria africana, / la doliente, la
querida, la arenosa, / tratan de identificar la línea
de la costa, / y su canto es alegre, /
(entonado con leche de camello) / y su poesía es alegre, / con el
convencimiento / que la dignidad de un pueblo / (nacida en la lucha) /
derrotará a la Infamia.”
Aquiles Córdova, luchador social, ingeniero
y poeta chileno,
Andrés Figueroa Cornejo
En el bar de un hotel administrado por sus
propios trabajadores/as en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a pocas cuadras
del Congreso Nacional argentino, el delegado diplomático del Frente Popular de
Liberación de Saguia el-Hamra y el Río de Oro, El Polisario, y de la República
Árabe Saharaui Democrática, Salem Bachir (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=170483),
se bebe un café y el periodista una gaseosa. Salem viste y vive con sencillez y
pulcritud. A través de sus ojos se ven los combates, la serenidad, la
convicción de los oprimidos/as que desconocen los temblores y la duda.
En la Avenida Callao se desploma la tarde
porteña mientras en el norte de África un pueblo entero resiste la invasión de
los poderes terrestres en medio de un silencio que sólo la solidaridad de la
humanidad atenta es capaz de sonorizar.
El territorio del Sahara Occidental padece
el saqueo de sus riquezas por Marruecos mediante la explotación de
corporaciones transnacionales de sus enormes yacimientos de fosfatos, petróleo,
uranio, hierro, entre otros recursos. Sin contar que las costas ocupadas poseen
los bancos pesqueros más abundantes del Océano Atlántico.
Como el Sahara Occidental fue primero
colonia española, la segunda lengua de los saharaui es la hispana. Y, más allá
del abandono del Estado español y sus gobiernos sucesivos respecto de sus
responsabilidades y deudas históricas con ese pueblo, “el idioma de Cervantes
ha logrado mantenerse entre nosotros gracias a la colosal ayuda, antes que
todos, de Cuba. Así también de Venezuela, México, Panamá y de comunidades
solidarias de la propia España”. Por eso en la presente entrevista no hay
traducción ni traductores.
“LOS MARROQUÍES NO QUIEREN TESTIGOS”
“Después de 17 años de la guerra de
liberación contra la ocupación española, pero sobre todo marroquí, las Naciones
Unidas acordaron la firma de un plan de paz que entró en vigor el 6
de septiembre de 1991”, comienza Salem. “El pueblo saharaui continúa
resistiendo en duras condiciones climáticas (50º de temperatura en verano), y
separado por el muro más extenso del mundo -2.700 kilómetros-, además de estar
minado con 7 a 10 millones de bombas que provocan muertes todos los días. Un muro
que separa al pueblo de su tierra. Ahora, en el lado del Sahara Occidental se
sufre mucho más debido a la cotidiana represión de las tropas de ocupación
marroquíes, pese a la simbólica presencia de la ONU. Estoy refiriéndome a un
territorio cerrado a cal y canto en pleno siglo XXI. Con el agravante de que es
expulsado cualquier observador y periodista internacional que pretenda visitar
la zona. Los marroquíes no quieren testigos.”
-¿Por qué presencia “simbólica” de la ONU?
“El plan de paz firmado hace más de 23
años, denominado Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara
Occidental (Minurso), tenía un plazo original para su aplicación de 6
meses. Debió haber terminado en enero o febrero de 1992. Sin embargo, aún
seguimos esperando su implementación. El régimen marroquí no quiere llevar a
cabo el referéndum, obstruyendo a la ONU. De hecho, es la única misión de paz
en el planeta que no tiene competencia, a pesar de las centenares de
solicitudes y denuncias anuales de diversas organizaciones de derechos humanos
del globo para que se ejecute el conjunto de disposiciones para el ejercicio
del plan de paz de la ONU, su único objetivo. Ahora bien, Marruecos
recientemente incluso negó la participación del mediador norteamericano
Christopher Ross, encargado por el propio Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas para visitar mensualmente el área desde abril de 2014.”
EL REFERÉNDUM MÍTICO, LA ONU, LOS ENEMIGOS
-¿En qué consistiría el referéndum?
“En una votación en la cual sólo sufragarían
los saharaui. La ONU se tomó 7 años para identificar quiénes tendrían derecho a
votar mediante una comisión internacional compuesta por expertos de las
Naciones Unidas, de la Unión Africana, observadores del Polisario, marroquíes y
notables de los dos lados del muro. Finalmente, la comisión publicó sus
resultados en el 2000. Pero Marruecos declaró oficialmente su abandono al plan
de paz.”
-¿Y la ONU?
“En vez de presionar e imponer sus
resoluciones, llamó a las dos partes para continuar colaborando en el proceso
de una solución pacífica, que ellos nombran “mutuamente aceptada” entre el
torturador y la víctima. El conflicto saharaui, junto a las Malvinas y 16
territorios del mundo, siguen “pendientes” en la cuarta comisión de la
ONU. Toda vez que ya en 1964 se aprobó por esa institución el derecho a
la autodeterminación del pueblo saharaui.”
-¿Qué poderes hay detrás de Marruecos?
“Francia y los petrodólares de países como
Arabia Saudita, que financian la guerra de exterminio en nuestra contra.”
“PREFERIMOS DEJAR A NUESTROS HIJOS SIN
PADRES QUE DEJARLOS SIN PATRIA”
-¿Qué está esperando el gobierno del Sahara
Occidental?
“Marruecos ha movido sus tropas en los
extremos y en el centro del muro en franca disposición de una nueva invasión,
desafiando a mi pueblo y a la opinión internacional. Ante la ausencia de una
presión política y económica efectiva de la ONU, los saharaui no tenemos otra
alternativa que retomar las armas legítimamente.”
-¿Y la juventud saharaui?
“Está harta de esta situación sin nombre.
La juventud está presionando a diario al gobierno Polisario para que
declare la guerra antes de que lo haga Marruecos. Este ánimo de los
jóvenes fue constatado por el propio y único informe del enviado norteamericano
Christopher Ross. Ya la paciencia está superando los límites. En un periódico
de hace unos días nada más los jóvenes saharaui declararon directamente que
“Preferimos dejar a nuestros hijos sin padres que dejarlos sin patria”. Un
muchacho afirmó que “Si no nos dejan vivir como queremos, entonces que nos
dejen morir como queremos”. Y no sólo los jóvenes reclaman una decisión.
También hay un gran sector de adultos que lo hacen. Sin duda, estamos en un
momento crucial.”
-Marruecos pasa sobre la ONU, ¿y la Unión
Africana?
“La Unión africana designó al ex presidente
de Mozambique para hacer llegar la posición continental a todo el resto del
mundo. Ya visitó a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados
Unidos, Gran Bretaña, Francia, China, Rusia) para representarles el grito de
solidaridad con el pueblo saharaui de todos los países africanos.”
-¿Qué ocurriría ante un escenario de nueva
ofensiva político y militar del Frente Polisario?
“Teóricamente, algunos aliados nos llaman a
mantenernos en la vía pacífica y diplomática, pero como toda guerra de
liberación nacional, sea cual sea la superioridad demográfica del ocupante, sí,
efectivamente, hemos podido resistir. Hemos capturado miles de oficiales,
pilotos, suboficiales marroquíes durante los últimos 17 años. Nosotros
sabemos manejar muy bien la guerra de guerrillas, el desgaste del enemigo
invasor que, en el caso de Marruecos, se despliega en un país pobre que no
puede soportar por mucho tiempo un embate así. En consecuencia, si la ONU no
hace nada, el pueblo saharaui puede y debe tomar la iniciativa para que
Marruecos cumpla con el referéndum.”
-¿Y la unidad política del pueblo saharaui?
“En un marco de guerra de liberación
nacional, los saharaui lograron constituir una coalición política donde todo
nuestro pueblo, sin excepciones, integró el Frente Polisario, entendido como
armadura política amplia y única, primero para encarar la ocupación española y
luego la marroquí. Ese mismo Polisario es la conducción y representación
unitaria del pueblo saharaui hasta hoy. La unidad es nuestra fuerza y
nuestra fortaleza; es la condición para resistir como para alcanzar la
autodeterminación.”
-¿Cuál es la situación interna de
Marruecos?
“Marruecos es una monarquía feudal que
atraviesa por grandes dificultades sociales, políticas y económicas, y tiene
problemas con Argelia y Mauritania (naciones vecinas), a pesar de contar con el
apoyo de los jeques árabes, de los franceses, de los norteamericanos. Por ello
consideramos que no está en condiciones de aguantar una larga guerra de
desgaste. Del mismo modo, nuestro objetivo no es derrotar al régimen marroquí,
sino que imponer nuestros derechos soberanos universalmente reconocidos por la
ONU. Deseamos vivir en paz con todos los pueblos de la región.”
-¿Dentro de Marruecos hay amistad con la
causa saharaui?
“Pese a que gobierna un rey con mano de
hierro a través de un sistema de partidos políticos de fachada y absolutamente
obsecuente al monarca, muchos intelectuales, la asamblea de derechos humanos y
jóvenes marroquíes están con nuestra lucha.”
El periodista le pregunta casi
redundantemente al diplomático saharaui Salem Bachir que si él tuviera 18 años,
cuál sería su disposición frente a la situación actual. Su respuesta es simple,
rotunda, implacable e inmediata: “Tomar mi fusil y
partir a combatir”.
No hay comentarios :
Publicar un comentario