SE AVIZORAN MIGAJAS PARA LA MAYORÍA Y DE QUE SE VIENE EL ESTALLIDO, ¡SE
VIENE!
Partamos
diciendo que es muy inadecuado que la Nueva Mayoría (NM) se denomine así, en circunstancias que sólo un 25% del
electorado voto por ellos (1). También, nos tinca que Bachelet le va a echar la
culpa de gran parte de las insuficiencias de sus primeros 100 días al gobierno
de Piñera, con la monserga de los déficits financieros, los malos manejos y los
negociados, como si la Concertación hubiera hecho dos décadas de un gobierno de
excelencia y en beneficio de las grandes mayorías.
Luego, recordemos que son 50 las
medidas anunciadas para los 100 primeros días de su gobierno. Las más complejas
de ellas, son 14 proyectos que requieren aprobación del congreso. La
complejidad de las aprobaciones está relacionada con los quórums que requiere
cada ley. Así, por ejemplo, algunas medidas de carácter económico, como la
reforma tributaria, tan cacareada por unos y otros de los de arriba y el Bono
Marzo, ya aprobado, sólo requieren de quórum simple, para lo cual la NM cuenta
con 68 de los 120 diputados y con 21 de los 38 senadores. Claro que no nos
entusiasmemos, puesto que, históricamente, nunca las fuerzas mantenedoras del
sistema (ayer Concertación, hoy NM), se han jugado a fondo por sacar reformas
significativas aprovechando su mayoría en las dos cámaras. Otros temas, como
leyes interpretativas de la constitución, requieren apoyo de 23 senadores y de
72 diputados, para lo cual habrá que buscar respaldos más amplios y en esto se
la han jugado los ministros con los cabecillas de Renovación Nacional y los
novedosos de Evópolis y Amplitud.
“Son 50 medidas urgentes, que serán
puestas en marcha durante los primeros 100 días de gobierno y que buscan enfrentar
la desigualdad para que todos empecemos a acceder a una mayor calidad de vida”
(2). Como para Bachelet y Compañía la “vida mejor” se logra con bonos y
reformitas por aquí y por allá, estrenó su gobierno con el proyecto del bono
marzo, $40.000, incluido en el paquete que debe cumplirse antes del 19 de junio
próximo. Luego vendrían los proyectos de ley como los que componen la reforma
educacional, reforma tributaria, AFP estatal, multi-Rut, el ministerio de
Asuntos Indígenas, modernización del Estado, descentralización y seguridad
ciudadana. Los cuadros pensantes de la NM ya habían trabajado su poco en la
elaboración de los principales proyectos de ley durante el verano, para ganar
tiempo.
Ahora bien, como las fuerzas
mantenedoras deben rendir cuentas ante los dueños reales del país, Bachelet presentó
hoy, junto con las demás ofertas, su Agenda de Productividad, Innovación y
Crecimiento Económico, con lo que cumplió nada menos que 47 medidas de su
programa de gobierno (3). Esta agenda compromete recursos por US$1.500 millones
para los próximos cuatro años e incluye la cooperación (subsidiariedad en
realidad) entre el sector público y los privados. Ayer, la Gordi anunció su
agenda energética. Indicó que el costo de dicha política será de US$250
millones y su finalidad es reducir los precios del sector y aumentar la
eficiencia y la diversificación. Otrosí es la reforma tributaria, que ya fue
aprobada por la Cámara de Diputados e ingresó al Senado para su eventual
aprobación. Con tal reforma, la NM busca recaudar y de manera permanente unos
US$8.200 millones, que utilizará para operar su otra reforma importante, la
educativa, así como apoyar en los próximos años otros programas sociales. Claro
que no dicen que esa cifra es bastante insuficiente para ello, y hasta han
creado el rumor que sobraría para mejorar la salud pública (¿?).
Luego de los anuncios presidenciales
de esta mañana, orientados a preparar el ambiente para el ‘21’ y enmarcados en
la limitada reforma educacional, en que el gobierno apuntó sólo a finiquitar el
copago, la selección y el lucro en el sector, las direcciones de las organizaciones
estudiantiles universitarias y secundarias mostraron su rechazo respecto de tales
proyectos de ley. Igualmente, retoman el llamado a marchar este miércoles 21 en
Valparaíso. La presidenta de la FECH, Melissa Sepúlveda, luego de la reunión
CONFECH del domingo 18, señaló que el Gobierno “no garantiza el fin de la
educación de mercado” (4). Agrega que las iniciativas legales no atacan ese
problema de fondo, pues: “Con la reforma que propone en el Gobierno no hay
voluntad de avanzar en la dirección contraria a la educación de mercado y
enfrentarse realmente a los que lucran con la educación”. Por su parte, la
vocera de la ACES, Lorenza Soto, coincidió en que la oferta presidencial “es
una reforma contrapuesta a las mayorías, beneficiando a los empresarios y
sostenedores”, confirmando la adhesión de los secundarios a la marcha indicada
y remata: “el gobierno ha sido soberbio al darle la espalda a los movimientos
por la educación” (5).
Los estudiantes están claros en que
el proyecto gubernamental fue generado entre cuatro paredes, de espalda a los
actores sociales de la esfera educativa. El ministro de Educación, Nicolás
Eyzaguirre, señaló que conversó con los estudiantes, pero esto ha sido negado
por la presidenta de la FECH. En relación a las condiciones que establece el
documento, su contenido es insuficiente y se contradice con las expectativas
que generó el actual gobierno, ya que no garantiza el fin de la educación de
mercado ni sus excesos. En ningún caso hay una medida clara de fortalecimiento
de la educación pública para acabar con la segregación y la inequidad. Respecto
del fin del lucro en educación, he ahí la mayor contradicción, porque se
apuesta por seguir subsidiando y beneficiando a los sostenedores por sobre el
derecho de los estudiantes y apoderados. No se limita claramente la posibilidad
que los establecimientos particulares pagados de seguir lucrando.
En las entrañas de la NM, existe
satisfacción frente a su situación política y su futuro reformista. Sus filas
están ordenadas y creen posible poder sortear las demandas sociales que
encrespan la arena político-social en el último tiempo. En el período, la DC se
ha refocilado con las nuevas posturas de la otrora “vanguardia de los
trabajadores”, el PC. Si hasta un diputado de la DC catalana afirmó, hace poco,
que “El Partido Comunista de Chile no es el de años atrás, ha hecho una
evolución muy notable” (6). Tan notable como que la editorial del último El Siglo,
del 09/05/14, ad portas de la cuenta de su “presidenta”, afirma: “La presidenta
Michelle Bachelet ha enviado varios proyectos de ley en la línea de sus
compromisos con quienes la eligieron con una gran votación a la presidencia de
la república. Dos grandes transformaciones serán sometidas al debate
parlamentario: la Reforma Tributaria y la Reforma Electoral” (7). Digamos de
paso que la reforma tributaria no recaudará ni el 12% de lo que se requiere
para hacer cambios permanentes y de fondo en educación (8), y que no existirá
el fin del binominalismo con la propuesta lectoral de marras, sino que
sancionará un binominal aumentado. Luego, la editorial reformista agrega,
sibilinamente, que: “Algo que deberá ser tomado en consideración por los
sectores sociales directamente interesados en los cambios a la legislación y
las prácticas en el espacio laboral, es la estrecha correspondencia entre sus
reivindicaciones y la posibilidad abierta por el gobierno de modificar en un
sentido democrático la composición de las cámaras legislativas”. Es decir,
esperemos todos l@s movilizad@s que la NM, PC incluido, nos faciliten los
logros en la lucha merced a la transformación que ellos operarán en el Olimpo
del poder. O sea, ¡A desmovilizarse llaman!
No
obstante, a los Pueblos y los Trabajadores de Chile les parece otra cosa tanto
anuncio oficialista y criticado oportunistamente por la derecha. Nosotros
creemos que, con más razón que nunca, se pone a la orden del día la lucha y la
organización más profundas desde las bases y desde todos los territorios
populares de Chile, para avanzar a la construcción de la alternativa popular,
esa que les de la pelea en todos los planos a nuestros enemigos y con la cual conquistemos
una sociedad mejor.
EN ESTE
21 DE MAYO, CON MÁS FUERZA DECIMOS: ¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD NOS HARÁN
LIBRES!
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA-CHILE
Mayo
20 de 2014
1)
Sobre datos del SERVEL; ver:
http://movil.hechosdehoy.com/articulo_hh.asp?idarticulo=32305 Claro que la
abstención en 2ª vuelta fue de un 58%, por lo que esta NM sólo responde al 60%
del 42% que fue a votar.
2)
Así lo señaló Bachelet en octubre pasado, durante su campaña. En:
http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20140314/pags/20140314160947.html
3)
En: http://www.claves.cl/2014/05/19/gobierno-de-bachelet-avanza-en-el-cumplimiento-de-la-mitad-de-los-ofrecimientos-de-campana/
4)
19/05/14; en: http://radio.uchile.cl/
5)
Ídem
6)
Josep Duran i Lleida, 20/01/14; en: http://mutual.icc-crisis.com/?p=8976
7) http://www.pcchile.cl/?p=9218
8) Hace dos años, con US$7.500
millones que pensaba recaudar Piñera con otra reformita, sólo cubría un 10% de
los requerimientos en educación. 26/04/12; en:
http://radio.uchile.cl/2012/04/26/%E2%80%9Cla-reforma-tributaria-solo-cubre-el-10-de-los-requerimientos-en-educacion%E2%80%9D
No hay comentarios :
Publicar un comentario