EE.UU.: LAS CAUSAS PROFUNDAS DEL ATAQUE EN LAS VEGAS

“Las causas profundas del ataque en Las Vegas”

¿El ataque más mortífero en Estados Unidos desde el atentado a las Torres Gemelas está separado del aumento en el discurso racista y guerrerista que caracteriza a la presidencia de Trump?

En Bandera Roja –public. 3/10/17

El ataque en Las Vegas durante un concierto, la noche de este domingo, dejó al menos 59 muertos y unos 527 heridos y se transformó en el más mortífero en suelo estadounidense desde el atentado a las Torres Gemelas en 2001.

Las autoridades locales y nacionales descartaron que se tratara de un atentado terrorista, ante el intento del Estado Islámico de adjudicárselo, y confirmaron que el atacante fue una sola persona que disparó desde el piso 32 de un hotel. Stephen Paddock, un hombre blanco de 64 años jubilado y sin antecedentes policiales, perpetró la mayor masacre llevada a cabo por un tirador solitario en Estados Unidos.

MILICOGATE: COMIENZA LA ROSCA ENTRE LOS IMPLICADOS

Ureta, el 'preocupado' por la justicia

El oficial a cargo de la División de Mantenimiento del ejército dio a conocer en un email que la culpa por las sustracciones de fondos a partir de la ley reservada del cobre es del Comando de Apoyo a la Fuerza. No obstante, el hombre también tiene sus yayitas en el ‘Milicogate’

En dicho correo electrónico masivo, divulgado éste miércoles 9 por The Clinic, el mandamás de la mentada División, general Héctor Ureta, devela cómo se efectuaron las delincuenciales y cuantiosas defraudaciones con los fondos derivados de la Ley Reservada del Cobre, más conocido como caso “Milicogate”. Dicha ley acapara el 10% de las ventas brutas del cobre para la compra de armamento y mejoras pecuniarias de los integrantes de las ramas castrenses.

En su largo mensaje, Ureta apuntó sus críticas al mando del ejército y al polémico Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF), la repartición a cargo de gestionar para callado los recursos que anualmente le entrega Codelco para la compra de armas. “A la División de Mantenimiento no le robaron”, recalcó el oficial. Sin embargo, a renglón seguido, agregó, “Hay todo tipo de responsabilidades, tanto legales, administrativas y de mando”.

Parece ser que como Ureta se encuentra a punto de ser llamado a retiro, afectado por una serie de acusaciones que manchan su hoja de vida y mantienen en prisión a dos de sus colaboradores, la sargento Millaray Simunovic y el suboficial Claudio González Palominos, pretende limpiar en algo su imagen. “Las facturas ideológicamente falsas aparecían en el CAF, sin tener un oficio conductor de alguna unidad, por tanto era muy fácil advertir que no eran imputables a alguna unidad”, acusa el espinoso oficial.

Pero lo que Ureta no refiere en su comunicado, y que le debe estar pesando cada vez más, es que mantenía una relación ‘bastante cercana’ con la cabo Simunovic. Además, dicho general ha sido apuntado por Clovis Montero, el principal imputado y también detenido, como uno de los nombres detrás del ilícito.

Recordemos que Montero contestó un cuestionario a The Clinic, en donde también mencionó al cabo Juan Carlos Cruz, el empleado civil Danilo Alarcón, y los coroneles Jorge Silva, Fernando Grossi y Pedro Ferrer.

PERU: GOBIERNO PERMITE INSTALACION DE BASES MILITARES SECRETAS DE EEUU

“’TRAICIÓN EN PERÚ’: EE.UU. ESTABLECE BASES SECRETAS EN LA AMAZONÍA"

En Resumen Latinoamericano

Octubre 15, 2015

En América Latina, no es nada nuevo que los gobiernos que pierden apoyo entre la población local intenten mejorar su posición con ayuda de EE.UU., pero esta ‘ayuda’ no es desinteresada y tienen que pagarla con la soberanía del Estado. El presidente peruano, Ollanta Humala, es uno de ellos, y figura entre los políticos controlados por Washington por preservar su cargo a cualquier precio, denuncian expertos.

Las últimas encuestas revelaron que la popularidad de Humala ha caído a su nivel más bajo en todo su periodo de gobierno, y solo el 12% de los peruanos aprueba su administración, envuelta en escándalos de corrupción, destaca el periodista y escritor Nil Nikándrov en su artículo para el portal ruso Fondo de la Cultura Estratégica.

El Gobierno estadounidense no escatima elogios para el presidente peruano, y este por su parte, facilita a Washington realizar sus objetivos geoestratégicos en Sudamérica. Pero al mismo tiempo esta política de Humala genera cada vez más indignación entre los peruanos, quienes tildan de “traidor” a su mandatario, agrega.

Hace 7 años, el entonces líder opositor Ollanta Humala, antes de llegar a la Presidencia, criticaba fuertemente la constante presencia de fuerzas estadounidenses en su país y denunciaba a sus antecesores de llevar una política “antipatriótica”, que según él tenía como objetivo tener bajo control a los gobiernos progresistas de la región.

Sin embargo, en la actualidad, Lima ha entregado a EE.UU. su Amazonía, donde tiene tres bases (Iquitos, Nanay y Santa Lucía) para la supuesta lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, además de otras seis bases secretas en otras partes de ese país andino. Y eso sin contar las tres ciudades portuarias en Perú, que se utilizan de forma regular por la Cuarta Flota de la Armada de Estados Unidos. Pero la creciente actividad de las fuerzas estadounidenses en la Amazonía peruana no ha tenido éxito y sus resultados son cuestionables, señala la publicación.

Por su parte, Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador y Venezuela consideran el fortalecimiento de la presencia militar estadounidense en la Amazonía como una amenaza a la seguridad nacional. Con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, Washington ha enviado a Perú más armas y constantemente incrementa el número de asesores militares y el trabajo de inteligencia, cuyos fines no están nada claros, finaliza el portal.

Equipo Internacional –CAD CHILE

Octubre 22 de 2015

INDUSTRIA DE LA GUERRA: EXCELENTE NEGOCIO PARA LAS POTENCIAS MUNDIALES

“El vertiginoso auge de la industria de guerra”

Por Manlio Dinucci[1], Il Manifesto[2] –Italia

17/03/15

Si bien cada Estado está en la obligación de prepararse para lo peor y de dotarse de más medios de defensa, el hecho es que la industria de guerra prospera sobre todo gracias a las ambiciones imperialistas de Estados Unidos, a la sumisión de sus aliados y al temor de los países que ellos amenazan

El comercio internacional del sector del armamento se ha incrementado en un 16% en 5 años y la tendencia es a seguir creciendo. Así lo confirman los datos divulgados por el SIPRI[3] el 16 de marzo de 2015[4].

Los principales Estados exportadores de armamento en 2014    © SIPRI

Estados Unidos, con un 31% de la exportación mundial de armamento, sigue siendo el principal exportador mundial. Le siguen Rusia (27%), China (que pasa del lugar 16 al 3º con un 5% de las ventas mundiales), Alemania, Francia, Reino Unido, España, Italia, Ucrania e Israel. Italia –cuyas exportaciones militares han aumentado en más de 30% en 5 años y aumentarán aún más gracias a la reconversión de Finmeccanica, que pasa del sector civil al militar– aparece en la escala como el 8º exportador mundial de armamento, con los Emiratos Árabes Unidos, la India y Turquía como principales compradores.