JULIÁN ALCAYAGA: LAS FÁBULAS DEL ACUERDO CODELCO-ANGLO AMERICAN,

Estimados:

Aunque la senadora Isabel Allende lleva un prestigioso apellido, sus dichos que aprueban el negociado de los mercaderes que nos gobiernan CODELCO-ANGLOAMERICAN, hay que atribuirlos a su ignorancia derechamente.

Aunque oficia de Presidenta de la Comisión de Minería del Senado, hay que entender que seguramente los lobbistas de las transnacionales que operan en el Congreso, encontraron que era una buena táctica, colocar a la Sra. Allende allí, ya que ello les asegura poder hacerla hacer declaraciones funcionales a sus intereses detrás de un magnífico apellido, ayudados por el escaso conocimiento que Isabel tiene de los enredosos temas mineros.

Con toda seguridad, su respetable padre debe de revolcarse en su tumba.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Julián Alcayaga <alcayagajulian@gmail.com>

Cros.

Les envío esta opinión sobre el negocio del siglo.

Fraternalmente

Julián Alcayaga

Las fábulas del acuerdo Codelco Anglo

Codelco y Anglo American, llegaron finalmente a un acuerdo que pone término al litigio judicial entre ambas empresas. Este parece un buen acuerdo en el sentido que pone fin a un litigio judicial que podía extenderse por muchos años. Sin embargo, Codelco prácticamente poco o nada obtiene puesto que solo adquiere el 24,5% de la Ex Disputada en US$ 1.800 millones, que es el mismo valor que tendría que pagar en virtud del contrato entre ambas empresas. Pero el que realmente gana con este acuerdo en Anglo American, porque Codelco debe pagar otros US$ 1.000 millones, por otro 5% de Disputada cedido por Mitsubishi, y que Codelco deberá ceder posteriormente a Mitsui. En suma, solo Anglo American se beneficia de este acuerdo puesto que obtiene US$ 7.190 millones (5.390 de Mitsubishi y 1.800 de Codelco) por la venta del 49,9% de las acciones, pero con el 50,1% del capital conserva el control absoluto de esta minera. Negocio redondo.

Respecto de Codelco falta aún conocer si tiene otras pérdidas, puesto que tendría que pagar una indemnización de US$ 300 millones a Mitsui, establecido en el contrato entre ambas empresas, si Codelco no le traspasaba el 24,5% del 49% de las acciones de la Disputada, que Codelco debía adquirir con el préstamo de Mitsui, y que Codelco con este acuerdo ya no puede cumplir.

Esto es en lo formal lo que “se conoce” del acuerdo, pero el análisis es muy distinto al entrar al fondo del asunto. No debemos olvidar que todo comenzó con el anuncio del “negocio del siglo” de un préstamo de la japonesa Mitsui por US$ 6.750 millones de dólares, en octubre 2011, para comprar el 49% de la Disputada. El acuerdo de hoy confirma que el 49% valía solamente US$ 3.800 millones, por lo que no tenía sentido alguno endeudarse en US$ 6.750 millones con Mitsui, es decir casi el doble de lo que establecía el contrato por la compra del 49% de la Disputada.

Sostuvimos en la época que comprar el 49% de la Disputada (Anglo American Sur), en el doble de lo que establecía el contrato, era el mayor saqueo en toda la historia de Codelco. Mediante esta operación Codelco se endeudaba innecesariamente para traspasarle varios miles millones de dólares a Anglo American. Era imposible encontrar una razón medianamente coherente a esta compra, y ella solo podía explicarse por el hecho que tanto el entonces Presidente Ejecutivo de Codelco, Sr. Diego Hernández, como el Vicepresidente de Estrategia y Finanzas Sr. Thomas Keller (actual Presidente Ejecutivo), principales artífices de este negocio, fueron ex altos ejecutivos de confianza de Anglo American, y ponían entonces Codelco al servicio de Anglo American. Aún más inexplicable era esta compra, cuando con el 49% del capital, Codelco no tendría ninguna injerencia en el control de la ex Disputada y menos la puede tener ahora con el 24,5%. La compra de la ex Disputada solo tenía un objetivo: que Anglo American obtuviera varios miles de millones de dólares, que Codelco le traspasaba mediante un innecesario endeudamiento con Mitsui.

Se escribieron ciento de páginas en los medios de comunicación para sostener que la ex Disputada valía varios miles de millones de dólares, de lo que establecían sus resultados e historia. Se publicitaba que en Disputada se había aumentado al doble la producción, en razón que habían invertido 2.800 millones de dólares, que se habían descubierto fabulosas reservas, etc. Todo era falso, puesto que la Disputada produce un 10% menos que cuando Anglo American la compró el 2003 en solo US$ 1.300 millones. Si su producción había bajado es porque no se habían hecho las millonarias inversiones que se publicitaban, y las fabulosas reservas descubiertas no eran más que fábulas. Absolutamente nada justifica que con una menor producción el valor de Disputada haya pasado de US$ 1.300 millones el 2003, a US$ 22 mil millones el 2011.

Todas estas invenciones sobre la Disputada no tenían otro objetivo que hacer creer a la opinión pública que Codelco debía pagar alrededor de US$ 10 mil millones por el 49% de Disputada, más del doble de lo que establecía el contrato. La venta a Mitsubishi el 24,5% de Disputada en US$ 5.390 millones, nos parece ser hasta la fecha un valor simulado con el objeto de justificar que Codelco pagara ese mismo monto por el otro 24,5% de las acciones de Disputada, en lugar de los US$ 1.800 que establecía el contrato. Ahora, la venta a Mitsubishi sirve para inventar otra fábula, que Codelco habría ganado US$ 4.090 con el acuerdo judicial con Anglo American, puesto que solo había pagado sólo US$ 1.800 por lo que valdría US$ 5.390 millones. Este mayor valor de US$ 4.090 millones solo existen en el éter. Es una nueva fábula de la Disputada, que desde 1979 hasta el año 2005 no pagó un solo peso de impuesto a la renta, y resulta que ahora vale US$ 22 mil millones. Y hay periodistas y “expertos” que hablan seriamente de esta fábula.

En los hechos el valor económico de Disputada, sin las pertenencias mineras, no sobrepasa de algunas centenas de millones de dólares, y lo único que realmente tiene valor es el yacimiento minero. Pero las minas, según la Constitución, el Código Civil y el Código de Minería pertenecen al Estado, y en consecuencia es ilegítimo que Codelco pague por minas que pertenecen al Estado. Esto es aún más ilegítimo cuando sabemos  que Pinochet dejó vigente en la Constitución de 1980, la Reforma Constitucional de la Nacionalización de la Gran Minería que por la unanimidad del Congreso Nacional se aprobó el 11 de julio de 1971, nacionalización que dice: “En consecuencia, una vez que la reforma entre en vigencia, quedará ipso jure nacionalizada esta riqueza minera básica del país y se podrá tomar posesión material inmediata de los establecimientos respectivos”.

Esto quiere decir que desde 1971 TODA la gran minería está nacionalizada y solo depende del Presidente de la República tomar posesión material de los establecimientos respectivos,  y en virtud de lo que establece la Constitución, no se debe pagar ninguna indemnización por la nacionalización de los yacimientos mineros, y solo se debe indemnizar las instalaciones o activos de estas mineras. En consecuencia, desde la majestad constitucional, los US$ 1.800 millones que Codelco pagó por el 24,5% de Disputada, es absolutamente injustificado, aunque dicho monto corresponda al contrato.

 

Julián Alcayaga O.

Economista

www.defensadelcobre.cl

agosto, 23 de 2012.

DÍA DE LA DIGNIDAD NACIONAL: 11 DE JULIO DE 2012 POR LA RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE, EL AGUA, LOS RECURSOS NATURALES, NO MÁS AFP E ISAPRES, POR EL FUTURO, POR LA UNIDAD.

A  41 AÑOS DE LA NACIONALIZACION DEL COBRE,

ROL DE LA FEDERACION DEL COBRE EN EL PROCESO DE DESNACIONALIZACION

¡11 DE JULIO DE 2012 TODO CHILE POR EL COBRE, EL COBRE PARA CHILE!

¡19 HORAS A MANIFESTARNOS EN TODAS LAS PLAZAS DE ARMAS DEL PAÍS POR LA RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE, EL AGUA Y TODOS LOS RECURSOS NATURALES!

¡NO MÁS AFP E ISAPRES QUE PERJUDICAN A MILLONES DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS¡

Este 1°  de Mayo ha quedado demostrado una vez más, como el modelo neoliberal ha carcomido las raíces del movimiento sindical chileno; toda vez que a contar de los años noventa los “golpistas democráticos”, que llegaron al poder,  desecharon a las fuerzas políticas y sindicales que lucharon - muchos de ellos entregaron su vida -,  por la recuperación de la democracia de nuestro país perdida el año 1973.

Así fue, como desde los inicios del gobierno de Patricio Aylwin  estos sectores se encargaron de debilitar al movimiento sindical chileno y especialmente a los trabajadores del cobre  desacreditándolos ante la opinión pública al definirlos como “privilegiados”, borrando de una plumada  que estos trabajadores habían sido los principales  gestores del despertar ciudadano el año 1983, con  el llamado a la primera gran Protesta Nacional contra el régimen militar. A aquellos dirigentes de la FTC de  la época, solo los motivaba un mejor futuro para los hijos de esta patria, y  no como ocurrió a partir de los ’90,  donde muchos dirigentes fueron cooptados por las autoridades de turno con prebendas y  favores personales, así también como la contratación de parientes y familiares directos, muchas veces sin procedimiento regulares, en clara desventajas con aquel chileno común y corriente,  sin influencia en la empresa

Pero como lo describe certeramente  Alvin Tofler, todo es negociable y por tanto los favores deben pagarse. Tal fue así, que el proceso de desnacionalización de la Gran Minería del Cobre , no tuvo oposición de las cúpulas sindicales,  sino que fue todo lo contrario; avalaron dicho proceso, existiendo dentro de la FTC, sólo algunas excepciones dentro de los sindicatos y sus dirigentes que se enfrentaron honrosamente a esa avalancha, que cada día, arrasaba contra de los intereses del país, es cosa de desclasificar las actas de las reuniones del Consejo Directivo de la FTC de la época.

Solo una pregunta:  ¿ qué habría pasado, si los trabajadores del cobre a contar de los noventa y hasta la fecha,  hubiesen sido liderados por dirigentes con convicciones patrióticas, como los dirigentes que promovieron la Gran Protesta Nacional de 1983, entre ellos, Rodolfo Seguel, Raúl Montecinos, Roberto Guerra Manuel Rodríguez,  Nicolás Manque, Roberto Carvajal, entre otros?  Estoy seguro que no estaríamos lamentando que  en los  22 años de los gobiernos de la Concertación, hoy el país solo tenga el 28 % de la producción de cobre en sus manos, cuando al termino de la dictadura militar teníamos el 95 % de la producción en mano del estado.

Pero no solo se perdió participación en la producción durante los gobiernos que instalaron a las respectivas cúpulas de la FTC,  sino que además, se privatizaron innumerables activos de Codelco,  siendo enajenados entre otros: el Puerto de Ventana de la División Andina,  la Termoeléctrica de Tocopilla, luego la Central Talleres y la Central Eléctrica Coya y Pangal de División El Teniente; la entrega a privados de las exploraciones de Codelco,  le siguieron el anuncio de cierre de la División El Salvador, la que posteriormente no ocurrió, significando el desarraigo de cientos de familias que tuvieron que emigrar a otras divisiones ó, acogerse con el desinteresado apoyo de  algunos dirigentes sindicales,  a mezquinos planes de egreso producto de ese anuncio fallido., sin embargo, que contradicción, pues  las pertenencia Inca de Oro de propiedad de División El Salvador, el 15 de febrero de 2011, se aprueba la asociación de Codelco con Minera PanAust IDO Ltda., respecto del yacimiento, lo que implica que esta última compañía, tendrá un 66% de participación en Inca de Oro S.A. y Codelco mantendrá un 34% de participación, siendo uno de los ejecutivos máximo de esta nueva empresa, un ex-vicepresidente de Codelco Chile vale decir privatización encubierta. Cabe señalar que en  dicha  División trabaja el máximo “líder”  de la actual FTC, y miembro del Directorio de Codelco, quién al  termino de su mandato (2015) cumplirá el record de los vitalicios, vale decir,  21 años en el cargo de presidente de los trabajadores del cobre, los que sumados a los 16 años de Arturo Martínez a cargo de la CUT, le garantizan total impunidad a los Gobiernos de turno.,

Si a todo lo anterior le agregamos la tercerización iniciada a partir de los 90,  en Codelco, disminuyendo en más de diez mil de los 27. 000 trabajadores propios que tenía la empresa, , privilegiándose la incorporación de los denominados tercerizados, cuya principal características por largos años, lo constituye la precarización de los trabajadores contratistas, expresado en sueldos indignos y condiciones de trabajo inseguras, lo cual se mantuvo en gran medida, hasta el gran movimiento de los trabajadores contratista, quienes bajo el liderazgo del emblemático Cristian Cuevas, obligó a la minera estatal a internalizar  muchas funciones de terceros y que siguen avanzando en mejorar sus condiciones, mientras los trabajadores propios, afiliados a la FTC, sus beneficios cada día más disminuyen en sus contratos colectivos, como consecuencia del enceguecimiento que le produce los bonos de término de conflicto a los trabajadores.

Sin embargo, con la llegada del gobierno de la derecha económica, liderado por el Presidente Sebastian Piñera, los que antes fueron  cómplices de los gobiernos de la Concertación,  y debido a los diversos movimientos sociales ocurridos el año pasado, y ante la posibilidad de perder sus cuotas de poder, se vieron obligados muy lentamente a sumarse a los nuevos actores nacionales, que aparecieron liderando la escena nacional.

Fue así como la FTC, se vio obligada a sumarse al llamado a la Protesta Nacional, para el 11 de Julio 2011 organizada por distintas organizaciones sociales, llamando  a un Paro Nacional de los Trabajadores del Cobre, ese mismo día, reclamando por la privatización encubierta de la Minera Gaby, y que no se hizo igual cosa con privatización de  Inca de Oro, sirviendo solo,  para posicionar el desprestigiado liderazgo del  presidente de la FTC, Raimundo Espinoza y  su séquito,   cosa que así ocurrió, logrando acuerdo con la nueva administración, que al analizarlos,  son casi idénticas copias, de los acuerdos que sostuvieron con los gobiernos de la Concertación, cuyas consecuencias ya fueron comentadas anteriormente en esta nota, dando inicio a nuevos tour al extranjero, como lo fue recientemente el viaje  realizados a los países escandinavos con autoridades de gobierno   actual.

Si bien es cierto el liderazgo  con las autoridades del nuevo gobierno  lo han logrado restituir, especialmente el Presidente de la FTC, también es cierto que este mismo liderazgo no se traspasa a la gran masa de trabajadores de Codelco Chile, y estoy seguro que si los trabajadores de las distintas Divisiones tuvieran la posibilidad  de votar respecto a su conformidad con el actual liderazgo  del  Presidente de la FTC. Raimundo Espinoza, en elecciones claras, limpias y transparente, donde  se aplique la lógica democrática en lo que respecta a los procesos eleccionarios,  vale decir, votaciones en un solo día, votos  foliados y diseñados  de igual forma a las elecciones parlamentarias o municipales, con veedores, y apoderados de mesa, estoy seguro que los resultados darían un vuelco al actual liderazgo de la FTC:

Por todo lo anterior, es que al cumplirse los 41 Años de la Nacionalización del Cobre,, dónde los intereses individuales deben ser desplazados por quienes tienen el deber de defender los derechos de los trabajadores y el país, primando  principalmente el  gran interés nacional como lo han demostrado claramente los movimientos sociales, estudiantiles y poblacionales de todo el país, es que por ahora cabe que sean estos movimientos, los que lideren a partir del próximo 11 de Julio 2012,  tres tareas principales:

         EXIGIR AL GOBIERNO Y AL PARLAMENTO, LA ESTATIZACIÓN DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES.

• (Minería, Agua Electricidad, Telefonía)

Primera acción

Expropiación de  Anglo América

• EXIGIR AL GOBIERNO Y AL PARLAMENTO, QUE LAS UTILIDADES DE        LAS EMPRESAS  DE LA MINERIA, QUEDEN EN LAS ZONAS QUE SE   ENCUENTRAN.

Primera Acción:    Respaldar demandas  y movilizaciones de habitantes de  Calama, así también el movimiento que se está generando en Los Andes y otras ciudades

Adicional a los puntos anteriores  también se debe:

• POTENCIAR LA RENOVACION DE LIDERAZGO SINDICAL EN ORGANIZACIONES, DE CARACTER NACIONAL ( CUT Y FTC)
•  

        Primera Acción:         Presentación de Proyecto de Ley, que regule las elecciones de sindicatos base, federativas y centrales, con reglas similares a las elecciones parlamentarias, municipales o presidenciales (un trabajador, una trabajadora, un voto, en un solo día,  votos foliados y entregados por Tribunales Electorales), y que en el caso de las elecciones de la CUT, que se realizaran en Agosto próximo al menos estas se hagan bajo estas exigencias.

Solo de esta forma podremos dejar a  las futuras generaciones  un legado que les permitan  ver su futuro con mejores expectativas., para ellos y sus hijos.

¡11 DE JULIO DE 2012: JORNADA DE MOVILIZACIÓN SOCIAL EN POS DE RENACIONALIZAR EL COBRE, EL AGUA, EL LITIO Y TODOS LOS RECURSOS NATURALES!

¡POR AFP E ISAPRES AL SERVICIO DEL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN!

Fraternalmente,

Nelson Aquiles Soto Aguilera

Ex – Dirigente Sindical

Sindicato Unificado de Trabajadores

Codelco Chile – División Andina.

Comando por los Derechos Sociales y Populares.

Jorge Lavandero Illanes.  Promotor de la Renacionalización del Cobre.

Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez.

Socialismo Revolucionario.

Colectivo Acción Directa.

Los Andes Mayo 06 de 2012.