43191D
Mostrando entradas con la etiqueta FRAP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FRAP. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de agosto de 2016

51 AÑOS DE LA FUNDACION DEL MIR: SOLO UNA REVOLUCION ENTRE NOSOTROS…


... PUEDE LLEVARNOS A UNA REVOLUCION EN CHILE

Documento del Secretariado Nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR


SÓLO UNA REVOLUCIÓN ENTRE NOSOTROS PUEDE
LLEVARNOS A UNA REVOLUCIÓN EN CHILE

INTRODUCCIÓN

1.- A casi un año y medio del último Congreso Nacional y de nuestro último documento acerca de los problemas político-militares de la Revolución, se hace necesario entrar en una serie de nuevas precisiones.

Cuando nuestra organización cuenta con un gran desarrollo orgánico y político y cuando la situación política nacional, a juicio nuestro, nos impone las nuevas tareas y plazos cortos; si bien existen puntos de acuerdo y bases claras en relación a Programa y Estrategia en general, las confusiones, insuficiencias y diferencias en la proyección concreta del “qué hacer”, persisten y se tornan cada vez más agudas, pudiendo llegar a impedirnos cumplir con el único objetivo que justifica nuestra existencia como organización y que es a la vez el único vínculo que nos une: hacer la Revolución y para ello iniciar la lucha armada al más breve plazo posible.

2.- Aparecen confusiones elementales acerca de qué es nuestra organización, de cuál es la perspectiva general, cuáles son los plazos, etc. Más evidente aún, cuáles son las tareas de hoy, qué papel cumple cada hombre, cada estructura y cada tarea en relación a la perspectiva general y la Estrategia. Más aún, aparecen confusiones acerca de cuál es la Estrategia, no ya en general, sino de cuál es su precisión, qué formas tácticas y etapas envuelve, y de cómo ella encaja en la situación real que atraviesa el país.

3.-Por todo ello aparecen también debilidades de carácter orgánico y político que, frente a las tareas y los plazos, se hacen inaceptables.

a) Problemas como los derivados del tipo de militante con que contamos, por la ausencia de una calificación, por elemental que sea, los cuadros, lo que coloca a los verdaderos militantes en la misma calidad que los “aficionados”, “cooperadores”, etc., problema que en síntesis deriva de la no existencia de una selección para el ingreso a nuestra organización.

b) Debilidades consecuentes del tipo de estructura con que contamos, esto es, no existen estructuras intermedias suficientes y participantes; existe descoordinación relativa entre los aparatos políticos, intermedios y especiales, más aún entre las distintas regiones del país.

sábado, 1 de agosto de 2015

50 AÑOS DE LA FUNDACION DEL MIR: SOLO UNA REVOLUCION ENTRE NOSOTROS…


PUEDE LLEVARNOS A UNA REVOLUCION EN CHILE


Documento del Secretariado Nacional del Movimiento de Izquierda Revolucionaria MIR


SÓLO UNA REVOLUCIÓN ENTRE NOSOTROS PUEDE
LLEVARNOS A UNA REVOLUCIÓN EN CHILE

INTRODUCCIÓN

1.- A casi un año y medio del último Congreso Nacional y de nuestro último documento acerca de los problemas político-militares de la Revolución, se hace necesario entrar en una serie de nuevas precisiones.

Cuando nuestra organización cuenta con un gran desarrollo orgánico y político y cuando la situación política nacional, a juicio nuestro, nos impone las nuevas tareas y plazos cortos; si bien existen puntos de acuerdo y bases claras en relación a Programa y Estrategia en general, las confusiones, insuficiencias y diferencias en la proyección concreta del “qué hacer”, persisten y se tornan cada vez más agudas, pudiendo llegar a impedirnos cumplir con el único objetivo que justifica nuestra existencia como organización y que es a la vez el único vínculo que nos une: hacer la Revolución y para ello iniciar la lucha armada al más breve plazo posible.

2.- Aparecen confusiones elementales acerca de qué es nuestra organización, de cuál es la perspectiva general, cuáles son los plazos, etc. Más evidente aún, cuáles son las tareas de hoy, qué papel cumple cada hombre, cada estructura y cada tarea en relación a la perspectiva general y la Estrategia. Más aún, aparecen confusiones acerca de cuál es la Estrategia, no ya en general, sino de cuál es su precisión, qué formas tácticas y etapas envuelve, y de cómo ella encaja en la situación real que atraviesa el país.

3.-Por todo ello aparecen también debilidades de carácter orgánico y político que, frente a las tareas y los plazos, se hacen inaceptables.

a) Problemas como los derivados del tipo de militante con que contamos, por la ausencia de una calificación, por elemental que sea, los cuadros, lo que coloca a los verdaderos militantes en la misma calidad que los “aficionados”, “cooperadores”, etc., problema que en síntesis deriva de la no existencia de una selección para el ingreso a nuestra organización.

domingo, 26 de julio de 2015

50 AÑOS FUNDACION DEL MIR: LOS CAMBIOS ORGANICOS Y TACTICO-ESTRATEGICOS DE 1967


LOS CAMBIOS INTERNOS DEL MIR EN 1967
Carlos Sandoval Ambiado*


La crítica y los cambios internos.

La formación del Mir se debió, en gran parte, a la crítica que hizo el trotskismo chileno a la izquierda. Por ello que, podemos afirmar, viejos dirigentes obreros, intelectuales y profesionales adscritos a aquella tendencia ideológica, tuvieron un papel protagónico en la conformación del Movimiento de Izquierda Revolucionaria.

Es un mérito que debe ser reconocido en la historia de este Partido.

Sin la batería ideológica que dispuso el trotskismo, sin la presencia social aunque escasa y la experiencia política de comunistas disidentes, difícilmente habría podido nacer la Izquierda Revolucionaria.

Estos hombres de izquierda, estos militantes revolucionarios creyeron ineludible la misión de otorgar, a la nueva organización, un sesgo particular y diferenciador.

Aquella particularidad se lograría al imprimir a la Izquierda Revolucionaria, un sello de autonomía e independencia (con respecto de Moscú). Además de ser profundamente democrática y no un Partido monolítico, en donde todos pensaran igual (1).

A pesar de las "buenas intenciones fundacionales" varios problemas afectaban a la izquierda revolucionaria; unos por causas externas, otros por disputas internas.

Los que venían desde fuera hablaban de represión; ¿responsable?: el gobierno democratacristiano. En efecto, el ministro del Interior, en julio de 1967 inició a través de los Tribunales de justicia, un proceso contra los miristas, caratulado "...del Teatro Roma". Ello significó, entre otras repercusiones, la suspensión del diario.

Semanas más tarde, se descubrió una escuela de guerrillas en Nahuelbuta, implicando la detención de varios dirigentes miristas y, una estricta vigilancia policial en la zona de Arauco.

viernes, 17 de julio de 2015

50 AÑOS DE LA FUNDACION DEL MIR: EL CONTEXTO HISTORICO EN QUE SURGE


EL CONTEXTO EN QUE SURGE EL MIR (*)

Igor Goicovic (**)


La reconstrucción histórica de nuestra identidad

Partiré con una impresión personal, que tiene que ver un poco con lo que estoy señalando.

El 5 de octubre de 1974 yo tenía trece años. En esa oportunidad, mi padre se encontraba preso en la cárcel pública de Valparaíso. Era militante del PS en esa época, y mi familia por razones de subsistencia y de seguridad había dispersado a todos los hijos en diferentes lugares. A mí me tocó estar durante dos años en un convento de religiosas.

Me recuerdo perfectamente del sábado 5 de octubre, fue un día muy especial porque ya uno en sus conversaciones familiares tenía imágenes o reminiscencias que te vinculaban con el MIR o Miguel Enríquez en particular. Además, la caída de Miguel ese día fue muy difundida a través de la prensa y los medios de comunicación y mostrada como un éxito de la política represiva en ese minuto. Y el hecho, nos causó a quienes nos formábamos incipientemente en lo que era la cultura política en pleno contexto de derrota por una parte y de resistencia por la otra, sentimientos encontrados. Pena evidente e intensa por la muerte de quien en ese momento quizás se estaba constituyendo en el jefe de la revolución en Chile; pero, por otro, sentimos alegría al observar que existían combatientes que resistían con las armas en la mano quizás en el periodo más negro de la historia de nuestro país. Con desconcierto porque de una u otra manera observábamos que la derrota se hacía -con la muerte de Miguel-, mucho más profunda. Más, con esperanza también, mirado desde la perspectiva de que la resistencia mostraba que estaba viva.

Esa situación y muchas más del mismo tipo acuñan componentes simbólicos que por sobre las opciones políticas tienden a arraigar aspectos de lo que son la identidad popular y la identidad de la izquierda en particular.

La reconstrucción histórica de nuestra identidad, que es lo que en el fondo nos hace concurrir a este tipo de espacios, normalmente nosotros la acuñamos a través de la trasmisión oral, más que a través de los documentos políticos que suelen ser bastante efímeros y que de otra manera no necesariamente arraigan definitivamente y afortunadamente en las conciencias de las personas. Pero las acciones simbólicas o con cargas simbólicas evidentemente si arraigan y quedan permanentemente establecidas en la identidad de los sectores populares. Porque se asientan en una cuestión fundamental, en la cultura de la izquierda y que es la dimensión ética del proyecto revolucionario.