CARLOS SANDOVAL AMBIADO CONVOCA A LA 2a MARCHA AL REVES DESDE LA MEMORIA HACIA LA VICTORIA -11/9/16

SEGUNDA MARCHA AL REVÉS:

DESDE LA MEMORIA HACIA LA VICTORIA

PORQUE NUESTROS SUEÑOS Y LUCHA SIGUEN EN PIE:

NADA NI NADIE ESTÁ OLVIDADO

DOMINGO 11 DE SEPTIEMBRE 2016

Nos juntamos desde las 10 horas en el Patio 29 (tumba de Miguel Enríquez) y marchamos a La Moneda

“Hay una calle llamada después, que desemboca en la Plaza del Nunca.

No te vayas por la calle del después, es AHORA O ES NUNCA” -Amerindios

Somos quienes nos cansamos de proseguir la lógica de la derrota que nos impusieron aquellos que hoy forman parte de los gobiernos de turno y cumplen las órdenes de los dueños de Chile. Nos cansamos de marchar como una liturgia que le rinde culto a la muerte, como si los Compañeros y Compañeras que nos han precedido en las actuales luchas sólo fueran memoria, algo estático, un simple recuerdo. Somos los que estamos más que convencidos que el destino lo hacen los Humanos y sólo los Humanos lo pueden cambiar.

Vamos a marchar desde el Cementerio hacia La Moneda. Daremos el justo y merecido Homenaje a todos los Compañeros, a todas las Compañeras, que entregaron lo mejor de sí y luego enfilaremos al centro de la Ciudad para manifestar que seguiremos luchando por el Proyecto que ellos y ellas mantuvieron en sus Vidas. No marcharemos por ninguna Demanda en específico; lo haremos por todas y cada una de las Demandas Sociales y Populares, pues creemos firmemente en la Multisectorialidad, en el Principio de la Unidad en la Acción.

Vamos a marchar las Organizaciones (las pequeñas, medianas y grandes) y los No Organizados que pertenecen a la Izquierda Revolucionaria, a la Izquierda anticapitalista, uniendo en la caminata a aquellas organizaciones que reconocen la AC desde la perspectiva Popular como un camino posible y aquellas que rechazan ese camino; uniendo en la marcha a quienes ven en las 

CARLOS SANDOVAL AMBIADO: 11 DE MARZO 2016 PROTESTA POPULAR A LAS CALLES POR TODOS LOS DDHH DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES

11 DE MARZO DE 2016 PROTESTA POPULAR

SANTIAGO MARCHA 19 HORAS 11 DE MARZO 2016 DESDE PARQUE ALMAGRO CON PASEO BULNES, TRAE TU DEMANDA, TUS DEMANDAS, TU RABIA E INDIGNACIÓN, TRAE TU REBELDÍA…

¡Basta ya, Basta de abusos, por el Derecho a la Rebelión!

Comité de Iniciativa Protesta Popular 11 de Marzo de 2016

Estamos hastiados/as de los abusos, de la corrupción y de las colusiones. Estamos hastiados de una sociedad donde unos pocos se adueñan de la riqueza que producimos todas y todos con nuestro trabajo. Estamos hastiados de un país donde nos llenan de deberes, pero no tenemos ningún derecho.

Estamos hastiados de que a diario los empresarios, los dueños de los supermercados, de los mall, de las cadenas farmacéuticas, del transporte, de las AFP, de los medios masivos de comunicación, de los bancos y financieras, nos impongan precios usureros y una vida cada vez más cara y peor.

Estamos hastiados de que el trabajo seguro y bien pagado, la salud, la educación, la previsión social y la vivienda sean privilegios y no derechos sociales. Estamos hastiados de un régimen antisocial que nos castiga por la fuerza y por las leyes.

Estamos hastiados de que los dueños del agua, de las grandes mineras, de las forestales y del mar, se sigan enriqueciendo a costillas de nuestro trabajo y de nuestro territorio y del territorio de los pueblos indígenas. ¿Hasta cuándo para unos pocos, todo, y para la inmensa mayoría sólo empobrecimiento, saqueo y desigualdad?

Por eso, y mucho más, convocamos a decir:

¡Basta ya, Basta de abusos, por el Derecho a la Rebelión!

Comité de Iniciativa Protesta Popular 11 de Marzo de 2016

CARLOS SANDOVAL AMBIADO CONVOCA A LA MARCHA DESDE LA MEMORIA HACIA LA VICTORIA, 6 DE SEPTIEMBRE DE 2015

CONVOCATORIA PARA LA MARCHA DEL “11”

A EFECTUARSE EL DOMINGO 6 DE SEPTIEMBRE DE 2015

DE LA MEMORIA HACIA LA VICTORIA

PATIO 29 DESDE LAS 10 HORAS, FRENTE A LA TUMBA DE MIGUEL ENRÍQUEZ, A LAS 11 HORAS COMIENZA LA MARCHA

¡Hola! Somos un puñado de personas como tú, quienes hace ya mucho tiempo sienten la necesidad de compartir algunas palabras contigo. Estas expresiones vienen madurando desde una cierta perspectiva compartida, desde lo cotidiano y al calor de la propia situación política nacional. Nuestras palabras no están exentas de amargura, pero a su vez contienen una gran dosis de esperanza. Con este mensaje pretendemos apuntar a tus convicciones, pero, por sobre todo, apelar a tu voluntad. Si somos capaces de concretar esta propuesta, pensamos con esperanza, estaremos dando paso a una nueva coyuntura de unidad y de lucha, la cual permita reagrupar a quienes aspiran a superar el actual injusto sistema de dominación. La idea es avanzar desde lo simple a lo complejo, permitiendo que a partir de acciones concretas, en un movimiento ascendente, se vaya articulando un bloque político generoso en su amplitud, el que tenga como Sur algunos puntos esenciales, tal como el anticapitalismo.

            Esta propuesta no pasa por realizar múltiples y detalladas reuniones de coordinación, las cuales, las más de las veces, se prolongan hasta lo indecible, diluyéndose en extensos diagnósticos sobre la “realidad presente”; donde se intenta “imponer la línea” a los demás o en que prima el choque de visiones sobre lo que debe hacerse, pero desde una perspectiva teórica estrecha y sobreideologizada. Reiteramos que la propuesta es simple, pero encierra su contrario; es decir, apunta a un hecho complejo.

            Se requiere del apoyo concreto de Organizaciones y de No Organizados y una vez que pueda ser asumida la presente propuesta, sea ésta difundida y se busquen más apoyos solidarios. Como siempre, se requiere de toda la fuerza, de todas las fuerzas. Seguramente, es éste un ofrecimiento que requeriría de muchos prólogos y de profundas fundamentaciones. Sin embargo, para que tú decisión sea favorable, sólo se necesita del amor a la clase, a los Compañeros y Compañeras que nos precedieron en las actuales luchas, la convicción de que el proyecto revolucionario en Chile es todavía posible y necesario.

CARLOS SANDOVAL AMBIADO CONVOCA A MOVILIZACIÓN POPULAR PARA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2014 A MARCHAR POR NUESTROS DERECHOS.

A los Pueblos, los Trabajadores, los Pobladores, los Estudiantes;

Al conjunto de los Explotados, Oprimidos y Humillados:

10 DE DICIEMBRE DE 2014, MOVILIZACIÓN POPULAR POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO

Contra la indecisión, con todo el pesimismo de las Ideas y por supuesto con todo el optimismo de la Voluntad…

A LAS CALLES POR NUESTROS DERECHOS, POR NUESTRO FUTURO, A RECONSTRUIR NUESTRO PRESENTE

Considerando:

Que la brutal lógica del capital, impuesta a sangre y fuego desde el 11 de septiembre de 1973, recorre todos los poros de nuestra formación social, convirtiendo cada Derecho en una instancia de ganancias e intereses para un puñado de familias criollas y grupos trasnacionales;

Que la institucionalidad emanada desde la dictadura militar sólo consagra Derechos como un elemento puramente decorativo, mientras que en la cruda realidad millones de chilenos viven cotidianamente bajo el terrible peso de la dictadura del dinero;

Que el sistema político surgido tras la negociación de 1986 y establecido desde 1990, sólo ha venido a consolidar el carácter excluyente, discriminador, monopólico y desigual del Estado en Chile;

Que todas las conquistas laborales, sociales, políticas, culturales, logradas con sangre, sudor y esfuerzo por el conjunto de la Clase Trabajadora y  los Explotados han sido convertidas en letra muerta;

Que el Estado chileno y los gobiernos de turno están comprometidos en consolidar la desnacionalización de todos los Recursos Naturales, fomentando la depredación de nuestras tierras;

Que el Estado chileno y los gobiernos de turno consideran la Salud, la Educación y la Vivienda como meras mercancías, como simples objetos generadores de ganancia para unos pocos;

Que el Estado chileno y los gobiernos de turno son cómplices de la instalación y profundización de una Cultura de plástico, sustentada en la farándula;

Que el Estado patronal y quienes lo representan en el escenario político avanzan en las medidas de criminalización de la protesta social y popular, llegando a realizar burdos montajes y a formalizar en sus tribunales a luchadores y luchadoras sociales,

Que la Contraloría General de la República, no ha cumplido con su rol fiscalizador, ejerciendo sanciones ejemplares para  aquellos ejecutivos que han hecho de los cargos de Directores en la empresas del Estado un negocio particular en desmedro de los recursos de todos los chilenos.

CARLOS SANDOVAL AMBIADO CONVOCA A PROTESTA POPULAR PARA EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2014

¡ESTE 11 DE SEPTIEMBRE TODO CHILE A PROTESTAR!

1970-1973 GOBIERNO POPULAR, ATISBO Y PROMESA DE FUTURO

“Si ALLENDE fue un gran reencuentro de la historia con la justicia social, un proceso político, moral, de la familia y de todos los chilenos, ¿nos conformaremos con una puerta abierta? Desde luego que no”  

Mario Gómez López ante la reapertura de Morandé 80.

Mirado desde el Chile de 2014, el cumplimiento de gran parte del Programa de la Unidad Popular durante los mil días del gobierno encabezado por el Compañero Salvador Allende es un hecho histórico de dimensiones colosales. Las condiciones y la acumulación histórica de los combates de las fuerzas sociales que produjeron la victoria del Gobierno Popular permitieron el desarrollo de embriones de Poder Popular, expresados en los Cordones Industriales, los Comandos Comunales y Provinciales, los Comités de Abastecimiento y otras iniciativas políticas del Campo Popular.  Padecimos en carne y sangre propia el fatídico 11 de Septiembre de 1973 y debemos aprender la lección: Tenemos que fundar sobre sólidas bases políticas y sociales que nos permitan la realización del proyecto histórico de la mayoría oprimida, construyendo desde ya el contrapoder del pueblo que haga frente a la reacción interna y externa en todos los planos del enfrentamiento entre las clases sociales de intereses antagónicos e irreconciliables.

Hoy, cuando en el escenario político todo parece más claro y constatamos que la Nueva Mayoría y la Alianza por Chile sólo representan los intereses de un puñado de familias ricas, uno solo con el capital mundializado; cuando el conjunto de la patronal a través de sus “perros guardianes” de los gobiernos de turno pretende repartir migajas en la forma de unas cacareadas y mentirosas “reformas”, con más razón es cuando debemos retomar el proyecto y el ejemplo de tantos inolvidables Compañer@s caídos en esta larga lucha por la emancipación humana en nuestro país.

HIGINIO ESPERGUE Y CARLOS SANDOVAL AMBIADO CONVOCAN A INICIATIVA DEL 13 DE ABRIL DE 2014 POR EL PODER SOBERANO DE LOS DE ABAJO

A LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, POBLADORES, MUJERES, HOMBRES, ESTUDIANTES, JUBILADOS, NIÑOS, NIÑAS, JÓVENES:

Chile Necesita una Nueva Constitución

En nuestro país, los derechos esenciales para proteger la vida, proporcionar justicia y libertades plenas, son fuentes inagotables de negocios y enriquecimiento de los grupos económicos y las pocas familias que los controlan, así como de empresas extranjeras. Las Isapres sólo prefieren afiliados sin problemas de salud. La Educación no es un derecho sino un privilegio del que pueden gozar quienes dispongan de suficiente dinero.

La tiranía de los grupos económicos impone un torrente de abusos: pagamos la electricidad más cara del continente; la Salud es más costosa que en Alemania; los bancos imponen intereses que en cualquier país de Europa serían usura; las universidades privadas cobran más que en Inglaterra. Las farmacias se coludieron y nadie ha sido procesado y menos encarcelado por ello.

Los políticos del sistema  nada hacen por mejorar esta situación pues ellos mismos lucran con el poder público, así el presidente del Senado de Chile gana más que el Rey Juan Carlos de España.

Nuestra patria se rige por una constitución (1980) que fue impuesta ilegítimamente por el imperio norteamericano a través de sus agentes nativos constituidos en dictadura militar. A cuenta de esto las transnacionales se llevan más del 60% de nuestras riquezas minerales gratuitamente.

Se nos impuso una ley suprema mediante un plebiscito fraudulento, sin registros electorales, con la oposición proscrita, sin medios de prensa opositores permitidos y con el país con Estado de Sitio, para arrasar con derechos sociales, políticos y económicos conquistados a lo largo de un siglo de lucha por nuestro pueblo.

La Constitución Lagos Pinochet heredada de la dictadura, permite que: 1.- Las minorías se impongan a las mayorías, 2.-Que las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional no tengan control ciudadano alguno, 3.- Que los ciudadanos no tengamos ningún derecho social  (educación, salud, previsión) garantizado, 4.- Que el estado no pueda actuar en la gestión económica en beneficio de sus ciudadanos. 5.- Que los fondos previsionales de los chilenos sean fuentes de lucro para las AFP y el erario público sostenga la previsión de las Fuerzas Armadas. 6.- Que a los pueblos originarios les sean negados sus derechos territoriales, económicos y nacionales. 7.- Que los trabajadores no cuenten con derecho a organizarse, negociar y realizar huelgas según la normativa internacional (acuerdos 87 y 98 de la OIT) y por tanto carezcan de capacidad para negociar y recuperar sus derechos arrasados por la dictadura.

Compatriotas esto no puede continuar. Chile necesita una nueva constitución nacida desde nosotros y no negociada entre cuatro paredes. Esta nueva constitución debe emanar de una Asamblea Constituyente auto convocada y protagonizada por la inmensa mayoría de los hijos de esta tierra.

Llamamos a todas las fuerzas políticas y sociales, a los pueblos originarios, que rechazan el injusto orden de cosas dominante, a emprender juntos un proceso de construcción de una Asamblea Constituyente auto convocada, popular y social.

Para emprender este camino, llamamos a que el próximo 13 de abril nos reunamos en el Parque Almagro, a las 10:00 hrs., en un primer encuentro por la Asamblea Constituyente Auto convocada.

¡Asamblea Constituyente auto convocada desde los pueblos de Chile, ahora!

FRENTE AMPLIO POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

22/03/2014  

Juan Carlos Pérez: Presidente Sindicato "LIDER" Gran Avenida

Luis Soto Pérez; Presidente de Modatima (Movimiento de Defensa por el Acceso al Agua, la Tierra y la Protección al Medio Ambiente)

Nelson Soto. Ex Consejero Nacional Federación de Trabajadores del Cobre

Carlos Sandoval Ambiado.  Magister en Educación.  Doctor en Historia 

Higinio Espergue.  Coordinadora de Ex Presos Políticos-Santiago.

Roxana Miranda: ANDHA Chile a Luchar Democrático

Carlos Astudillo: Vice Presidente de la Federación de Estudiantes del Pedagógico FEP

José Suárez: Secretario de Comunicaciones Federación de Estudiantes del Pedagógico FEP

Guillermo Aravena Modaca: Vice Presidente Federación de Cooperativas de Trabajo de Chile AG. FECOOT

Nino Mundaca: Dirigente Sindical CCU

Sergio Fuenzalida: Centro Cultural El Sindicato

Barra los de Abajo Sentimiento Antifascista

Rubén Jeréz : Abogado DDHH

Julio Cabrera: Presidente Vecinal Población El Peral

Rodrigo Román: Abogado DDHH Defensoría Popular

Atilio Herrera: Dirigente Movimiento de Pobladores por la Dignidad

Tamara Noranbuena: Movimiento Todos  a la Moneda por la Refundación de Chile

Braulio González: Movimiento Todos  a la Moneda por la Refundación de Chile

Valdemar Sanhueza: Coordinador Corriente Sindical Proletaria CSP

Luis Aravena: Coordinador Corriente Popular de Pobladores CPP

Francisco Iglesias Presidente Centro Cultural Simón Bolívar

Helena Ruiz Dirigente Centro Cultural Simón Bolívar

Esmeralda Lagos Dirigente Centro Cultural Simón Bolívar

Vasili Carrillo Novoa: Concejal de Lota

Roberto Ávila Toledo: Abogado DDHH

Carola Contreras: Cantautora

Raúl Blanchet: Comites Comunistas

Eduardo Artés: Primer Secretario Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP)

Esteban Silva: Presidente Movimiento del Socialismo Allendista

Eduardo Gutierrez Movimiento de Izquierda Independiente: 

Patricio Altamirano: Movimiento de Izquierda Independiente

Lilian Villacura: Dirigente Centro de Estudiantes Servicio Social, Universidad Santo Tomás

Enrique Valdivia Mora: Dirigente de Derechos Humanos

Jorge Gálvez I. Dirigente Rodriguista

José Valdivia M. Dirigente Rodriguista

Patricio Stuardo: Luchador Internacionalista

Beatriz Medina Nebott, Colectivo Acción Directa, Estudiante de Primer Año de Antropología Universidad de Chile

Ronny Nebott, Colectivo Acción Directa, Profesor de Historia y Geografía

Déborah Estay Morey, CAD, Profesora de Lenguaje y Comunicación

Eulogía del Pilar Morales Parra, CAD, Jubilada

Carlos Moya Ureta : Director Ilaes Posgrados

Diego Calderón :Coordinador Corriente Estudiantil Popular CEP

Jorge Mora: Vocero Corriente de Solidaridad con la Nación Mapuche HUITRAÑE

Patricio Sáez : Presidente Agrupación Deportiva Social Oscar Salinas

Javier Sandoval: Dirigente Social VIII Región

Deisy Avendaño: Dirigente Social Aysen

José Otarola: Presidente Junta de Vecinos 38 B Valparaíso

David Mateluna :ex candidato a diputado La Cisterna

Daniela Cortes: Dirigente Social IV Región

Héctor Rodríguez: Presidente Centro de Padres y apoderados Colegios Particulares RM

Juan Casas: Presidente Asociación de Energía Solar AG

Ricardo Klapp: Dirigente Social Puente Alto

Nestor Ramirez: Dirigente Social Puente Alto

Iván San Martin: Dirigente Sindical Transantiago

Carlos Alvarez:  Mutual de Trabajadores del Transporte

Rodrigo Loyola: Vice Presidente ex Presos Políticos

Benjamín Prati: (Pedagogo teatral, actor Colectivo Tod@s Trabajando )

Patricia Artés: (Directora Teatro Público, profesora Colectivo Tod@s Trabajando )

Cristián Lagreze:(Actor, profesor Arcis Colectivo Tod@s Trabajando )

Florencia Fuentes: (Actriz Colectivo Tod@s Trabajando )

Alejandro Miranda: ( Músico, académico Arcis Colectivo Tod@s Trabajando )

Martín Muñoz: (Actor, titiritero Colectivo Tod@s Trabajando )

Jaime Escobar: Editor (Revista Reflexión y Liberación)
Sandor Arancibia:  ( Médico-Intendente de Salvador Allende en  Valdivia)

Pablo Sepulveda Allende:  (Médico-nieto de Salvador Allende)
Claudia Iriarte: abogada académica U de Chile.
Rocio Alvarado: Licenciada en Historia del Arte, coordinadora Juventud Movimiento del Socialismo Allendista
Luis Mundaca:Secretario General Federación de Trabajadores CCUU -Heineken
Benjamin Grunenwald: Movimiento del Socialismo Allendista Viña del Mar
Carlos Miranda:Concejal Comuna de Pirque.Movimiento del Socialismo Allendista

Pamela Astorga Molinos: ( U del Mar)

Julio Cesar Diaz: (Cientista Politico)

Fernando Mateluna: ( Contador Auditor)

Rony Nuñez : ( Asesor sindical)

Arturo Barrios: (Abogado)

SÚMATE A LA CONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE AUTOCONVOCADA

 CORREO:  constituyente.autoconvocada@gmail.com o acciondirecta5@yahoo.com

CARLOS SANDOVAL AMBIADO: SENSACIONES Y PERCEPCIONES DE UNA JUSTA ELECTORAL.

SENSACIONES Y PERCEPCIONES DE UNA JUSTA ELECTORAL

Carlos Sandoval Ambiado[1]

Notas necesarias.

Una vez apagado el cansino conteo de votos y las autoproclamaciones de triunfo, fue creciendo una sensación de pánico en los dirigentes políticos: la abstención superaba el cincuenta por ciento. O sea, más de la mitad de los chilenos, por distintas razones, no quisieron ir a sufragar en las últimas elecciones. El indiscutible triunfador del torneo electoral fue el abstencionismo y este hecho no deja de tener repercusiones políticas aun no lo suficientemente dimensionadas y menos identificadas. Los alegres pronósticos de los inquietos por la “cosa” política, incluyendo a expertos electorales, terminaron ruborizando a sus progenitores u obligándolos a elaborar estrafalarias teorías. Pasada la vergüenza, afloró la preocupación y se empezó a diseñar una estrategia que permita invisibilizar el rechazo al sistema, morigerarlo o derechamente esconderlo bajo la alfombra de una nueva legislación electoral. Independiente del camino que escoja la elite política, los resultados de la justa electoral son, desde nuestra mira, pequeñas signos de un nuevo escenario político.

Así, por ejemplo, vemos que la “Nueva Mayoría” no logró su objetivo. La meta fue ganar en primera vuelta porque la investía de legitimidad y aseguraba gobernabilidad razonablemente aceptable. La larguísima campaña de la ex presidenta y el alocado quehacer de la derecha, hicieron suponer un éxito rápido y contundente. No obstante ello no ocurrió obligando al balotaje cuyo resultado, de todas formas, será mejor (en términos relativos) para la derecha[2], pero en un contexto de igual o mayor abstención. Este escenario constituye un desafío político de futuro para este segundo gobierno bacheleteano y primero del neomayorismo.

A su vez, las elecciones dejaron a la derecha en una posición más o menos inconfortable. En las Parlamentarias, especialmente la UDI, perdió terreno. Este hecho se agravó con las apuestas de poder que hicieron los udis al ingresar sus cuadros más destacados al gobierno piñerista. Esta decisión le costará caro en el proceso de recomposición.

Asimismo, la izquierda electoralmente dispersa también vivió un fracaso que debiera ser entendido como un desafío. Está claro que todos los sectores, de consuno, no superaron el 10% de la votación nacional. Lo que revela la escasa sintonía con los electores convocados, hecho que provoca una profunda revisión, reflexión y construcción política.

En esta ocasión buscamos entender el proceso actual, sus proyecciones y las posibilidades de construir fuerza social de cambio en los próximos años. Lo haremos dando por descontado que la “Nueva Mayoría”, rubricará su triunfo electoral en las parlamentarias, con un definitivo éxito en la 2ª vuelta de las presidenciales. No incluimos una mirada al movimiento social, sectorial y territorial porque amerita un trabajo reflexivo mayor y distinto al aquí utilizado.

“Nueva Mayoría” ¿be or not to be that is the question?

La “Nueva Mayoría” para ser tal y tenga un mínimo de credibilidad, debe cumplir con los cambios prometidos. No obstante no será tarea fácil. Por el contrario, son varios los obstáculos que debería sortear o absorber. La sola composición del bloque nos entrega un horizonte complicado para esta herramienta política. Los temas a discutir intensificarían sus dificultades para el entendimiento interno. En términos de composición y caminando de lo particular a lo general para el PC, de no mediar golpes de timón y disciplinamiento, el parlamentarismo púber querrá no tragarse sus palabras prometedoras (como lo hizo en las 1ª y 2ª vuelta presidencial) de cambios estructurales.

Camila Vallejos (imagen del parlamentarismo mozo) sorteó elegante e impávidamente el sumarse al desfile “neomayorista”. Pero, para ella y para los otros dos parlamentarios electos (Cariola y Núñez) será complicado explicar las trabas al cumplimiento de las promesas desde instancias de poder (¿?) como el Parlamento. Les será aun más complejo si el PC asume responsabilidades de gobierno. La opción de ser gobierno no está plenamente cristalizada para los comunistas. Entre todas las alternativas: ocupar cargos de relevancia, cargos de “segunda línea” y quedar fuera con “apoyo crítico”, lo probable sea que accedan a la segunda alternativa porque les permitirá aplicar su política de “skater” (un pié en la calle y el otro en la institucionalidad) sin incomodar a sus socios democratacristianos y (a su vez) inserto en los movimientos sociales. En este último aspecto serán dos los nichos dónde se moverá con relativa comodidad: la CUT y el Colegio de Profesores. Las Federaciones estudiantiles, como ha sido hasta hoy, le serán renuentes. Más cuando dos de las más importantes Federaciones están manos de la izquierda no comunista.

Asimismo, en el PS no existe una sola idea de navegación. La confusión llega a ser atolondrada. Varios senadores y diputados confunden Asamblea Constituyente[3] con “nueva” Constitución, no reparando que una es un procedimiento y la otra es el resultado de éste. Más compleja es la situación del PS cuando desaparece el socialismo-concertacionista con la derrota de Camilo Escalona y no emerge con claridad una propuesta aglutinadora a pesar de los esfuerzos de Andrade. Probablemente sea Carlos Montes quien asuma un papel motorizador en el socialismo chileno. Por su historia, Montes, se supone que tendrá preocupación por los temas más álgidos como son la gratuidad de la educación y por consiguiente la reforma a los tributos.

Para el PPD la elección de Bachelet (como candidata y presidenta) parece resolver la parafílica contradicción de “autocomplacientes” v/s “autoflagelantes”. Al menos así lo cree el caciquismo girardista. Existen varios hechos que le permiten abrigar esta creencia. Así, por ejemplo, el nuevo bloque político incorpora otras fuerzas políticas (PC) y re-apaña a algunos disidentes: MAS (Navarro) e IC (Aguiló). Se logra éxito en las primarias tanto en convocatoria y como en candidatura. Se estructura un programa elástico y gradual, y; se logra una mayoría parlamentaria. Todos estos factores de consuno permitirían rellenar los baches o incumplimiento del primer gobierno bacheletista[4].  Este segmento partidista-pepedístas pareciera estar dispuesto a usar las mayorías parlamentarias y la movilización social.

Asimismo (con matices) piensa la embrionaria corriente neolaguista encabezada por Harboe en el Parlamento y Tohá en la territorialidad municipalista. Su táctica coaccionar a un sector derechista para sumarse a los cambios o desnudarse como continuistas del pinochetismo. Pero, al igual que en la DC, como partido no se vislumbra que pretenda soberanizar el camino hacia una nueva Constitución. A lo máximo que accedería sería a darle un papel sancionador al Parlamento respecto de las construcciones políticas soberanas[5].

A su vez la DC, probablemente tan golpeada como la UDI, aunque con éxitos menores en las diputacionales, cruzada por históricas tensiones (Walker versus Pizarro) y (por primera vez) en equilibrio de fuerzas con sus aliados PPD y PS, deberá redoblar esfuerzos por instalar sus ideas y plazos en el proceso bacheletista.

Los democratacristianos, además, ven deteriorada su gravitación porque carece de una fuerza social organizada. La DC no posee o tiene muy poca presencia en organizaciones sociales y gremiales como fue durante el gobierno de la Unidad Popular y en el período dictatorial. En la CUT, en el Colegio de Profesores, en las Asociaciones Gremiales Profesionales, en los grandes sindicatos y en las organizaciones sociales territoriales está tremendamente disminuida la representación democratacristiana. Este es un factor negativo para cualquier proyecto de recomposición política. Probablemente el plan de Walker (en la perspectiva del 2020) será recuperar los espacios sociales intermedios.

Mientras tanto tratará, pensamos, de manejar los equilibrios internos con exigencias y negociaciones políticas. Lo hará tendiendo puentes hacia RN y presionando por trancar paso a las propuestas de cambios, especialmente las referidas a los tributos y a educación. Los cambios políticos (léase nueva Constitución) tratará de amarrarlos al procedimiento, optando por el camino institucional y gradual. Difícilmente accederá a soberanizar el camino a una nueva constitución; muy por el contrario, tratará de sobrevalorar la institucionalidad, relativizando que ésta deriva de una Carta Política espuria en su origen, forma y fondo. Para bregar hacia estos objetivos exhibirá logros recientes como el avance de acuerdo con RN por terminar con el binominal y trayendo al presente el pretérito concepto de “en la medida de lo posible” que viene, en definitiva, a relativizar las fuerzas propias al prurito de cambios con orden y estabilidad institucional.

La derecha: entre el continuismo y la propuesta renovadora.

Tampoco es un bloque consistente y con hegemonía clara. Su derrota electoral la fraguó mucho antes de abrirse las urnas. Y de éste percance no podrá salir rápidamente. Dos son las causas: una, la derrota electoral y, los aires de renovación (aggiornamiento) que se está reclamando.

La derrota electoral (presidencial y parlamentaria) reduce a la ultraderecha a su expresión más pequeña en los últimos 20 años. Si consideramos el universo de chilenos y chilenas con derecho a sufragar, la votación obtenida en la presidencial no superó 13%. Asimismo, en el mundo parlamentario se redujo su representación bordeando los quórum constitucionales. El golpe más duro lo recibió el coronelismo de la UDI. Para muchos udis los responsables son Coloma y Novoa del fracaso en las parlamentaria y presidenciales respectivamente.

Esta debilidad relativa se acrecienta con la presencia de aviesos y discordes, como son los casos de Bianchi y Horvath. Esto no lleva a creer en una debacle derechista. Aun dispone de varios caminos y dendritas políticas que le permitirían llegar a otros campos y construir alianzas. Una de esas dendritas es el sector maquillador de RN (Larraín, Desbordes, Ossandón, Allamand) cuyo objetivo sería re-editar un “Acuerdo Nacional 2.0” e iniciar una segunda transición pactada. Para ello cree contar con un factor no menor: el aggiornamiento ideológico de sectores del neomayorismo. Las áreas de acuerdo serían la reforma electoral (institucional) la educación (mantención de tres áreas) y la subsiaridad del Estado con la consiguiente preeminencia del mercado. Un escenario así satisface al abanico factico: empresariado, iglesia, militares y capital financiero.

Un aliado de proyección para este sector, es la corriente renovadora de la derecha. Hace algunos años la emergencia de EVOPOLI habría sido inimaginable. Esta retazo derechista se caracteriza por su frescura política, es decir sin historia con el pinochetismo. El eje ideológico lo constituye su propuesta (gruesa) de darle preeminencia a la sociedad por sobre el mercado y (obviamente) el Estado. Instalar una sociedad empoderada para superar la brutal inequidad del mercado desbocado que invoca el liberalismo tatcheriano de Jovino Novoa y sus “coroneles”.

“Empoderamiento social” que se lograría rechazando los abusos mercantiles. Para ello ofertaran mejoras técnicas de las instancias estatales de denuncia y supervisión: SERNAC, Superintendencias de todo orden; uso de Ley de Transparencia; etc. Se buscará crear un ciudadano-consumidor cuya razón de ser, su ethos, sería ocupar el Estado para mejorar posiciones de negociación en el mercado. La educación se mejoraría (¿?) con más injerencia de la familia; la salud mejoraría (¿?) con más incidencia del usuario. Dicho de forma distinta la propuesta de la nueva derecha apunta a intensificar el individualismo (“mis problemas los resuelvo yo”) y contrarrestar aun más el pilar de una sociedad como es la solidaridad y la asociatividad.

La pérdida del gobierno hará (hace) que las presiones internas por reacomodar y reorientar al bloque se intensifiquen. Muestra de este fenómeno fue la recomposición del Comando Presidencial de Matthei, lo que implicó el desplazamiento (¿o paso a retiro?) de Joaquín Lavín. Estos nuevos rostros, que poco tienen de común con EVOPOLI, aun carecen de propuesta política renovadora; pero gusta practicar fisicoculturismo de la política, como forma de llegar a la gente.

Resumiendo, la derecha ha sufrido un desgaste histórico en su oferta neoliberal de acumulación y dominación. La ventaja comparativa que del binominal está agotándose o, al menos, se mueve pendularmente a favor de unos u otros, pero en ningún caso favoreciendo el desarrollo de la democracia política. Las nuevas generaciones derechistas lo saben y buscan (buscaran) generar nuevas condiciones para una recomposición. Probablemente este nuevo escenario se construirá con territorialidad y sectorialidad. Vale decir colocando atención en los gobiernos locales y asociaciones gremiales vinculadas o dependientes del Estado.

La izquierda electoralmente dispersa.

La derrota de la izquierda dispersa fue aún más contundente. Claramente este fracaso electoral es más mayor que el sufrido por los neomayoristas y la derecha continuista. Y es así por varias razones. Una de ellas es cuantitativa porque no obtuvo (de consuno) un guarismo de dos dígitos. Y, cualitativamente no proyecta (aún) puentes para un proceso de alianzas y de unidad. Las causas de este fenómeno son también múltiples.

Creemos que este sector carece de proyecto político unificador, que posea propuestas tangibles para el electorado que pretende cautivar y que se localiza en el 52% no sufragante. Más allá de las supuestas o reales conversaciones que se hubiesen realizado, lo que quedó para el análisis fue que ningún sector estuvo dispuesto a concretar unidad. Y este fenómeno, pensamos, se debe a la ausencia de una discusión programática en la que se descubran factores básicos de convergencia; pero que, además, hagan sentido con la llanura social.  Hace sentido una propuesta cuando ésta no sólo niega o rechaza el actual orden, sino también cuando ofrece un camino alternativo.

Otra enseñanza del proceso electoral es la inviabilidad de constituir unidad, programa y proyecto, basándose exclusivamente en liderazgos unipersonales que se terminan confundiendo con modestísimos caudillismos. Son éstas situaciones las que conspiran decididamente contra la generación de un programa político de proyección histórica. Lo demandante hoy (fruto de la diversidad) es la construcción colectiva en el ámbito social, sectorial y territorial. En esta especie de larga marcha será que surjan los legítimos y, por tanto, convocantes. Y, creemos, que debiera ser este el camino a seguir, independiente de todas las tentaciones (a veces legítimas otras no) electorales.

---

[1] Profesor y Doctor en Historia.

[2] Obviamente que a dos bandas y sobre la base de los votos válidamente emitidos la candidata derechista superará el magro 25% obtenido en la 1ª vuelta.

[3] Pensamos necesario reflexionar respecto del concepto “Asamblea Constituyente” entendida como procedimiento y avanzar en los contenidos que debieran allí discutirse. Ausentarse de este espacio es riesgoso para construir fuerza social de transformación.

[4] Para mayor ahondamiento ver entrevista al Senador Guido Girardi. http://www.ppd.cl/sala-de-prensa/guido-girardi-en-el-pasado-fui-cuestionador-ahora-los-discolos-seran-otros

[5] Más antecedentes en http://www.theclinic.cl/2013/08/21/jaime-quintana-ppd-propuesta-de-atria-es-perfectamente-posible-desde-el-resguardo-de-la-institucionalidad/