43191D
Mostrando entradas con la etiqueta Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de julio de 2016

EL SALVADOR: JUECES SON OPERADORES POLITICOS DE PODEROSOS SECTORES ECONOMICOS


Comunicado del FMLN
“El Salvador: Ante las recientes resoluciones emitidas por la Sala de lo Constitucional”

En Resumen Latinoamericano –public. 19/7/16

Comunicado del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN

La Comisión Política del FMLN ante las recientes resoluciones emitidas por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, expresa al pueblo salvadoreño y a la opinión pública nacional e internacional, que desde la firma de los Acuerdos de Paz, en 1992, El Salvador ha avanzado en la construcción de una sociedad democrática, con separación de poderes, fortalecimiento de las instituciones y una fuerza armada no deliberativa y respetuosa del marco legal vigente. Es en este contexto que:

1.- Llama sospechosamente la atención que la Sala de lo Constitucional haya dado a conocer un conjunto de decisiones de profundo impacto político, social y económico, de una sola vez, “en combo”. Más allá de cuestionar la seriedad de la actuación de estos magistrados, se evidencia una perversa intencionalidad política por sobre cualquier consideración de tipo jurídico. Es, además, una clara actitud irresponsable, que se suma a otras numerosas decisiones adoptadas por estos abogados, como la anulación de la elección de magistrados de la Corte de Cuentas de la República; impedir la Reforma Constitucional que ampliaba el período de diputados y alcaldes; bloquear el cargo para inversión social destinado a la generación de energías limpias y renovables.

2.- Los magistrados son perfectamente conscientes del alto impacto que cada una de esas medidas, por si solas, hubieran podido causar en la población y en el gobierno elegido democráticamente por este, en marzo de 2014. Qué decir del efecto desestabilizador y de inseguridad jurídica que vienen a causar cuatro decisiones simultáneas de gran alcance. Una de ellas, además, “disimulada” en medio de otra sentencia. Destacamos que algunas de las decisiones habían esperado por décadas una resolución y cuesta entender, sin encontrar mala intención manifiesta de su parte, la “repentina premura” de estos abogados.