43191D

sábado, 28 de febrero de 2015

EMMA THOMPSON NO PAGARA IMPUESTOS MIENTRAS EVASORES DE HSBC NO SEAN ENCARCELADOS


De: ”Emma Thompson and Greg Wise refuse to pay 'a penny more' in taxes until HSBC avoidance 'b*****ds' are jailed”
- Jamie Campbell, The Independent[1], 26/02/15


EMMA THOMPSON Y GREG WISE NO PAGARÁN ‘UN CENTAVO MÁS’ EN IMPUESTOS HASTA QUE LOS ‘BASTARDOS’ EVASORES DE HSBC SEAN ENCARCELADOS

‘Estoy disgustado con el HMRC[2]. Estoy disgustado con el HSBC[3]. Y no pagaré ni un penique más’, declaró el actor.  


Greg Wise, el actor casado con [la también actriz] Emma Thompson[4], anunció que él y su esposa no están dispuestos a pagar impuestos hasta que aquellos que están envueltos en el escándalo por  evasión de impuestos de HSBC vayan a prisión.

Wise habló de su enojo con la Agencia Real de Tributos y Aduanas (HMRC) y con el banco, después de los detalles de 100 mil cuentas[5] que el HSBC mantenía en su sede en Suiza y que se revelase cómo dicha entidad había ayudado a algunos clientes a evadir impuestos[6]

“He amado activamente el pago de los impuestos, pues soy un profundo jodido socialista y creo que estamos todos juntos en esto. Pero estoy disgustado con el HMRC. Estoy disgustado con HSBC. Y no pagaré ni un centavo más hasta que aquellos bastardos malvados vayan a prisión,” dijo a The Evening Standard[7].

Hablando de las opiniones de su esposa, la dos veces ganadora del Oscar[8] Emma Thompson, dijo: "Em está embarcada en esto. Ella está de acuerdo. Vamos a hacer de ésta una carga que llevaremos juntos. Un movimiento. No pueden enviar a todos a la cárcel. Pero vamos a ir a prisión si es necesario. Quiero decir, que va a ser como en 1948 nuevamente[9]."

Wise, que actualmente está ensayando para Mátame de Nuevo, su primera obra en 17 años, criticó la reacción del gobierno[10] ante la flagrancia de HSBC para evitar el pago de impuestos.

"Ellos ni siquiera han recibido una palmada en la mano a causa de esta hermosa zona gris entre el fraude y la evasión fiscal. Es inicuo. Necesitamos hacer algo."

La audaz declaración de la pareja fue defendida por Russell Brand en Twitter:

LOS VERGARA TOLEDO CLAMAN JUSTICIA AL GOBIERNO POR TAMARA SOL


Carta de la familia de Tamara Sol, entregada en La Moneda, este viernes 27 Febrero 2015:

A la Sra. Michelle Bachelet y
El Sr. Rodrigo Peñailillo.


Como Familiares de Tamara Sol Farías Vergara, se nos hace un deber denunciar la sentencia tendenciosa y política, sufrida por nuestra hija y nieta, a la luz de los últimos acontecimientos de CONNOTACIÓN PÚBLICA, que involucran a altos personeros del actual gobierno, entre los que se encuentra su propio hijo, Sebastián Dávalos Bachelet.

Sra. Bachelet, Ud. ha señalado: “mi compromiso, es con el anhelo de las grandes mayorías, de vivir en un país donde no existan privilegios, en que las oportunidades estén disponibles para todos y todas por igual, y que la ley la respetemos todos”.

La condena contra Tamara Sol demuestra que en este país no miden con la misma vara a ricos y pobres. Para con los hijos de acaudalados políticos el pronunciamiento de la justicia será condescendiente o no llegará nunca.

Nos preguntamos si Uds. consideran los casos Penta, SQM, Dávalos, Larraín etc. etc. “Como actos que perjudican la calidad de vida de los ciudadanos” y es en este sentido que pensamos, que “aumentaran las capacidades de investigación del sistema penal” en estos casos, además de buscar, “regular mejor los abusos de confianza en la ejecución de ciertos delitos contra la propiedad por apropiación”, podríamos hablar de tráfico de influencias con el fin de apropiarse y obtener ganancias millonarias a espaldas de los compatriotas.

Sra. Michelle Bachelet, Ud. firmó el proyecto de ley que sanciona con penas efectivas los delitos de alta connotación social; con el cual Ud. busca disminuir los delitos “más comunes” y ¿qué ocurre con los delitos como los que involucran a altos personeros de gobierno, del empresariado y de círculos de poder?, ¿acaso estos no son de connotación pública que afectan la calidad de vida de los compatriotas?

Nos imaginamos que aplicaran la ley como la han aplicado (desproporcionadamente) con nuestra Tamara Sol, con la cual no ha habido ninguna consideración por parte del tribunal, que ignoró todos los argumentos válidos de la defensa, aún en el terreno de la lógica del derecho penal, los jueces han actuado contrariamente a lo que sus propias reglas establecen. El tribunal integrado por José Flores Ramírez, Jenny Morales Espinoza y María Tapia Araya, desconoció e ignoró las pruebas presentadas a favor de Tamara Sol, que dan cuenta de que su accionar no fue premeditado. Por el contrario, favorecieron el trabajo mediocre y tendencioso de la fiscal a cargo de la investigación, Ninoska Mosnish. En definitiva, fue la voluntad personal de tres jueces la que determinó la existencia de una presunta premeditación en el accionar de Tamara, pese a las contundentes pruebas de la defensa que demostraron lo contrario.

viernes, 27 de febrero de 2015

A 5 AÑOS DEL TERREMOTO DEL 27F FALTAN MUCHAS MEJORAS Y EXPLICACIONES


“(…) a 5 años de haberse iniciado una investigación judicial [por el 27F], aún no sabemos quiénes son los autores, cómplices y encubridores de estas muertes que tuvieron su origen en la negligencia inexcusable de las autoridades del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet”
- Raúl Meza, abogado querellante caso tsunami


A las 03:34 de hoy viernes 27 de febrero se cumplieron 5 años desde aquella fatídica madrugada en que la tierra se estremeció por 4 minutos, entre las regiones de Coquimbo y La Araucanía. Tuvo una magnitud excepcionalmente alta, 8,8 y grado IX de Mercalli, lo que lo coloca como el segundo más fuerte ocurrido en Chile y el 6° al nivel mundial. Luego de transcurridos 35 minutos del sismo, un maremoto afectó las costas de las zonas ya devastadas.

Producto de los efectos combinados del terremoto y del tsunami, tuvimos que lamentar un saldo de 525 muertos y al menos de 25 personas que aún permanecen en condición de desaparecidas. Cerca de 500 mil viviendas resultaron con daño severo y se estima que un total de 2 millones de personas resultaron damnificadas, en la peor tragedia natural vivida en nuestro país desde 1960.

En Chile, por esa época, se producía la transición en el ejecutivo desde la perdedora ex Concertación a la triunfante Alianza ‘Democrática’. Bachelet, como hoy, fungía como presidenta y finiquitaba un gobierno soso y maquillador del sistema con el cual logró cosechar una extensa reacción anti-Concertación, razones que ocasionaron la derrota del candidato oficial, Frei, antes que algún mágico incremento de la ideología derechista entre los votantes. La derecha aprovechó la jugada e hizo triunfar al optimate Piñera.

Pero, aquellas responsabilidades administrativas y políticas que se debieran haber desplegado para intentar paliar los efectos del terremoto-maremoto recaían ese 27F en la administración de Bachelet, quien no las asumió desde el primer minuto… ni hasta hoy.

En cuanto a la prevención general, digamos que ya en 2009 un grupo de sismólogos había detectado que entre las placas de Nazca y la Sudamericana se había acumulado una diferencia de hasta 10 metros entre el desplazamiento esperado y el real entre ambas placas. Sobre la base de dicha información, los expertos publicaron en junio de ese año que un terremoto de magnitud 8-8,5 debía ocurrir “en el futuro cercano” entre Constitución y Concepción. Las autoridades chilenas no consideraron ni por un momento dicho estudio.

A poco de ocurrido el tremendo sismo, el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (EEUU) emitió una alerta de maremoto para los países de la cuenca del Pacífico. En Chile, el organismo encargado de dar el aviso oficial de ello era el SHOA, de la armada, quien no lo hizo. Inclusive, las autoridades de ONEMI y otras del gobierno, quienes llegaron a sus puestos mucho después de ocurrida la tragedia, llamaron a la gente que por precaución había subido a los cerros costeros a volver a sus casas, obviando que el encrespado oleaje, a raíz del principal sismo, pero también por efecto de las réplicas, proseguiría azotando las costas de las regiones VII y VIII durante las horas siguientes.

MEXICO SE MOVILIZA A 5 MESES DE LA DESAPARICION DE LOS 43 DE AYOTZINAPA


“Queda demostrada la incapacidad del presidente de México para resolver los problemas de su país”. “Sentimos impotencia por nuestros compas (camaradas), porque si a nosotros no nos pasó nada fue por ellos”. “Venimos porque queremos que aparezcan, que se haga justicia”. “Ni un desaparecido más”. “¡Cuidado con Guerrero, estado guerrillero!” 


Más de 3 mil personas volvieron a salir a las calles de Ciudad de México este jueves 26, al cumplirse cinco meses de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa (Guerrero), en una jornada de protestas que se extendió desde la capital a la turística Acapulco y alcanzó hasta la meridional Chiapas.

Queda demostrada la incapacidad del presidente de México para resolver los problemas de su país”, pues a cinco meses de este crimen que estremeció al país y la comunidad internacional no ha podido “cumplir su promesa” de esclarecer el caso, dijo a la prensa Felipe de la Cruz, vocero de los familiares de las víctimas. “Sentimos impotencia por nuestros compas (camaradas), porque si a nosotros no nos pasó nada fue por ellos”, dijo en la marcha César Antonio Pérez, de 27 años y estudiante de doctorado del Instituto Politécnico Nacional, una universidad pública que vivió una huelga estudiantil simultánea a la tragedia de Ayotzinapa.

Venimos porque queremos que aparezcan, que se haga justicia”, reclama Rosario, una maestra de bachillerato que marchaba con su nieto de 11 años. “Ni un desaparecido más”, se leía sobre la pañoleta que el niño portaba en la cabeza.

La marcha de protesta, que partió desde el emblemático monumento Ángel de la Independencia rumbo a la residencia del presidente Enrique Peña Nieto, concluyó cuando los manifestantes llegaron hasta un templete ubicado muy cerca de la residencia presidencial de Los Pinos, frente a una de las zonas más exclusivas de la capital, que fue protegida por una extensa valla de policías antimotines.

De la Cruz llamó a los pobladores de Guerrero a organizarse en cada municipio y en cada barrio para impedir las elecciones legislativas y de gobernador previstas para junio próximo. “Ni un voto para ningún partido”, dijo el vocero, al pedir la renuncia del presidente Peña Nieto.

“¡Cuidado con Guerrero, estado guerrillero!”, habían gritado como consigna los padres de los estudiantes desaparecidos, al llegar a la marcha.

Según la investigación oficial, los 43 estudiantes de la escuela rural para maestros de Ayotzinapa, una combativa institución de corte socialista, fueron atacados a balazos por policías corruptos de la ciudad de Iguala (Guerrero). En esa fatídica noche del 26 de septiembre pasado, los uniformados entregaron a los jóvenes a sicarios del narcotráfico que los asesinaron, incineraron y arrojaron los restos a un río, de acuerdo con la fiscalía general. Las familias, maestros y organizaciones de apoyo rechazan esta versión, sobre todo porque únicamente se han podido identificar los restos mortales de sólo uno de los estudiantes.

jueves, 26 de febrero de 2015

ALTO A LA REPRESION EN CONTRA DEL PUEBLO-NACION MAPUCHE


“El Estado de Chile debe ajustarse a sus compromisos internacionales en materia de los derechos que les asisten a los pueblo originarios que habitan nuestro país, y comprender que estos pueblos se encuentran en un proceso de ejercicio del legítimo derecho a la recuperación de tierras, a la autonomía y autodeterminación”


DECLARACIÓN PÚBLICA:

ALTO A LA REPRESIÓN Y RESPETO PLENO DE LOS DERECHOS HUMANOS


En relación a la situación que enfrentan comunidades mapuche los abajo firmantes declaramos ante la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

1.- Expresamos nuestra más profunda preocupación ante los recientes hechos de violencia policial registrados en la Provincia de Arauco, Región del Bío Bío, así como en las regiones de la Araucanía y Los Ríos en Chile, donde del uso desmedido de la fuerza y de los elementos disuasivos se ha pasado, franca y abiertamente, al uso de armamento de grueso calibre contra manifestantes de comunidades mapuche como lo demuestran en estos dos meses que van corridos del 2015. Por ello, recordamos la obligación que tiene el Estado de Chile de respeto irrestricto de los derechos humanos y su obligación de garantizar los derechos de los pueblos originarios contenidos en la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas y en el Convenio 169 de la OIT que nuestro país ha suscrito.

2.- Estimamos que Chile viola los derechos humanos al diagramar un diseño de impunidad donde hasta ahora lo único que ha permitido, es que esta violencia no cese y que, muy por el contrario, avance de tal forma que permita que el Estado justifique la aplicación de leyes de excepción, como la Ley Antiterrorista, la militarización del territorio y otras medidas que simulan un estado de excepción de facto en el territorio ancestral mapuche. Sin ir más lejos, los primeros dos meses del año 2015, se han registrado los siguientes hechos donde el Estado chileno y sus fuerzas policiales han actuado fuera de toda legalidad y legitimidad:

a) El 14 de enero de 2015, los comuneros Gastón Antileo Marileo, Martín Marileo Calbullanca, Vitalina Sanhueza y Luis Antio (miembros del Lof Cacique Antonio Paillao), fueron detenidos por parte de funcionarios de Carabineros de Chile tras un desalojo en el Fundo Cañihual, sector La Campana, en las cercanías de Tirúa. Gastón Antileo y Martín Marileo resultaron con graves heridas propinadas con armas de grueso calibre por parte de la fuerza policial que disparó contra ellos directamente al cuerpo sin tener la intención de usar medidas disuasivas.

b) El 9 de febrero de 2015, la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un Recurso de Amparo interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de los dos comuneros por considerar que el procedimiento de Carabineros habría sido ilegal y arbitrario.

JORGE LAVANDERO DEMANDA DISCULPAS DE LAS AUTORIDADES POR EL MONTAJE QUE SUFRIO


"Un diputado DC me relató que Luksic le había enviado una maleta con $100 millones a Huenchumilla. El transportador de esa maleta después fue secretario del Comité de Defensa del Cobre y vicepresidente de la Minera Los Pelambres"


En octubre pasado, el activista por la renacionalización del cobre y ex senador Jorge Lavandero lanzó la 4ª edición de su último libro[1]ASESINATO DE IMAGEN”. En éste, Lavanderos exhibe abundante información documentada acerca de la persecución y de los montajes que ha debido soportar de parte de los partidos del estrato político civil y de los dueños de las grandes empresas mineras. Centralmente, se expone allí cómo habría sido el complot que se efectuó en su contra para inculparlo del delito de abuso a menores, por el cual fue condenado en 2005 a cinco años de cárcel. A la presentación del mencionado texto, concurrió casi un par de centenares de interesados asistentes, de personas de todo tipo que nunca han aceptado la historia delictual que le fuera colgada al famoso parlamentario.

Luego, ayer miércoles 25, el ex senador por La Araucanía realizó un punto de prensa tras realizar el lanzamiento de su libro en la ciudad de Temuco. Dentro de sus impactantes declaraciones[2], afirmó que, "Un diputado DC me relató que Luksic le había enviado una maleta con $100 millones a Huenchumilla. El transportador de esa maleta después fue secretario del Comité de Defensa del Cobre y vicepresidente de la Minera Los Pelambres". Además, comentó que, "Cuando Huenchumilla perdió las primarias conmigo el 2001, precisó que se retiraba de la política. Sin embargo Ricardo Lagos lo llamó al otro año como secretario general de la Presidencia, ahí se cocinó todo”. "Ellos armaron todo el asunto, aquí en el libro están todos los antecedentes”, sostuvo Lavandero.

Sobre su paso por la prisión, Lavandero señaló: “En la cárcel logré construir un biblioteca digitalizada de más de 3 mil volúmenes, y cuando me fui me despidieron con lágrimas en el patio donde yo residía, le abrieron las puertas y cada uno salió a despedirme. Una persona, no porque esté en la cárcel, le van a destruir su condición que es hacer el bien público. Esto fue un motivo perverso, inicuo, denigrante, me utilizaron porque no tenían otro, hubiera preferido que me hubieran metido una bala, pero utilizaron este nuevo método que están utilizando para destruir a las personas para siempre. Sin embargo, yo me he levantado y en este libro están las respuestas, y por eso exijo que me den disculpas, que las autoridades públicas me den disculpas, porque esto es perverso.”



Colectivo Acción Directa - CHILE
Febrero 26 de 2015

miércoles, 25 de febrero de 2015

ANDRÉS FIGUEROA CORNEJO: CHILE; CRÍTICA A LA RAZÓN SOLITARIA...


CHILE: CRÍTICA A LA RAZÓN SOLITARIA

¿Se te ocurre abrazar con una pregunta amistosa a quien te acompaña hace tanto y todos los días en el paradero, quizás organizar un reencuentro, sabotear por una vez tu agenda fabricada por los de arriba? ¿Se te ocurre mirarnos a los ojos y decirnos la verdad? ¿Se te ocurre desmantelar juntos/as esta soledad de fin de mundo, santiaguino/a?

- Andrés Figueroa Cornejo


Una cosa es el previsible hundimiento de Michelle Bachelet en las encuestas (es como si el ala más diestra del partido único hubiera decidido que es mejor que se vaya todo el sistema político dominante a la mierda a que arruinarse solo, o bien la ley del empate en la cancha de la corrupción donde todos ellos pierden), los temblores del dólar en Chile según el archisabido precio a la baja del cobre y los vaivenes de la segunda guerra fría caminante; la desaceleración, los despidos en la mediana, pequeña minería y gran minería transnacionalizada –que le dicen “desvinculaciones” en la siutiquería cruel del empresariado-; los golpes sistemáticos del Estado contra la fracción de pueblo Mapuche en pie de combate; la fiesta sin fin del capital financiero y el retailer (con sus respectivas tercerizaciones y reducciones de personal); la evaporación y envenenamiento del agua por doquier y las cabezas rotas que resisten. Pero otra cosa, cómo no, es ver a tanta y tanta gente en Santiago, donde habita más de un tercio de la población del país, sobrecogedoramente abrigada en su teléfono celular, da igual hacia donde se mire.

Una cosa es el caso Penta, Dávalos, Soquimich S.A., la corrupción y hermandad entre los grandes capitales y el partido único en el Ejecutivo y el Legislativo que finalmente nos vuelve tan latinoamericanos y mundiales en esta temporada amarga para el pueblo trabajador del planeta lleno de contusiones asesinas; el festival de Viña del Mar que pone fin oficial al verano chileno y alerta a los escolares –como las fiestas patrias de septiembre son el preámbulo del término del año-; los gastos y deudas de marzo asociadas a los gastos educacionales, matrículas, cheques en garantía; los bonos numerados para repobres con tarjeta científica de repobre, los ridículos seguros de cesantía salidos del excedente producido por el propio trabajador -¿otro ahorro forzoso?-; la cantidad sideral de profesionales que laboran en cualquier cosa pero menos en lo que estudiaron rápido y agobiados que sale tan caro para el bolsillo y la salud, y de trabajadores/as insatisfechos/as que lo único que los ata a su puesto en el taller y la oficina son las deudas; y otra cosa es esta soledad ambiental, esta tristeza apenas compensada por algún electrodoméstico a cuotas o un par de zapatos de segunda selección importados y montados por manos infantiles y femeninas asiáticas y africanas y latinoamericanas.

Chile con depresión, dolencia mental galopante, no mires a nadie, la tutela de la desconfianza y la desconfianza vigilada. Entonces, como se trata de consolidar por arriba las relaciones insolidarias, mejor me invento un personaje en las redes sociales y nos mentimos todos/as virtualmente que es infinitamente menos riesgoso y complicado que conocer a un otro/a que no conocías antes. Así nos convertimos con tierno cinismo en protagonistas de telenovelas privadas, en psicópatas más o menos inofensivos, total hay un acuerdo no escrito para engañarnos, para no comprometernos, para limitar el miedo de las relaciones concretas, para enajenarnos. Por el momento pareciera que ese es el acuerdo posible y autorizado entre millones de santiaguinos.

ARGENTINA, LA HORA ACTUAL VISTA POR EL PRT



De EL PRT OPINA, 28/01/15


“La muerte del fiscal Nisman, una de las noticias con más repercusión en la semana, ha estado plagada de análisis superficiales de la prensa burguesa y del oportunismo (…) de políticos y funcionarios. La Sra. Presidenta, con la soberbia que la caracteriza, pasó de defender la "teoría del suicidio" a dar un giro de 360 grados, sin inmutarse, a la "teoría del asesinato" coincidiendo, finalmente, con la oposición oportunista y asquerosa en una especulación electoral patética.”
- Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), Argentina


NACIONAL

Los súper agentes 86 del patio trasero

Hace tiempo que en el país venimos sintiendo los efectos de la crisis de superproducción que sacude al resto del mundo. A pesar de todas las medidas que ha tomado el gobierno de la burguesía para salvar a su clase y pese a los discursos que alaban los "logros" del modelo Nac and Pop, lo cierto es que los números ilustran la difícil realidad de la situación (1). Para muestra podemos observar que el superávit comercial de 2014 cerró en el nivel más bajo desde el 2001, lo que significa que se vende menos y que el estancamiento económico va a continuar por largo tiempo. Como consecuencia de ello la producción industrial volvió a caer un 2,5 % manteniendo la tendencia de parálisis que se expresa en suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas, contra nosotros, los trabajadores (2).

Por otra parte, la devaluación constante del dinero debido, entre otra razones, a la inflación, hace que millones de trabajadores veamos reducida nuestra capacidad de compra. La plata ya no rinde tanto como antes porque las políticas económicas del gobierno durante la "década ganada" han favorecido solamente a la clase dominante del país. Mientras ellos se enriquecen, a nosotros nos empobrecen cada día más (3). En este sentido, uno de los sectores más desfavorecidos son los jubilados. Nuestros abuelos además de recibir jubilaciones de miseria, también son víctimas del deficiente funcionamiento de la obra social PAMI (4). Esto se debe a que la entidad recibe la mitad de los recursos que necesita para brindar un servicio de calidad a los jubilados y pensionados. La razón es que el dinero de la obra social fue utilizado para salvar las alicaídas finanzas del tesoro nacional, en la compra de bonos y, además, para sostener el aparato político de las organizaciones fieles al oficialismo. Es una vergüenza que el gobierno destine las asignaciones de nuestros jubilados para sus propios fines político-partidarios, poniendo en riesgo la salud de millones de afiliados (5). Es hipócrita anunciar aumentos insignificantes mientras, por otro lado, se niega el 82% móvil y se toma "prestado" el dinero del Pami para pagar deuda. ¡Eso es violencia!

La muerte del fiscal Nisman, una de las noticias con más repercusión en la semana (6), ha estado plagada de análisis superficiales de la prensa burguesa y del oportunismo más abyecto de políticos y funcionarios. La Sra. Presidenta, con la soberbia que la caracteriza, pasó de defender la "teoría del suicidio" a dar un giro de 360 grados, sin inmutarse, a la "teoría del asesinato" coincidiendo, finalmente, con la oposición oportunista y asquerosa en una especulación electoral patética. Todos tienen un punto en común: ninguno está interesado en que la verdad salga a la luz, hay mucha mugre debajo de la alfombra y, en un año electoral, destapar la verdad mancharía a más de un candidato. No olvidemos que Nisman era un hombre del sistema, que trabajaba con las fuerzas de inteligencia del país, fuerzas que forman parte de la estructura represiva del estado burgués para ejercer violencia contra nuestra clase y que, hasta la muerte del fiscal, el gobierno de los "derechos humanos", no se ha desmantelado ni modificado dicha estructura. Es más, la sostuvo en el tiempo y fue el propio Néstor Kirchner quien respaldó a Nisman y a la SIDE frente a la causa AMIA: en su discurso del 3 de marzo de 2005, dijo que “El señor fiscal, doctor Nisman, tiene todas las carpetas del Servicio de Inteligencia (SIDE) para hacer la investigación y llevarla a fondo; todas y además todas las atribuciones para que el Estado esté a disposición de él para que Dios quiera pueda encontrar justicia definitivamente. Nuestro apoyo incondicional; apoyamos decididamente al éxito del doctor.” (7). Como vemos, nadie resiste un archivo y éste es un archivo oficial, no los dichos de ningún “clarinete”.

martes, 24 de febrero de 2015

SQM, PENTA, LA DERECHA Y LA NUEVA MAYORIA; ALGO HUELE MUY MAL


“Frente a una descomposición de los partidos políticos que sigue acentuándose, especial pero no únicamente en la derecha, se observa a la ansiedad empresarial por saltarse, en forma cada vez más tosca, todo ámbito institucional para negociar por sí mismo, como si se tratara de un poder político legítimo”
- Carlos Ruiz, Fundación Nodo XXI


La minera no metálica SOQUIMICH (SQM) se hizo famosa en octubre de 2013 por el bullado caso “Cascadas”[1], un delito sobre información privilegiada que beneficiaba a su dueño, Julio Ponce Lerou, a sus hijos y a sus amigotes del capital financiero chilensis. Recordemos que Ponce se hizo de la estatal SOQUIMICH durante la dictadura de su entonces suegro Augusto Pinochet, después montó una madeja de sociedades de papel bajo un esquema de cascada, para traspasar entre ellas acciones de empresas relacionadas cuya variación de precios conocía de antemano. Antes de lo las “Cascadas” Ponce ya había hecho noticia, pues en 2010 se supo que SQM tenía el directorio mejor pagado de todas las empresas chilenas, y Ponce era el director estrella: ganó $1.599 millones sólo en esa empresa ese año.

Ante la debacle, el hombre fragmentó el holding[2], mantuvo la estructura societaria en el extranjero y tanteó la posibilidad de vender su parte a capitales canadienses. Pero lo más significativo de su estrategia de escape de la tenaza de la SVS, con vistas a eximirse de la obligación de elaborar o entregar una serie de antecedentes financieros e incluso mantener dicha información[3], fue cambiar la cadena de control sobre la cascada de SQM pasando de ser un grupo de empresas de sociedades anónimas a uno de sociedades de responsabilidad limitada. Luego que el desplome del valor de los papeles de SQM y la investigación de la Súper de Valores y Seguros (SVS) lo hicieran volver a éste mundo, su fortuna y sus amigos ayudaron a Ponce Lerou a salir adelante. Su ingente riqueza y las redes que supo fabricar entre la derecha y la ex Concertación, llevó al retorcidamente astuto Ponce Lerou a transformarse en mecenas de una variopinta gama de politicastros, lo que le había permitido obtener la tranquilidad necesaria para seguir haciendo lo suyo. Eso, hasta que estalló el escándalo del agiotista y ratero grupo Penta.

El pasado agosto, el Servicio de Impuesto Internos (SII) se encontraba investigando un caso de fraude al FUT[4] por parte de un funcionario suyo (Iván Álvarez) y descubre que están involucrados los dueños del holding Penta Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín. Los denuncia el 26 de ese mes ante la justicia, específicamente ante la Fiscalía Metropolitana Oriente, para que se les investigue por la presunta utilización indebida de boletas de honorarios falsas de sus cónyuges para disminuir la base imponible del Impuesto a la Renta de la sociedad Inversiones Penta III Limitada. En suma, “por presunto delito tributario en el marco del denominado caso FUT.[5]

El 10 de octubre recién pasado,  a dicha transgresión tributaria se le agrega el delito político-administrativo[6], la “arista política”, al conocerse las declaraciones del ex ejecutivo del Grupo Penta, Hugo Bravo, sobre financiamiento irregular de campañas políticas. Éste canta los nombres de los politicastros comprometidos[7] y también detalla los procedimientos que se seguían al interior del grupo para escoger a los beneficiados y canalizar los pagos.

Siguiendo con la historia de SQM, agreguemos que el 22 de octubre pasado[8] se sabría que dicha empresa, junto con la CMPC, CENCOSUD y METALPART, estaban siendo investigadas en Argentina por evasión tributaria. O sea, Ponce seguía en lo suyo. Pero lo más sabroso se vendría luego, ya a comienzos de enero[9], cuando la prensa relata que el fracadísimo ex candidato UDI a la presidencia Joaquín Lavín habría recibido aportes ilegales de parte de la minera. Eso sería el comienzo de una historia en que SQM[10] y Penta se entrecruzan con otras empresas[11], todas las cuales se encargan de financiar a sus representantes en la arena política. No está demás decir que todas ellas están siendo investigadas por el Fiscal Carlos Gajardo, lo que puso tiritones a varios personajes de la política y la economía.

lunes, 23 de febrero de 2015

EL CORAJE DE SNOWDEN Y SU BATALLA POR LA LIBERTAD RECONOCIDOS CON UN OSCAR


Como se esperaba, CITIZENFOUR, un film en que el exiliado Edward Snowden desvela la vigilancia que EEUU ejerce sobre sus ciudadanos y los de todo el mundo,  ganó el Oscar 2015 como mejor documental. "’Citizenfour’ es digna de verse, así como de celebrarse.”


De acuerdo a sus realizadores[1], “CITIZENFOUR es un thriller de la vida real, que se va desplegando poco a poco y que ofrece al público un acceso sin precedentes a los encuentros de la cineasta Laura Poitras y del periodista Glenn Greenwald con Edward Snowden, en Hong Kong, cuando les entrega documentos clasificados que acreditan la indiscriminada e ilegal invasión de la privacidad por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA –en inglés).

Poitras llevaba dos años trabajando en una película sobre vigilancia cuando Snowden se contactó con ella, en enero de 2013, utilizando el nombre de "CITIZENFOUR". Llegó a ella, porque sabía que había sido durante mucho tiempo objeto de seguimiento gubernamental, detenida en los aeropuertos muchas veces, y aun así se había negado a ser intimidada. Cuando Snowden reveló que se trataba de un analista de alto nivel dispuesto a exponer la vigilancia masiva de los estadounidenses por la NSA, Poitras le convenció para que le permitiera hacer una película.

CITIZENFOUR te ubica en la habitación con Poitras, Greenwald y Snowden, en su intento por manejar la tormenta de los medios de comunicación que se desata afuera y obligados a tomar decisiones rápidas que impactarán sus vidas y las de todos los que les rodean.

CITIZENFOUR no sólo te muestra los peligros de la vigilancia gubernamental –te los hace sentir. Después de ver la película, nunca pensarás de la misma forma sobre tu teléfono, correo electrónico, tarjeta de crédito, un explorador web o un perfil; nunca más.”

Respecto al reconocimiento al film sobre Snowden, The New Yorker expresó ayer[2], en “Porque ‘Citizenfour’ mereció su Oscar”:

“’Gracias a Edward Snowden por su coraje’, dijo Laura Poitras, la directora de ‘Citizenfour’, cuando aceptó el Oscar para mejor documental. Neil Patrick Harris, el anfitrión del show que entregó el premio, hizo notar que Snowden no podía estar allí ‘por alguna traición’. La traición no es uno de los crímenes de los que ha sido acusado Snowden –el gobierno quiere procesarlo bajo la Ley de Espionaje-, pero tanto la alabanza como el chiste apuntan al porqué importaba el Oscar de Snowden. Lo que éste hizo fue útil y peligroso.

“Ello no habría sido suficiente si la película fuese mala. Pero ‘Citizenfour’ es digna de verse, así como de celebrarse. Uno aún tiene que preguntarse dónde está el romance cinematográfico. En la ceremonia de los premios Oscar, una respuesta fue proporcionada por la joven que acompañó en escena a Poitras: Lindsay Mills, la mujer a quien Snowden al principio dejó atrás cuando abandonó su trabajo y todo lo demás por una habitación de hotel en Hong Kong. Una de las revelaciones menores de "Citizenfour" era que Mills se le unió en Moscú.

"’Sólo encamíname a través de ella’, le dice Glenn Greenwald a Edward Snowden, en esa habitación de hotel de Hong Kong. La orientación que Greenwald y sus colegas buscaban era de tres clases distintas: ¿Cómo puedes guardar secretos? ¿Por qué Snowden contaría secretos? Y ¿qué es lo que ha estado ocultando el gobierno?

domingo, 22 de febrero de 2015

SITUACIÓN DE TAMARA SOL, PRESA POLITICA CÁRCEL DE SAN MIGUEL, SANTIAGO DE CHILE


SOBRE TAMARA SOL, PRISIONERA EN CÁRCEL SAN MIGUEL, SANTIAGO CHILE


Queridos amigos y amigas,
Compañeras y compañeros:


Queremos compartir con ustedes el punto en que se encuentra la situación jurídica de nuestra Tamara Sol, prisionera en la cárcel de San Miguel en un módulo de “alta seguridad”, desde el 21 de enero de 2014. Ella ha vivido este año, junto a otras compañeras, una reclusión de 23 horas y una hora de salida al patio.  Sus visitas las recibe dos veces a la semana, el día lunes cinco personas y el día viernes cinco personas (dos horas respectivamente).

Tamara está acusada de “homicidio calificado, frustrado” y de hurto. La fiscalía pidió inmediatamente 7 años de presidio sin beneficios, desde el primer día de estar detenida.

Nosotros, su familia, nos hemos abocado principalmente a trabajar junto a sus abogados, Nelson Miranda y Margarita López, todos los trámites jurídicos para lograr la rebaja de la condena y que se tomen en cuenta los beneficios que legalmente le corresponden, por irreprochable conducta anterior y otros atenuantes.

El día 23 de enero se inició el juicio contra Tamara siendo trasladada desde la cárcel hasta el tribunal por el TAR (Traslado de Alto Riesgo), con un contingente de hasta 20 hombres con armas de guerra y Tamara engrillada de pies y manos. Los jueces por “recomendación” de gendarmería la ha mantenido durante todo el juicio en estas condiciones (más menos cinco horas cada día), por ser una persona de gran peligrosidad. Además, por esta misma razón, ha dejado entrar a las audiencias sólo a siete personas.  Se notó la presencia de muchos hombres armados de gendarmería, con el refuerzo de “perros”, en el piso donde se realizaban las audiencias y en el primer piso en el patio de la “pileta” donde se encontraba la mayoría de la gente que nos acompañó solidariamente.

El juicio duró seis días, terminando el 30 de enero, día en que se dio el veredicto: HOMICIDIO CALIFICADO EN CALIDAD DE FRUSTRADO Y HURTO. El día 4 de febrero se leyó la sentencia: 7 AÑOS DE CÁRCEL SIN BENEFICIOS (homicidio calificado frustrado), 61 DIAS por el Hurto y una multa de 215.000 pesos chilenos, además del pago de las costas del juicio.

El mismo veredicto que hizo la fiscal en un comienzo. QUEREMOS DEJAR EN CLARO QUE NADA DE LO QUE PRESENTÓ LA DEFENSA FUE TOMADO EN CUENTA POR LA MAYORÍA DE LOS JUECES.

Todo lo anterior quizás sea de su conocimiento, pero lo reiteramos.

Ahora, queremos aclarar algunos puntos que la prensa burguesa fascista se ha encargado  de inventar, tergiversar u omitir a través de sus medios audiovisuales y escritos.

¡MEDIA MENTIRA! EVO MORALES DIJO QUE SOCIALISTAS CHILENOS NO SON COMO ALLENDE


“Sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el Gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado.”
- Salvador Allende, un Socialista de verdad


El pasado martes 17, el presidente boliviano Evo Morales se dio tiempo para acicatear a Nicolás Maduro, de Venezuela, quien enfrenta una crisis económica caracterizada por la carestía alimentaria y por el cotidiano accionar de golpistas pagados con dólares del tío Sam. Además, homenajeó la figura del fallecido líder chileno Salvador Allende, recordándolo como el primer presidente marxista-leninista en Latinoamérica y del mundo y que fuera derrocado por un complot como el que asedia estos días a su par venezolano.

Entonces, dijo una gran verdad: "Allende era un verdadero socialista. Sí. No como ahora que hay falsos socialistas en Chile", sostuvo al tiempo de alentar a que su par venezolano se mantenga firme en la lucha: "Que siga junto a su pueblo. Maduro dale duro al imperio, que siga dando duro contra el imperio", agregó.

El mandatario boliviano habló durante un programa en la radio cocalera Kausachun Coca, en la localidad de Lauca Ñ, en el central Chapare.

Luego de denunciar a la comunidad internacional que su colega argentina Cristian Fernández es, estos días, víctima de un "golpe judicial", Morales deploró que Maduro, que en 2014 capeó una intentona golpista por grupos de civiles (‘guarimbas’) en varias ciudades del país, deba lidiar ahora con una insospechada carestía de alimentos. "El año pasado una gestión política para derrocar a Maduro. El pueblo venezolano se ha defendido y ha derrotado esta agresión política. La derecha (venezolana) está destrozada y ahora quieren atar car por el lado de alimentos", ilustró a su auditorio compuesto mayoritariamente por labriegos de coca.

El jefe de Estado boliviano comparó la crisis venezolana con el complot urdido contra Allende en Chile, a principios de los años “70, cuando se ocultó los alimentos a la población para generar su descontento y una escalada de la violencia que remató con el golpe de Estado propinado por el criminal Augusto Pinochet.

Tales declaraciones, o una parte de ellas, fueron tomadas como un ataque directo por parte de los que se creen socialistas en Chile; es decir, por algunos integrantes del que fuera el Partido SOCIALISTA de Chile. Inclusive, los más  aventurados dicen que eran críticas dirigidas al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza y a Michelle Bachelet, ambos militantes “socialistas” y que han tenido incidencias en las demandas paceñas.

Recordemos, de paso, que el “socialista” Insulza fue el que se la jugó para traer a Chile al dictador Pinochet, cuando el facineroso se encontraba detenido en Inglaterra. Lo trajeron, claro, pero nunca más se supo del supuesto juicio y de las penas que les serían aplicadas al asesino-ladrón, y que fueron las excusas que presentaron en todo el mundo Insunza y el resto de la canalla de la ex Concertación.

El actual presidente del autodenominado Partido ‘Socialista’ de Chile, el inconsistente Osvaldo Andrade, reaccionó frente a las críticas de Evo de una forma troglodita, aplaudida por la Nueva Pillería y la derecha. Lo calificó como un "matón del barrio, que tiene que construir enemigos porque el día que no tenga enemigos deja de cumplir su rol de matón del barrio, entonces él se victimiza. Este es un matón de barrio raro, porque es un matón desde la victimización". Sería interesante saber si éste Andrade se recuerda que hace algunos años, el PS, ese que era de verdad socialista, levantaba las banderas del internacionalismo y no del chovinismo (como él hace) y que ningún socialista de verdad hubiera tenido que responder nada, pues entre socialistas no hay enemigos ni ‘matones’.

A ese falso socialista de Andrade; al que parece que algún día fue socialista, Heraldo Muñoz (que no sabe ni tweetear, aunque si organizar viajes caros en yate); al payaso ex ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo; al ex presidente del otrora socialismo y actual candidato para volver a hacerse del cargo, Gonzalo Martner (que más encima tiene la tupé de llamar a su camarilla como la corriente "allendista"); a la que no parece ser hija de Allende, Isabel; y por cierto, a la ‘socialista’ Bachelet, les queremos recordar sólo una parte del Programa de la Unidad Popular, al que el PS, el que de verdad era socialista entonces, adscribió:

sábado, 21 de febrero de 2015

EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS SE AMPARAN, OFICIALMENTE, UN ENCUBRIDOR DE ASESINATO Y UN PEDOFILO


Si bien la región de los Lagos no se destaca porque prime en ella el progresismo, no se merece que en cargos oficiales se enquisten un encubridor de un crimen relacionado con DDHH, nos referimos al encargado regional de la ONEMI Alejandro Vergés, y un implicado en actividades de pedofilia y ahora premiado como obispo de Osorno por El Vaticano, el cura Juan Barros.


El enquistamiento de ese par de indeseables individuos comenzó el 1° de diciembre pasado, cuando asumió como encargado de la oficina regional de ONEMI el ex coronel de ejército Alejandro Vergés Castillo. El presidente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos en la zona, Alfredo Argel, manifestó entonces su consternación por la vinculación que tiene el ex uniformado con el caso de Gloria Stockle, el cual está catalogado en el Informe Rettig como un crimen de Estado.[1] El representante de los familiares de las víctimas de la dictadura, señaló que el vínculo del actual director de la ONEMI está claramente consignado en el expediente judicial sobre el alevoso crimen de la mencionada mujer.

 Para que no olvidemos, como quieren los interesados de la Nueva Mayoría (NM) y de la derecha, recordemos que Gloria Stockle, 21, fue asesinada hace 31 años. El 30 de enero de 1984, dos niños jugaban a las orillas del río Copiapó, en la Región de Atacama, cuando se toparon con un extraño bulto que les llamó la atención. Al acercarse y mirarlo bien quedaron choqueados, pues era el cuerpo semidesnudo de una joven el que yacía sumergido boca abajo en la ribera norte del lecho, oculto entre matorrales de totora. Cuando la policía revisó el cadáver notó que la mujer había sido brutalmente golpeada, sobre todo en el cráneo. La ropa desgarrada que localizaron a un par de metros indicaba que la fallecida, además, había sido víctima de violencia sexual. Sólo 27 años después, en abril de 2011, una sentencia dictada por Álvaro Carrasco Labra, ministro en visita extraordinario del Primer Juzgado de Letras de Copiapó,[2] sancionaría a los responsables[3].

Si bien los sentenciados por el crimen de la muchacha fueron el entonces capitán Mario Martínez Villarroel (retirado como teniente coronel), el teniente Sebastián Flores Cañas (retirado como mayor) y el entonces vicecónsul de Italia en Copiapó, el civil Ivo Lingua Latorre, no es menos cierto que Vergés sale mencionado en tres ocasiones en el sumario de la causa rol Nº 28.541 del 1er Juzgado de Letras de Copiapó. Además, testigos aseguran que se encontraba en el casino esa fatídica noche y que debe saber la verdad sobre lo ocurrido, pero ha callado durante tres décadas, al igual que el resto de sus ‘valientes’ compañeritos de correrías castrenses.

Luego del despropósito político-administrativo anterior, resulta que el 10 de enero pasado la Nunciatura Apostólica[4] anuncia que Juan de la Cruz Barros Madrid, un discípulo del condenado por pedofilia Fernando Karadima y hasta ese momento obispo castrense de Chile, era nombrado obispo de la diócesis de Osorno por el papa Francisco. La información entregada por la Nunciatura omitía que Barros, quien debería asumir el próximo 21/03, es uno de los cuatro obispos formados por el sacerdote Fernando Karadima[5], junto a Andrés Arteaga, Tomislav Koljatic y Horacio Valenzuela. Tampoco hacía referencia al hecho que en 2011 tuvo que prestar declaración[6] en calidad de testigo ante la ministra en visita Jessica González, que investigaba los abusos sexuales cometidos por el ex párroco de El Bosque.