ANÁLISIS
SITUACIÓN POLÍTICA 3er TRIMESTRE 2014
CAD - CHILE
SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL:
CRECIMIENTO
DESIGUAL EN LA PERIFERIA COMO EN EL CENTRO
SITUACIÓN POLÍTICA NACIONAL:
EL BLOQUE EN EL
PODER PREPARA SU AJUSTE
1ª QUINCENA DE JULIO – 2ª QUINCENA DE SEPTIEMBRE 2014
El Colectivo Acción Directa (CAD) de Chile, ofrece un
análisis de la situación nacional e internacional del período Julio-Septiembre 2014.
En él se abordan los aspectos políticos, económicos y sociales implicados en la
coyuntura, desde una perspectiva revolucionaria y a partir de nuestra condición
de dependencia dentro del Sistema Capitalista Mundial.
Se
comienza a notar un importante factor de riesgo geopolítico en el sistema
transnacionalizado, surgido sobre todo por la intervención de la Roma imperial
actual y sus aliados europeos y que se expresa en una situación de relativa
inestabilidad en las relaciones internacionales. Sus primeros efectos se
perciben en la volatilidad de las variables financieras, lo que termina
erosionando la economía real. Sus componentes pertenecen, en esencia, al
Sistema Capitalista Mundial y sus interrelaciones y comprenden desde la
emergencia de conflictos bélicos escalares hasta la posibilidad de
ciberataques. Tal inseguridad puede afectar la vida de la clase trabajadora del
conjunto de las formaciones económico-sociales en el mediano plazo.
Se
complican, por tanto, las previsiones relativas a las decisiones económicas y
políticas mundiales y locales, a consecuencia de la interdependencia global que
el imperio ha implantado sin miramientos. Sin duda, algunos de estos conflictos
influirán en el crecimiento económico y un mejor pasar de las economías
periféricas, como la nuestra, y de todas las que tengan mayor ligazón con el
mercado externo.
En Chile, ante esos vaivenes, el aparato
productivo chileno se protege y ralentiza sus niveles de crecimiento,
produciéndose un ajuste económico (no crisis), pero que perspectiva también un
acomodo del Bloque en el Poder. La Nueva Mayoría avanza con sus reformas de
poco calado, profundizando el Estado subsidiario en los marcos del dominio del
capital monopólico-financiero. Gracias a unos oportunos bombazos pre ’11’, el
gobierno endurece la legalidad represiva, llegando a cuestionar y a perseguir
toda movilización de los pueblos y los trabajadores en pos de sus preteridas
demandas.
¡QUE LA HISTORIA NOS ACLARE EL PENSAMIENTO!
COLECTIVO ACCIÓN
DIRECTA –CHILE
Octubre 15 de 2014
SITUACIÓN POLÍTICA INTERNACIONAL:
CRECIMIENTO
DESIGUAL EN LA PERIFERIA COMO EN EL CENTRO
"Hay pocas dudas de que hay una crisis
mundial de empleo”
Nigel Twose,
encargado de empleo del Banco Mundial, 09/09/14
"Y sin embargo, hay un malestar
generalizado en el mundo –un sensación de que las mismas fuerzas que nos han
unido han creado nuevos peligros, y que han hecho difícil para cualquier nación
aislarse de las fuerzas globales"
Barack Obama,
Asamblea General ONU, 24/09/14
Se comienza a notar un importante factor de riesgo
geopolítico en el sistema transnacionalizado, surgido sobre todo por la
intervención de la Roma imperial actual y sus aliados europeos, expresada ésta
en una situación de relativa inestabilidad en las relaciones internacionales. Sus
primeros efectos se perciben en la volatilidad de las variables financieras, lo
que termina erosionando la economía real. Sus componentes pertenecen, en
esencia, al Sistema Capitalista Mundial y sus interrelaciones y comprenden
desde la emergencia de conflictos bélicos escalares hasta la posibilidad de
ciberataques. Tal inseguridad, tal vez afecte la vida de la clase trabajadora del
conjunto de las formaciones económico-sociales por un trecho.
Se complican, por tanto, las previsiones
relativas a las decisiones económicas y políticas mundiales y locales, a consecuencia
de la interdependencia global que el imperio ha implantado sin miramientos. Sin
duda, algunos de estos conflictos influirán en el crecimiento económico y un
mejor pasar de las economías periféricas, como la nuestra, y de todas las que
tengan mayor ligazón con el mercado externo.
En
Chile, ante esos vaivenes, el aparato productivo chileno se protege y ralentiza
sus niveles de crecimiento, produciéndose un ajuste económico (no crisis), pero
con perspectivas de significar también un acomodo del Bloque en el Poder. La
Nueva Mayoría avanza con sus reformas de poco calado, profundizando el Estado
subsidiario en los marcos del dominio del capital monopólico-financiero. Gracias
a unos oportunos bombazos pre ’11’, el gobierno endurece la legalidad
represiva, llegando a cuestionar y a perseguir toda movilización de los pueblos
y los trabajadores en pos de sus preteridas demandas.
CADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCADCAD
DESDE EL CENTRO DEL SISTEMA
CAPITALISTA MUNDIAL
I.-
EL EMPUJE IMPERIALISTA DIFICULTADO POR SUS PROPIAS PRÁCTICAS:
Si bien en nuestro anterior recuento anotábamos
un cierto brío en el desempeño de las economías del centro del Sistema Capitalista Mundial (SCM),[1]
y también de los Mercados Emergentes y
en Desarrollo (MED), [2] aunque no al nivel que desean las
Instituciones Financieras Internacionales (IFI)
(que encuentran muy baja la inflación en algunas de las economías centrales y
que tiende a permanecer contenida),[3]
tal crecimiento tiende a moderarse por lo factores geopolíticos atizados por el
accionar de la entente imperial EEUU-Unión Europea (UE) en Medio Oriente, en la frontera occidental rusa y el norte
africano.
Las nubes[4]
que obscurecen la economía y la política mundiales tienen relación con las
prohibiciones y cortapisas a determinadas importaciones desde Rusia, la
intentona de constreñir a sus fronteras al ‘Oso’ ruso, las medidas derivadas de
los conflictos en Ucrania, entre Israel y Palestina y la escalada en Irak y Siria,
además del auge de la tendencia de la derecha en Europa y su apoyo en la
política imperial de EEUU de revivir la
Guerra Fría, como una herramienta para remodelar el orden imperial mundial.
A pesar del discurso dirigido por las IFI a las
potencias imperiales, de crecimiento a través de mecanismos propios del
Capitalismo Financiero Transnacional (CFT)
y medido sólo como incremento del PIB, en un Neo keynesianismo propio de la
transición imperial actual, igualmente sus medidas incluyen la posible retirada
de los estímulos monetarios excepcionales realizados en el Reino Unido y en EEUU,
lo que afectará el despegue del centro.
Con todo y a pesar de la presencia de ciertos sobresaltos,
el SCM verá como gradualmente el efecto moderador de los factores geopolíticos
y monetaristas dan paso a la mejora de la demanda externa, presumiéndose que el
crecimiento del SCM, según el FMI, pasará del 3,3%
para 2014 (sólo una décima menos que en sus cálculos de julio), al 3,8% para
2015 (con un alza interanual de 15%).[5] Se refuerza, entonces, la
posibilidad que las economías del centro
del SCM impulsen a las Formaciones Económico-Sociales (FES) periféricas, pero en el mediano plazo, al inyectar ellas unos US$6.300
billones adicionales a la demanda mundial en los próximos tres años.[6]
No obstante, tanto capital movilizándose provocará una baja en los términos de
intercambio (lo que nos afectará en tanto exportadores de materias primas sin
valor agregado), abaratándose de paso la deuda fiscal de EEUU y llevando a más
desigualdad económico-social en la periferia del SCM.
Para mayor abundamiento, a
fines del período la regenta de las IFI, el Fondo Monetario Internacional (FMI), informa que los desequilibrios en
los flujos han disminuido sustancialmente tras alcanzar máximos en 2006.[7]
En consecuencia, su concentración se ha diluido, la magnitud del déficit y del
superávit sistémico se ha reducido, y estos desequilibrios ya no causan tanta
preocupación. Los exportadores de petróleo y las economías del norte de Europa incrementaron
sus ya abultados superávits de cuenta corriente. Eso sí, como el imperialismo
adolece de un equilibrio precario, los desequilibrios en los saldos no dejan de
aumentar, lo cual pone a algunas economías deudoras en una situación de
vulnerabilidad.
La fortaleza de un sistema
creado y recreado para el beneficio de un puñado de poderosos, no sufre más que
un ligero recorte en sus tasas de ingreso. Durante 2013, las grandes
corporaciones transnacionales facturaron más de US$300 mil millones.[8]
Por segundo, la ganancia más abrumadora de una multinacional corresponde a Samsung,
compañía coreana que genera US$6.486; Apple, US$4540; la empresa china Foxconn,
US$3.815; P&G, la compañía de bienes de consumo creada en Cincinatti (que cuenta
con marcas tan conocidas como Gillete, Duracell y Ariel, entre otras), US$409. Un
monstruo del CFT con base en EEUU es JP Morgan, el que gana cada segundo US$675.
Otro gigante financiero, Wells Fargo, gana en el mismo lapso US$599. Facebook rentó
US$425 millones sólo en el último trimestre de 2013. Las ganancias de
multinacionales petrolíferas son de escándalo. Shell, la empresa con mayores
ingresos del mundo en la última década, ha consolidado su liderazgo con unos
ingresos totales de US$481.700 millones en 2013. Otra de las multinacionales con
ingentes entradas es Wal-Mart Stores (sólo de sus tiendas de ultramar puede obtener
una ganancia de US$443.900 millones). Uno de los grandes magnates
estadounidenses es Warren Buffett, quien ha conseguido ganar US$4.990 millones,
sin tomar en cuenta las adquisiciones que planea a futuro.
Y aún hay más. Sabíamos ya que
en vez presentar cifras rojas, la mayoría de transnacionales igualmente obtuvieron
ganancias durante el pasado año.[9]
Estas se incrementaron en 37% para Burger King; un 5% para Nestlé y PepsiCo; 3,1%
para Renault; Unilever, que vende más de la mitad de sus productos en los
mercados emergentes y en desarrollo (como Chile), incrementó sus ventas en 8,4%
en estos.
Ahora bien, el cómo nos
roban tales corporaciones ha sido explicitado muy bien por un autor argentino Eduardo
N. Dvorkin, en su trabajo “Precios de
Transferencia: El Comercio Interno de las Multinacionales Industriales”.[10]
Como hemos repetido muchas veces, el drama, la
crisis, la padecen los de abajo. A través de las diversas Formaciones
Económico-Sociales (FES), el
desempleo sigue siendo persistentemente elevado. “Hay pocas dudas de que hay una crisis mundial de empleo”,[11]
alertó el responsable de empleo del Banco Mundial (BM) en la presentación de un estudio sobre trabajo divulgado con
motivo del encuentro ministerial sobre Trabajo en el marco del G20, que este
año se celebrará en Australia.[12]
Si bien la IFI acierta con que la cifra es grande, pues serían necesarios 600
millones de puestos de trabajo más para 2030 para hacer frente al aumento de la
población, la verdad es que los datos de incidencia y perspectivas indican que
la cesantía es estructural.[13]
De otra parte, el empleo existente se caracteriza por una progresiva
precarización y “tercerización”,[14]
tanto así que en el texto del BM mencionado se constata que más de la mitad de
la fuerza de trabajo en los países capitalistas más desarrollados, G20, hablamos
de nada menos que 837 millones de trabajadores, “son pobres o estuvieron ligeramente por encima de la línea de la
pobreza el año pasado".[15]
Es decir, que la calidad del trabajo de los que lo poseen muchas veces ni siquiera
es adecuada: bajos salarios, inseguridad laboral, bajas pensiones, prácticas
antisindicales y mala calidad del ambiente laboral.
II.- LA ROMA IMPERIAL DE NUESTROS
DÍAS CRECE CON DESIGUALDAD Y EN LA MENTIRA:
Ya se han cumplido cinco años desde el final de la gran conmoción (‘turmoil’) en Estados Unidos, y su
economía se expande: la cesantía baja, el déficit de su intercambio se ha
reducido en más de la mitad,[16]
los precios se encuentran bajo control,[17]
la inversión fija de las empresas ha estado repuntando, la utilización de la
capacidad está retornando a niveles previos a la conmoción de 2008 y los bancos
están relajando el crédito, toda vez que las empresas están concentrándose cada
vez más en la inversión que en la readquisición de acciones.[18]
En todo caso, aunque los datos más recientes son de un crecimiento del PBI
del 4% en el segundo trimestre de 2014, y se han recuperado los casi nueve
millones de empleos perdidos durante la crisis, nada volverá a ser como antes. El
país ha sufrido un notable incremento de la desigualdad, con unas clases medias
que han sufrido una importante pérdida de poder adquisitivo y unos pobres más
empobrecidos. Aun siendo su recuperación más sólida que la europea, no es
posible hablar de una total recuperación o de una recuperación de toda la
ciudadanía.
Los éxitos políticos por la salida de la crisis (consecuencia de las
políticas de estímulo fiscal de la administración de Obama) están por llegar, y
la popularidad del presidente Obama se sitúa en los niveles más bajos de su
presidencia, puesto que ellos han apuntado al mero crecimiento y no a la justa
distribución de sus frutos. De hecho, si se observa el gráfico siguiente constatamos
que la pobreza oficial se mantiene estable desde fines de los “70s, en
circunstancias que tendería a 0 si el crecimiento fuera más ampliamente
compartido:[19]
Como ha señalado Dean Baker, director del Center for Economic and Policy
Research, un laboratorio de ideas progresista en Washington, "muchos lo pasan mal. Millones de personas
que querrían un empleo siguen sin trabajar. Los salarios están estancados. No
sé si hay que llamarlo o no recesión, pero los beneficios del crecimiento
económico no son compartidos. A mí me resulta difícil creer que estos son
buenos tiempos",[20]
añade.
Pese a la multiplicación de signos alentadores, según un sondeo de The
Wall Street Journal y la cadena NBC, los estadounidenses viven en un “estado de ansiedad" por su futuro
económico y 6 de 10 personas están insatisfechas con el estado de la economía
de su país.[21]
Se crea empleo, pero este es precario: la economía crece, pero los salarios o
se estancan o disminuyen. En el mismo sondeo, un 80% de la población norteamericana
se muestra decepcionada del sistema político del país y un 70% cree que EEUU
está siendo conducido en la dirección equivocada. Con todo, estas cifras no
significan que la gente vaya a salir a hacer una revolución allí, ni mucho
menos, pero un 57% de los sondeados dijeron que “algo les molesta lo suficiente como para llevar un cartel de protesta
por un día”.
La reforma sanitaria realizada, que permite acceder a un seguro médico a
millones de personas sin cobertura médica, puede transformar un sector que
representa cerca de un 18% de la economía. Y el desarrollo de la técnica de fracturación
hidráulica (fracking)[22]
ha desatado una revolución energética que ha generado más de dos millones de
empleos.
El presidente Obama dejará la
economía mejor de lo que la encontró, aunque existe otra posible mirada: la que
observa el potencial de crecimiento de la economía estadounidense y la
creciente desigualdad. Respecto de la administración Obama y según la encuesta
Wall Street Journal/NBC News mencionada, los norteamericanos se han movido
desde el “siente nuestro dolor” a “estás causando nuestro dolor”. Ello,
toda vez que sabemos que el Estado podría hacer más respecto a un crecimiento
con equidad;[23]
o sea, apuntando a una mayor democracia económica.
La Oficina Presupuestaria del Congreso calcula que la economía
norteamericana se encuentra situada en alrededor de US$770.000 millones por
debajo de lo que sería capaz de producir. Hace cinco años el déficit
presupuestario representaba el 9,8% del PIB. En estos momentos, según las
estimaciones de citada institución, el déficit será del 2,8% en 2014. Han
desaparecido los intensos debates en Washington sobre el despilfarro de la
Administración de Obama y el apocalipsis fiscal.
Según declaró el propio presidente Obama en una rueda de prensa en la
Casa Blanca, "durante el último año, hemos añadido más empleos que en cualquier año
desde 2006. Al final, nuestras empresas han creado 9,9 millones de empleos
nuevos en los últimos 53 meses. Es la racha más larga de creación de empleo en
el sector privado de nuestra historia".[24]
El problema es que en los últimos años se ha reducido el número de personas en
edad de trabajar: en abril de 2007, cuando la burbuja inmobiliaria estaba a
punto de estallar, rozaba el 67%, en estos momentos es del 62,9%. El
envejecimiento de la población y el inicio de la jubilación de los miembros de
la generación del “baby boom” están detrás de ello. Una de las consecuencias es
que la Reserva Federal (FED) se mantiene dubitativa respecto a si ya ha llegado
el momento de modificar la actual política monetaria. La presidenta del banco
central estadounidense, Janet Yellen, cree que la recuperación económica del
país “se acerca a los objetivos marcados”,
pero al mismo tiempo advierte de que “la
recuperación del mercado laboral no es completa”.
“La economía ha realizado un
considerable progreso en la recuperación de la mayor y más sostenida pérdida de
empleo desde la Gran Depresión”, aseguró dicha autoridad. Pero la respuesta
frente a la cesantía y el empleo precario de Yellen muestra que no habrá medidas
efectivas estatales para acabar con tales lacras: “Después de un continuado
descenso en los últimos meses, el desempleo en Estados Unidos cerró julio en el
6,2%, frente al 7,3% de hace un año. Estos acontecimientos son alentadores,
pero muestran la profundidad del daño que, cinco años después de la recesión,
el mercado laboral aún tenga que recuperarse del todo”; es decir, apela al
‘mercado’ por sí sólo. Agrega Yellen que “La
política monetaria debe ser gestionada en un modo pragmático que no se base
solo en un indicador o modelo particular”.[25]
Lo sintomático es que Yellen responda así luego de reunirse con la jefa del
FMI, Christine Lagarde.
Al mejorar sus perspectivas, se supone que EEUU
debiera proyectar un crecimiento del PIB como en el cuadro siguiente
(2014=4,1%):[26]
Qué
incongruencia entre los datos anotados más arriba y lo asegurado por Obama,
frente a la Asamblea General de la ONU, en septiembre recién pasado. Allí, él
se jactó sobre que: “A menudo le digo a
la gente joven en EEUU que éste es el mejor tiempo en la historia humana para
nacer, que para ustedes es más probable que antes el ser letrados, que sean
sanos y que sean libres de perseguir sus sueños”.[27]
Allí
mismo, Obama hizo un repaso a las vicisitudes del SCM creadas por la
intervención del propio EEUU, aisladamente o en conjunto con sus fieles aliados.
Aparte de la problemática del Ébola, de tipo natural, pero en cuya base se
encuentra la extrema pobreza del África subsahariana sin apoyo de nadie, culpa a
Rusia de atacar a Ucrania,[28] cuando sabemos que fue la
entente imperial la que azuzó el golpe de Estado en Kiev para imponer allí un
gobierno pro occidental, el que ya aspira a ingresar a las centurias de la OTAN;
acusa la creación de nuevos peligros a causa de la nueva agrupación mundial de
fuerzas, como la “brutalidad terrorista
en Siria e Irak”, pero obvia que no menciona el financiamiento de al-Qaeda
con fondos públicos turcos malversados por su primer ministro (un socio de
EEUU); no refiere que Hamas, una organización terrorista hostil a Israel, es
una organización domiciliada en Qatar, un emirato amigo de los gringos; no
recuerda que la peligrosa Hermandad Musulmana, afín a al-Qaeda, se financia con
las colectas del ministro de Justicia de Kuwait, otro amigo de los yanquis, lo
que de paso también permitía financiar al-Qaeda en Siria.[29] En fin, Obama pretende que
su nación está por la esperanza y no por el temor, pero amenaza sutilmente con
que ellos, “No vemos el futuro como algo
fuera de control, sino como algo que podemos modelar mejor a través del
esfuerzo concertado y colectivo”. Cabe preguntarse a qué tipo de control
nos quieren someter y a qué tipo de modelo aspira la potencia.
Para
EEUU existe un nuevo orden, el cual, por ejemplo, rechaza las acciones de Rusia
en Ucrania, pero que le permite a él y a su pandilla entrometerse doquiera que
se crea necesario en nombre del desarrollo de la “democracia y la economía”.
Otrosí,
que refuta las vacías palabras del presidente de la Roma Imperial, es el apoyo
brindado por ellos contra viento y marea a Israel en sus inhumanos ataques a la
dolorida Palestina. Para
comprobar la magnitud del apoyo yanqui al Estado sionista (adelantar que, desde
la II Guerra Mundial, el imperio le ha aportado a su peón en Medio Oriente
US$121 mil millones), ver el documento denominado “Apoyo Externo de EEUU a Israel”, del Servicio de Investigación del
Congreso (de EEUU).[30]
En
el período, el gobierno yanqui no se hizo cargo por el nuevo asesinato de
jóvenes a manos de la policía por el solo hecho de ser negros. La noche del
9/08/14, en el condado de Missouri, específicamente en el poblado pobre y de
mayoría afroamericana de Ferguson, policías dispararon sobre Mike Brown (18
años) en su propio barrio, y a John Crawford, en un local Walmart por tomar una
arma de juguete. Se produjo una asonada popular por varios días, la que fue
reprimida como en cualquier país al sur del Río Grande.
Al
finalizar el trimestre, EEUU decide arremeter en contra del temido Emirato
(antes Estado) Islámico Islámico en Irak y el
Levante (EIIL o Daesh, en árabe),
atacando sus fuerzas en Siria y en el norte de Irak. Claro que, previamente, países del este europeo armaron al grupo yihadista bajo
la aprobación de la OTAN y, por ende, a sabiendas de los EEUU.[31]
III.-
EUROPA, SU ‘WHATEVER IT TAKES’ IMPERIAL Y LA CRUZADA CONTRA RUSIA:
Luego
de darse cuenta de lo exagerado de los recortes económicos sobre las FES
relativamente menos desarrolladas, como que a fines del período anterior el
vicepresidente económico de la CE Olli Rehn asegura que “Ya no es el momento de hacer recortes excesivos y agresivos”,[32] ahora Mario Draghi, presidente
del BCE, no ha decepcionado al anunciar una serie de medidas encaminadas a
estimular la economía y evitar la deflación en la Unión Europea (UE).[33] Entre tales decisiones está una
nueva rebaja de tipos de interés hasta un histórico 0,05% (el nivel más bajo
desde que existe el euro). Claro que el relajo se lo pegan cuando ya se terminó
de centralizar gran parte de los capitales sueltos al interior de las economías
nacionales del viejo continente y como aliciente para el mejor desarrollo del
capital financiero. Así, se informa que el BCE empezará en octubre a comprar
deuda vinculada a préstamos e hipotecas con el fin de que los bancos tengan más
facilidad para conceder créditos. Draghi no dijo el monto ni del plazo de este
programa, pero se supone que será un caramelo mayor que los €60.000 millones de
la compra de bonos hipotecarios de 2009. Al final, él se colocó en el medio
entre los que consideraban necesaria la compra de deuda soberana -el presidente
del BCE se reserva tal salvaguardia del sector público al privado para 2015- y
los que pensaban que no iba a tomar ninguna medida especial. De inmediato el
gran capital con base en Europa se alegró: las bolsas subieron con fuerza y la
prima de riesgo cayó.
Claro
que no todo es felicidad. La actividad económica en Europa sigue sin recuperar
los niveles anteriores a la crisis. El BCE no puede luchar en solitario contra
el estancamiento de la economía y el peligro de la deflación, ambas en la base
de una economía monopólica y en transición imperialista. La entidad ha rebajado
al 0,9% la previsión de crecimiento para este año y al 1,6% para 2015, frente
al 1% y al 1,7%, respectivamente, de hace sólo tres meses. Y no debemos olvidar
que la zona euro lleva ya casi un año con la inflación por debajo del 1%. El
propio Draghi afirmó que la economía se ha desacelerado en el tercer trimestre
y que “la recuperación está amenazada por
el desempleo, los ajustes de balance en el sector privado y público y también
por la restricción de crédito”;[34] es decir, por causas similares a
las que lastran a EEUU. Las FES de menos desarrollo capitalista relativo, se
han convertido en los motores de la recuperación europea, aunque ese crecimiento
es todavía titubeante. Pero no solo ello es contradictorio. Resulta que, con
todo el daño causado a la clase trabajadora continental, igual arrecia el
llamado del gran capital a que a estas medidas del BCE sean acompañadas de planes
de estímulo económico por parte de los gobiernos nacionales.[35] El propio Draghi afirmaba a principios
de septiembre que ahora,[36] con la liquidez que hay en los
mercados, hay margen para una política fiscal compatible con el crecimiento,
sin olvidarse de seguir impulsando las reformas estructurales, monetaristas, como
están haciendo, por ejemplo, países que se habían quedado ‘retrasados’ en los
ajustes como Francia e Italia. De paso, digamos que tales reestructuraciones
propiciarán que la cesantía prosiga en torno al 11,5%, en promedio, salvándose
las potencias del lugar: Austria, con 4,7% y Alemania, 4,9%, y siendo los
extremos Grecia, con 27% y España, con un 24,4%.[37]
Algunos de los conflictos que anotábamos más arriba,
ocasionados por el accionar imperial, influirán en el crecimiento económico del
viejo mundo. Particularmente en la eurozona que vive una débil situación que la
hace más vulnerable a los mismos. Entre ellos, también hemos de incluir a la
posible retirada de los estímulos monetarios excepcionales realizados en UK. Las
crecientes y peligrosas tensiones con Rusia debidas a las disputas territoriales
en Ucrania, tienen una enorme influencia sobre determinadas economías europeas,
por lo que las sanciones económicas mutuas son enormemente negativas. Se
producen simultáneamente al estancamiento de la eurozona motivado por la
situación de Francia, y la contracción económica de Italia y Alemania.
Para hacernos una idea, durante el pasado año, las
exportaciones de la Unión Europea a Rusia alcanzaron la cifra de €120.000
millones. De su total, el 10% corresponden a productos agrícolas (los más
directamente afectados por las sanciones). Suponen alrededor del 10% del
comercio agrícola europeo, mayoritariamente mantenido en el seno de los 28
Estados de la UE. El aspecto más sensible es el energético, ya que Europa es el
principal cliente de gas ruso (alrededor de un tercio de las necesidades
europeas). Más de la mitad de ellas atraviesan Ucrania, de forma que para
algunos países como Finlandia, los bálticos o la Republica Checa, las
importaciones de gas ruso significan una cuarta parte de la energía total que
consumen.
Pero la distribución de los perjuicios entre las
economías de la UE es muy desigual. En España, fijándonos en el valor total de
las exportaciones habidas en 2013 de productos que han sido vetados, no
alcanzaría los €400 millones. Ahora bien, otras economías como la de Finlandia,
dónde el comercio exterior con Rusia supone el 14% del total, tiene un efecto
más acusado.
Respecto
a su política exterior, imperial y en línea con la de EEUU, sabemos ahora que Europa
(al menos algunos países del este) y la OTAN ayudaron a comienzos de 2013 a
armar al ahora imparable EIIL.[38] Armas y equipamiento le fueron
procurados por ex países del Bloque Soviético, Bulgaria, Croacia, Rumania y
Ucrania. La OTAN se sumó a la asistencia, permitiendo el flujo y la salida de
los insumos a través de Turquía, con la treta de que era ‘ayuda humanitaria’
para Siria. El problema para el viejo continente, y también para EEUU, es que
sus retoños del EIIL resultaron más salvajes de lo esperado y que se volvieron
contra sus patronos.
Destacamos
que, apenas se acallaba el tronar de los cañones de Israel sobre Gaza, Alemania
le
En el
período, Europa y EEUU prosiguen su alharaca por la supuesta intromisión rusa
en la ‘independiente’ Ucrania. Sintomático resulta ser que, luego que
las fuerzas rusófonas ucranianas (presentadas por occidente como “separatistas”
o conformadas por “combatientes pro-rusos”) enseñaran a algunos presos de
guerra que habían hecho en la provincia de Donetsk, el ejército oficial
ucraniano dijera al día siguiente[39]
haber detenido a diez soldados rusos en la misma región “independentista” e
inclusive mostrara grabaciones sobre su arrepentimiento por la red.[40]
En base a estos amañados videos, la prensa occidental ha machacado que se vienen
las fuerzas rusas sobre el ‘autónomo’ territorio gobernado por el gobierno
títere instalado en Kiev. Sin embargo y como lo asegura Thomas Greminger,
portavoz de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
(OSCE), “Hasta el momento no existe
ninguna prueba de que tropas regulares de Rusia estén en Ucrania”.[41]
Además, añadió que los miembros de la organización también divergieron en las
opiniones sobre la presencia de las tropas rusas en territorio ucraniano cuando
discutieron el tema en la última sesión de Consejo Permanente de la OSCE.
A
fines de agosto, representantes de EEUU en la OTAN publicaron imágenes
obtenidas por un satélite civil que, supuestamente, demostraban la presencia de
militares rusos en Ucrania. Pero, por su parte, la portavoz yanqui ante la
organización, Jen Psaki, informó que no ha podido confirmar los datos sobre los
supuestos mil soldados rusos en Ucrania.[42] Tampoco
pudo otro tanto la ONU, según reconoció el representante del secretario general
de la organización.
Qué
duda cabe que la guerra de Ucrania es también una guerra de propaganda, como se
puede extraer de los videos de los aporreados prisioneros rusos arrepintiéndose
frente a las cámaras de los medios de las potencias occidentales, clamando
porque Rusia no se entrometa en otro país ‘independiente’.[43] Pero
nada han dicho esos mismos medios sobre la crisis que se ha cernido sobre los
3,9 millones de residentes en las zonas afectadas por los combates, ya sean
ucranianos pro-Kiev o rusófonos, de los cuales John Ging, director de la
División de Coordinación y Respuesta de la Oficina de las Naciones Unidas para
la Coordinación de Asuntos Humanitarios,[44] ha
señalado que unos 117.910 huyen de los insurgentes y se han desplazado en
Ucrania, mientras que otras 740.000 personas huyen del ejército oficial
ucraniano y han buscado refugio en Rusia, haciendo un total de 857.910
desplazados.
Sólo
la ex ‘Madre Patria’, Rusia, se ha
preocupado por ayudar materialmente a la población de la zona amagada del país
vecino. Así, el 29/08 Putin informa que "Hemos acordado realizar el plan de suministro de ayuda acordado con el
presidente Poroshenko, una ayuda que necesita la gente de Lugansk y Donetsk.
Seguimos la vía propuesta por él: vamos a suministrar alimentos y bienes que
necesita la gente a través de ferrocarril”.[45] El mandatario ruso se reunió con su
homólogo ucraniano y calificó de “abierto”
el encuentro, si bien subrayó que "sería
importante que los acuerdos se realicen".
IV.- LOS MERCADOS EMERGENTES DIVERSIFICAN
SU PRODUCCIÓN:
Las economías avanzadas,
aunque exportadoras de Materias Primas (MPR)
y las principales economías de mercados emergentes (Brasil, India, Indonesia,
México y Turquía), algunas de las cuales registraron superávits en 2006,
pasaron a estar entre las economías con déficits relativos más grandes a escala
mundial en 2013.[46]
Claro que esa baja es contradictoria, puesto que igualmente lograron crecer.
Los MED viven tratando de acceder a nuevos mercados y se
pelean a muerte con la competencia por ellos y por mantenerse en aquellos ya
penetrados. Pero requieren de constante inversión y de una infraestructura adecuada
para sus actividades.[47] Son vitales niveles
mínimos de provisión eléctrica y conexiones de transporte, necesarios para
permitir a estas economías funcionar de forma efectiva. Requieren que el gasto
en educación sea el suficiente para que las poblaciones tengan las habilidades
necesarias para participar en un mercado laboral muy diferenciado, entre un
sector ligado a la industria, restringido en cantidad pero muy tecnificado y
otro mucho mayor, relacionado con los servicios. Muchas actividades
industriales continuarán necesitando un gran capital de inversión inicial,
ligado su obtención, entonces, tanto al crédito interno como externo.
En
CHINA, se supone que durante octubre entre en funcionamiento un programa
piloto que, previsiblemente, va a tener un gran impacto en los mercados
financieros internacionales: se trata del proyecto conocido como Shanghai-Hong
Kong Stock Connect.[48] Se
trata de un nuevo canal de acceso a un enorme mercado mediante el cual los
ahorrantes de China podrán comprar acciones cotizadas en la Bolsa de Hong Kong.
Además, los inversores internacionales tendrán más fácil comprar títulos de
compañías chinas, lo que abre las posibilidades de inversión en ese continente.
El
acuerdo entre las Bolsas de Shanghái y Hong Kong supone un paso más en el
proceso de liberalización de los mercados financieros emprendido en los últimos
años por el Gobierno chino para permitir un acceso más directo de los capitales
extranjeros. Claro que se avizoran problemas con los deseos democráticos de la
población de la ex colonia británica, la cual se opone a la imposición de
autoridades impuestas desde Beijing.
DESDE LA PERIFERIA DEL SCM
I.- CERCANO Y MEDIO ORIENTE, EFECTOS DEL ORDEN IMPERIAL
ASIMÉTRICO:
A principios del período y por segunda vez en dos años, Israel cae con
todo su odio sobre el territorio palestino de Gaza, lo cual le puso
en desacato de las resoluciones de la ONU y a “aislarse de la opinión
pública mundial”, como señalaba el ex presidente Bill Clinton[49]. Mientras Washington
declaraba que “Israel tiene derecho a defenderse de los ataques lanzados por
una organización terrorista de Gaza”, aseguraba, sin embargo, estar trabajando
simultáneamente con los palestinos y con los israelíes para evitar la escalada
del conflicto. Bruselas emitía una “firme condena” contra el lanzamiento
de cohetes desde Gaza hacia Israel y “deploraba” las víctimas civiles de
los ataques aéreos que Israel efectúa “en respuesta”. Roma expresaba la
misma posición e insistía en la necesidad de “retomar el proceso de paz”.
El problema es que para ello se habría tenido que interrumpir primero el
proceso de guerra, en el que EEUU y las grandes potencias europeas desempeñaron
un papel de primer plano.
Los cazabombarderos que bombardeaban Gaza eran F-16
y F-15 entregados a Israel por EEUU (más de 300, además de otros aviones
y helicópteros de guerra) con miles de misiles y bombas teleguiadas con
sistemas satelitales y laser. Como bien señala el Servicio de Investigación del
Congreso de EEUU (ver el documento que aparece en la nota 27), Washington se ha
comprometido a entregar a Israel, durante el periodo 2009-2018, una ayuda
militar ascendente a US$30.000 millones a la que la administración Obama agregó
más de 500 millones para el desarrollo de sistemas anticohetes y antimisiles. Israel
dispone en Washington de una especie de caja que le permite adquirir en
cualquier momento todo tipo de armas estadounidenses, entre las cuales figuran
19 aviones de guerra F-35 a un costo de US$2.700 millones. Y, en caso de
necesidad, también puede utilizar el poderoso armamento almacenado en el «Depósito
estadounidense de urgencia en Israel».
Israel recibe además una ayuda constante de las
grandes potencias europeas. Alemania le entregó 5 submarinos clase Dolphin
(2 de ellos gratuitamente), a los que se agregará próximamente otro más, y ya
serán 6. Esos submarinos han sido modificados para que puedan lanzar misiles
crucero de largo alcance, 1.500 kilómetros de distancia. Es más, en septiembre
pasado supimos que Alemania también subsidia la venta del más avanzado
submarino no nuclear del mundo a Israel;[50] nos referimos al Dolphin
Mk-2. El argumento para tal subsidio del gobierno germano (que de paso hace más
rica a la empresa Tyssen-Krupp) y mediante el cual se facilita armas a bajo
precio a los sionistas para que realicen su genocidio en Palestina, es que se le
considera “como parte de las reparaciones
por las víctimas del Holocausto” (sic).
En comparación, el armamento que poseen los palestinos
los pone en la situación de una persona que, hallándose bajo el fuego de
un tirador armado con un fusil de largo alcance con mirilla telescópica, trata de
defenderse con fuegos artificiales de feria. Por tanto no es de extrañar los
más de 2 mil muertos palestinos en Gaza, la mayoría civiles, que dejara la
operación militar de Israel “Margen
Protector”, contra 67 bajas israelíes.[51]
II.- LA AMÉRICA NUESTRA:
ii.1. RIQUEZAS POR ARRIBA Y HACIA AFUERA; MÁS
DEPENDENCIA Y EXCLUSIÓN POR ABAJO:
Ojalá no parezcamos majaderos, pero la verdad es
que, dialécticamente, nuestra adscripción (instigada desde el centro imperial y
aceptada dependientemente por nuestras orgullosas burguesías) genera riquezas
para el exterior y mayor debilidad para nuestras FES. Así, los beneficios que
las empresas transnacionales obtienen en Latinoamérica y el Caribe (LAC) se multiplicaron por cinco en la
última década, pero más de la mitad de las ganancias se envían a las casas
matrices, según un boletín de la Comisión Económica para América Latina y El
Caribe (CEPAL).[52]
De acuerdo a esta agencia, las empresas transnacionales están presentes en casi
todos los sectores de la economía y generan utilidades elevadas en un contexto
de aumento de la demanda interna y altos precios de los productos primarios de
exportación.
Según el informe de la comisión, el petróleo es
uno de los recursos naturales de los que las transnacionales han sacado mayor
provecho y advierte que los beneficios obtenidos por las filiales de empresas
extranjeras pueden afectar a la sostenibilidad del equilibrio externo de cada
país. Según la entidad, el crecimiento tan marcado de la salida al exterior de
estas ganancias tiende a neutralizar el efecto positivo que produce el ingreso
de la inversión extranjera directa sobre la balanza de pagos. Por cierto que los
estados de la región deberían renegociar como socios la redistribución de esta
renta.
Entrevistado Eduardo Crespo por RT,[53]
éste señala cándidamente: “Tal vez la
solución para esta tendencia a la salida de divisas por cuenta del reenvío de
utilidades al exterior sería que los países tuvieran alguna capacidad de
negociación con empresas, por ejemplo, estatales”.[54]
El economista puntualiza que, aunque las empresas estatales "no tengan la tecnología para competir o para
hacer lo que hacen las multinacionales", sí podrían —afirma— tener una
capacidad de negociación y de "formar
parte como socios en la distribución de esa renta que se obtiene en la
explotación de esos recursos". "El principal problema asociado con este reenvío de utilidades está
vinculado al proceso de privatización en la década del 90 y al hecho de que se
ha verificado una fuerte subida de los precios internacionales en los últimos
años", indica el experto.
La CEPAL comunicó que las compañías
multinacionales obtuvieron más de US$113.000 millones en 2011 en los países
latinoamericanos y del Caribe. La comisión detalla en el informe que esas
utilidades, denominadas rentas de Inversión Extranjera Directa (IED), se envían en proporción superior
al 55% a las casas matrices de las transnacionales.
ii.2. ARGENTINA: SU LUCHA CONTRA LOS CAPITALISTAS BUITRES:
El 30/07/14 los acreedores de Argentina no
recibieron su pago semestral sobre los bonos reestructurados tras la última
moratoria de este país, en el año 2001. Argentina había depositado US$539
millones en el Bank of New York Mellon unos días antes para dicho efecto. No
obstante, este banco no pudo transferir los fondos a los acreedores: el juez
federal de EEUU, Thomas Griesa, había ordenado que Argentina no podía pagar a
los acreedores que aceptaron su reestructuración hasta que primero pague
completamente —incluyendo el pago de intereses vencidos— a aquellos acreedores
que se negaron a participar en dicha restructuración; los fondos buitres.[55]
Por primera vez en la historia, un país que está
dispuesto y tiene la capacidad para pagar a sus acreedores no puede hacerlo
porque un juez, extranjero por añadidura, se lo impide. El hecho ha generado
muchas críticas al sistema judicial y financiero en EEUU. En palabras del
propio Nobel, Joseph E. Stiglitz, “los
prestatarios soberanos no van a confiar en la imparcialidad y competencia del
poder judicial de EE UU. El mercado para la emisión de dichos bonos se
trasladará a otro lugar”.[56]
Para el
economista, “afortunadamente, los
mercados hicieron una distinción” entre “una suspensión de pagos corriente de una moratoria a la Griesa” y “los tipos de interés para las diferentes
categorías de préstamos a empresas argentinas no reaccionaron ante el suceso”.
“En última instancia, sin embargo, se
pagará un precio alto por esa moratoria a la Griesa -el precio será menor para
Argentina que el que tendrá que pagar la economía mundial y los países que
necesiten acceso a financiación externa-. EEUU también sufrirá”, sentenció.
La presidenta C. Fernández, agitó tal robo en la Asamblea
General de la ONU: “¿Quiénes son estos
fondos buitres? El 1% de los que no entraron a la reestructuración que hicimos
en el 2005. No podían entrar porque recién habían comprado bonos, en el año
2008. Ustedes saben son fondos que se especializan - su nombre así lo indica-
en comprar fondos o títulos de países que han defaulteado su deuda o están
próximos a hacerlo para, luego, no ir a reclamárselo al país, sino entablar
juicios en distintas jurisdicciones y obtener ganancias exorbitantes”.[57]
ii.3. EN BOLIVIA EVO MORALES PUEDE SEGUIR A LA CABEZA
DEL EJECUTIVO, PERO…:
Al
comenzar el período se realizó en Cochabamba la “Cumbre Sindical Antiimperialista”, convocada por la Federación
Sindical Mundial y la Central Obrera Boliviana, con la adhesión del gobierno de
Evo Morales. Allí se reunieron 1.300 delegados de todas las organizaciones
afiliadas a la COB y a la Coordinadora Nacional por el Cambio, junto a un
centenar de representantes sindicales de otros países. El evento aprobó una
Tesis Política titulada: “Profundizar el
proceso de cambio desde los movimientos sociales en Bolivia”.[58] En lo
esencial esa tesis afirma que el objetivo estratégico del actual proceso debe
ser la construcción del ‘Socialismo Comunitario’ y que para ello se debe
aplicar un programa de gobierno bajo el paradigma del Vivir Bien, desplegando
en la práctica sus contenidos revolucionarios anticapitalistas.
Se
supone que dichos planes no quieren repetir malos discursos izquierdistas del
siglo pasado, “que intentaban establecer fracasados
“socialismos de Estado” que en Europa oriental sofocaron burocráticamente a las
fuerzas transformadoras de la sociedad, impidiéndoles su participación a título
de que “el partido”, que controlaba el aparato estatal, pensaba y decidía por
todos”, etc., etc. Pero, ¡Oh, dura realidad!, hasta ahora el gobierno del
MAS aún no transforma radical y progresistamente las bases del injusto sistema
impositivo en el país más atrasado de Sudamérica, digamos como para avanzar en
la senda de la democracia económica.
Así,
hasta ahora, el sistema impositivo boliviano está conformado principalmente por
impuestos cuyo pago se transfieren a los consumidores; de hecho, los
propietarios de una fábrica, los dueños de algún negocio y los vendedores de
algún producto o servicio recargan los impuestos al Valor Agregado (IVA), a las
Transacciones (IT), al Consumo Específico (ICE), al consumo de derivados de
hidrocarburos (IEHD) y otros impuestos menores, al precio final que es pagado
por el consumidor final.[59] Se
puede asegurar que los ingresos con los que se sostiene el país provienen de
los impuestos pagados por el pueblo (IVA, IT, IEHD, ICE, etc.) y de lo
apropiado a su favor por la explotación de los recursos naturales que le
pertenecen (IDH); y no de excepcionales y reducidos pagos que realizan las
empresas y los empresarios nacionales y extranjeros.
Con
todo, la buena marcha de la economía ha centrado la campaña para las elecciones
presidenciales en Bolivia de octubre próximo. Eso ha llevado al presidente Evo
Morales a ser el favorito. Sin embargo, continuar reduciendo la pobreza, la
industrialización del país, acabar con la violencia contra las mujeres, la
reforma judicial y el fin a la mala distribución de los ingresos siguen siendo los
retos de Morales para un nuevo mandato.
SITUACIÓN POLÍTICA NACIONAL:
EL BLOQUE EN EL
PODER PREPARA SU AJUSTE
1ª QUINCENA DE JULIO - 2ª
QUINCENA DE SEPTIEMBRE 2014
“El
gobierno decide amnistiar en forma generosa a quienes evadieron impuestos y
sacaron dinero al exterior. Si bien no sabemos quiénes son ni hay datos para
caracterizarlos, es muy probable que sean personas que están al menos en el 3%
de más altos ingresos”
Claudio
Agostini, sobre acuerdo en el senado por la reforma tributaria, elmostrador.cl;
9/09/14
CHILE, LO ECONÓMICO
I.-
EL BLOQUE EN EL PODER
REALIZA SU AJUSTE EN EL APARATO ECONÓMICO Y PREPARA UNA NUEVA EXPANSIÓN:
En el contexto de turbulencia mundial el FMI nos
recortó su proyección de crecimiento para este año, desde 3,2% hasta un 2%,[60]
arrastrado por un "crecimiento flojo
en la inversión y el consumo de bienes duraderos". En 2015, en tanto,
viviremos un "modesto repunte"
hasta el 3,3%.
La inflación sería de un 4,1% éste año (bajando
al 3% en 2015), dato muy importante a la
hora de discutir el aumento salarial del sector público.
En todo caso, siguen siendo válidas las
perspectivas positivas para 2014 respecto de 2013 en los siguientes casos:[61]
1.- El déficit de cuenta corriente, disminuye
desde –US$9.485 millones a –US$4.600 millones;
2.- La cuenta corriente mejora (como % del PIB)
desde -3,4% a un -1,8%;
3.- La balanza comercial pasa de US$2.117
millones a US$7.850 millones;
4.- El monto de las exportaciones sube de US$76.684
millones a US$77.450 millones;
5.- Nuestra principal MPR de exportación, el
cobre, mantendrá el valor internacional mostrado desde el segundo trimestre de
2013 y lo hará, al menos, hasta mediados de 2015 (variando entre US$3,15 y
US$3,05 la libra en ese lapso).
Mientras en 2015 el mundo crecerá un 3,8%,[62]
Chile lo hará en alrededor de un 3,5%;[63]
es decir, en línea y muy por encima del liviano 2014, dándonos a entender que
el ajuste será, al menos, por uno o dos trimestres más.
Raya para la suma, Chile y su adscripción al
patrón de acumulación primario exportador con ventajas comparativas remontará
las dificultades de este año: la baja de la inversión productiva, la
inestabilidad en el Medio Oriente y en las fronteras de Rusia, las vicisitudes
en los precios internacionales de sus principales MPR exportables y la posible
alza en los combustibles, profundizando su dependencia. Aumentando el volumen
de sus exportaciones y restringiendo las importaciones, optimizando la balanza
comercial en tres veces (punto 3 supra).
Seguirá siendo válido para el capital
financiero la monopolización y
centralización de capitales (nada que ver con el ‘liberalismo’, antiguo o nuevo,
que algunos aseguran existe por acá).[64] El
caso más notable del período, fue la constatación de la colusión existente entre
las monopólicas productoras de pollos.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acoge, a
fines del período, el requerimiento presentado en ¡2011! por la Fiscalía
Nacional Económica (FNE) y condenó a las empresas Agrosuper, Ariztía y Don
Pollo a pagar cuantiosas multas por coludirse, acordando limitar la producción
de carne ofrecida al mercado nacional y asignarse, así, cuotas de producción y
comercialización. Cabe señalar que actualmente estas tres empresas concentran
el 80% de la oferta de carne de pollo a nivel nacional.[65] La
sentencia estableció que existía un acuerdo ilícito entre las compañías y
también confirmó que la Asociación de Productores Avícolas jugó un relevante
rol en la coordinación, ejecución y fiscalización para que se cumpliera este
acuerdo que duró 15 años. Para el caso de Agrosuper y Ariztía, la sentencia
contempló una multa por el monto máximo que establece la ley, es decir, 30.000
Unidades Tributarias Anuales equivalentes a US$25 millones. En tanto, Don Pollo
deberá pagar una multa de 12.000 Unidades Tributarias Anuales, que se traducen
en US$ 10 millones. Por último, el tribunal ordenó la disolución de la
Asociación de Productores Avícolas de Chile que actuaba como coordinadora de lo
que calificó como un cartel. Finalmente, impuso solo a Agrosuper la obligación
de consultar previamente cualquier operación de concentración en este mercado
en la que participe.
Ahora bien, para asegurar su pervivencia, el capital
monopólico-financiero dependiente logró burlar gran parte de la reforma
tributaria propuesta por la Nueva Mayoría (NM) y sobre todo salvaguardar
el inmenso volumen de sus ganancias colocadas en el exterior. Las indicaciones
que concretaron el protocolo de acuerdo tributario en el Senado, a instancias
de la derecha política, traían sus sorpresas. Una, vital para el gran capital, es
la incorporación de una amnistía tributaria para la repatriación de capitales
de contribuyentes que evadieron impuestos, quienes pagarán una tasa única de sólo
un 8% sobre el monto de recursos que traigan al país.[66]
Se les permitirá retornar capitales a una tasa preferencial
muy menor a los impuestos deben, en forma tan injusta como incentivadora de la
evasión de impuestos en el futuro. Por eso hay países que se oponen a
amnistiar, puesto que sólo sirve para blanquear dineros de evasores y discrimina
a los contribuyentes honestos y desincentiva a quienes pagan, así que no es una
buena forma de recuperar impuestos no pagados. Hubo senadores que argumentaron
que la amnistía permitía aumentar la recaudación tributaria, al recuperar parte
de los impuestos no pagados. Sin embargo, ni siquiera eso está garantizado. La
razón es muy simple: quienes ya tienen establecida una estructura legal para
transferir dineros sin pagar impuestos no tienen incentivos para pagar una tasa
preferencial de impuestos si pueden pagar cero sin problemas. Ante ello, los
gobiernos están mejorando el control sobre los evasores (aprovechando el
intercambio automático de información tributaria entre diferentes países) y
aumentando las sanciones.
En Chile, mientras no cambien las bases materiales y
jurídicas que sancionan la hegemonía del gran capital, nada cambiará. De hecho,
es probable que se maquille la legalidad anti-monopolio para dar así una imagen
de transparencia. En línea con la inequidad reinante, la reforma tributaria
tampoco contempla cambios al DL 211 de 1973,[67] que
la dictadura cívico-militar impuso para la supuesta "defensa de la competencia", norma que con bastantes
modificaciones rige al día de hoy, pero que sólo sirve para el arrase de los
monopolios en un mercado ‘imperfecto’.
II.-
ALGO SOBRE EL AJUSTE EN CURSO:
Frente a los vaivenes internacionales en el ámbito de lo
económico, el aparato productivo chileno se protege y ralentiza sus niveles de
crecimiento, los cuales venían en un tenor cercano al 6% anual desde 1986. Ante
la baja de los índices estadísticos económicos de lo que va del año 2014 muchos
hablan de crisis económica. Para nosotros, la tipificación más cercana a la
realidad en curso es denominar ajuste al actual período.
Ajuste no es sinónimo de crisis económica. Para quienes
señalan que el capitalismo es “crisis permanente” se festinan ante los
guarismos que señalan la baja tendencial de las diversas áreas de la economía.
Para los autodenominados “marxistas catastrofistas” habría llegado el momento
tan ansiado de la hora final del capitalismo. Sin embargo, la realidad
económica criolla y planetaria indica otro proceso: estamos ad portas de un ajuste mundial del
capitalismo inserto en la Segunda Fase del Imperialismo. Una vez más, al igual
que desde fines del siglo XIX, se prepara una nueva expansión de la burguesía
monopólico-financiera. Este ajuste subsume a los capitalistas no monopólicos,
que no pueden competir con los precios monopólicos y la capacidad de éstos para
rebajar los precios de las mercancías o incluso soportar perdidas.
Con todo, este ajuste del Bloque en el Poder, que impacta en
lo económico, tiene claras incidencias en las otras estructuras del Modo de
Producción Capitalista. Por lo tanto,
será el Bloque Político de Estado (Nueva Mayoría-Alianza por
Chile-Iglesias-Medios de Comunicación oficiales), quien deba prever los
posibles estallidos sociales que necesariamente surgen de este proceso.
Como siempre, el Bloque en el Poder trabaja a largo plazo. El
Departamento de Estado norteamericano visó la elección de Bachelet. Las famosas
“reformas” buscan quitar el piso a las legítimas demandas sociales y populares
que son exigencias concretas. Las bombas, más falsas que monedas de $20, facilitan
la imposición de nuevas leyes represivas. Se legitima el accionar de aparatos
represivos de inteligencia que cuentan con el apoyo de ex militantes del
conjunto de la Izquierda.
Como antes, el presente ajuste será exitoso para el Bloque
en el Poder, pues el Campo Popular, sus expresiones políticas, siguen
dispersas, más allá de algunos ligeros atisbos de acciones unitarias.
En este análisis de lo nacional sólo abordaremos algunos
elementos de la FES chilena. En el apartado I, anterior, ya se señalaron las
dinámicas de lo económico.
CHILE, LA
POLÍTICA Y LO POLÍTICO
I.-
REFORMA EDUCACIONAL O
CÓMO MANEJAR MEJOR LO QUE QUEDA DE EDUCACIÓN PÚBLICA:
El
período comienza con la noticia de que Andrés Palma (PDC), el que era
considerado “cabro choro” de la JDC en los “80s, como Secretario Ejecutivo de
la Reforma Educacional,[68]
extenso el título del cargo, el cual simplemente significa que el ex lolo debe
fiscalizar cualquier salida de madre por parte del gobierno de turno con
relación a la “reforma” señalada. Palma, se posesiona en el ministerio de
“educación” para salvaguardar los intereses económicos-políticos e ideológicos
de los sectores conservadores del PDC, quienes son mayoría en ese Partido y
poseen intereses directos en el tema. El anuncio, notificó que la “reforma”
debía someterse a los dictámenes de quienes quieren que Educación siga siendo
un pilar fundamental del sistema de dominación capitalista; su basamento y su
argamasa ideológicos.
La llegada de Palma, además, tiene como misión aquietar las
aguas en la propia Nueva Mayoría (NM), en donde residen diversas miradas sobre
la “reforma” comentada. Por ejemplo, el PPD, partido donde Milita Nicolás
Eyzaguirre, se reunió con el citado para proponerle su visión:[69]
el PPD quiere que la “reforma” aborde la Carrera Docente, el fortalecimiento de
la Educación Pública, fin al copago, a la selección y al lucro (bueno, eso
dicen las declaraciones. Sabemos que el discurso del PPD se mantiene en el
nivel de lo ideológico para mantener sus niveles de votación). Al mismo tiempo, en el parlamento Ignacio
Walker (PDC) increpaba a Fulvio Rossi (PS) por su mala conducción de la
Comisión de Educación. Recordemos que
Walker es quien con más fuerza sostiene la permanencia y validez del lucro en
Educación.
En tanto, la oposición (¿?), a través de la UDI, logró unir
a todos los sostenedores de los colegios particulares-subvencionados,
entregándole un discurso ideológico totalmente articulado: “El cierre de los
colegios particular-subvencionados es un atentado a la libertad de educación y
un golpe a la clase media”, sería la síntesis del mensaje. Sin embargo, la tarea de la UDI no sólo quedó
en el nivel de quienes estructuralmente deben defender sus intereses, sino que
debido a los agudos niveles de derrota político-ideológica que se extiende
desde 1986, logró calar en un amplio espectro de Trabajadores y pequeña
burguesía. Los Sostenedores crean la Confederación de Padres y Apoderados de
Colegios Particulares Subvencionados CONFEPA.[70] La
agrupación se estableció en casi todo Chile y se presenta como fuerza social
pertinente en defensa de los intereses de uno de los sectores de la clase
dominante. Menudo caso de intervención
directa en la lucha de clases por parte de quienes dominan, que por lo común
eluden estar presentes en el escenario público. Los Sostenedores, en otra
táctica de empuje y emplazamiento, siembran el discurso en sus colegios que de
aprobarse la “reforma” tal como está, han de cerrar los establecimientos.
En forma impresionante, pero que devela la correlación de la
lucha de clases, la presión de un sector patronal pudo más que miles de marchas
con miles y miles de concurrentes. Cuatro días más tarde de la presión de los
Sostenedores el gobierno “reconoce errores en proyecto de reforma educacional".[71]
El gobierno indica que ha de “salir a escuchar a la calle”. La frase encierra
la concesión a los dueños del lucro. Con todo, el gobierno no puede bajar
totalmente la guardia y Eyzaguirre declaró en el Conferre “que la enseñanza
confesional ha sido ‘un faro de luz’ de lo que es realmente una educación
vocacional, no guiada por criterios de mercado, pero enfatizando que el sistema
“está organizado sobre bases débiles y
equivocadas”.[72]
Desde la dirigencia del Movimiento Estudiantil de Educación
Superior se emiten otros mensajes. Para
la Presidenta de la FECH, Melissa Sepúlveda “Es importante que el movimiento
estudiantil vuelva a salir a la calle y que pueda disputar ese sentido común
que se ha construido en torno a que la educación privada es la solución para la
segregación, cuando sabemos que la gran medida para acabar con la segregación
es el fortalecimiento de la educación pública, y tenemos que volver a creer en
la educación pública. Esa es la tarea que tiene el movimiento estudiantil,
demostrar un camino, un futuro en el cual la educación pública sea el eje
central. Estamos en ese proceso de elaboración y esperamos pronto sacar un
resultado a la luz que permita entregar más claridad de hacia dónde tiene
orientarse la reforma”. En tanto, para
el Compañero Takuri Tapia, la flexibilización de las posturas del ministerio de
educación “se debe a la presión de grupos de interés representados en la DC y
otros grupos de la Nueva Mayoría”, “Hoy día se intenta derechizar mucho más el
Mineduc, entonces en este caso se visualizan estas acciones, estas
declaraciones del ministro en la lógica de apaciguar los ánimos en un sector
que tiene intereses económicos al interior de los colegios particulares
subvencionados y también de las universidades. Acá el rol de la DC y de otros
grupos al interior de la Nueva Mayoría se visualiza con estas acciones y
también con las declaraciones del ministro”.[73]
¿Qué opina de la “reforma” el otrora Partido Vanguardia de
la Revolución chilena? El PC fue a La
Moneda a solicitar que Eyzaguirre mantenga la palabra empeñada y se acaben las
políticas de los consensos[74]. El Presidente del PC dijo que Walker debe
honrar el compromiso con la reforma “adquirido incluso antes de las elecciones
presidenciales y se refirió a la reedición de la política de los acuerdos,
asegurando que “una cosa es conversar, llegar a acuerdos para sacar algo
adelante, pero otra es permitir que alguien venga de afuera y tomen ellos el
sartén por el mango, y no quienes estamos llevando adelante la propuesta”[75]. El PC apoya la política de comprar colegios,
pero asegura que ese no es el centro del debate. ¿Cuál será entonces el centro del
debate? La respuesta ha de quedar para
las futuras generaciones de estudiosos.
Pero, la discusión que ha desatado la “reforma” no se detiene,
pues los Presidentes de la UDI y RN, realizan un encuentro con sostenedores de
colegios, padres y apoderados que rechazan la “reforma”.[76] En la
ocasión consolidaron el discurso ideológico que busca sumar fuerza social a la
defensa de sus intereses. Vuelven a
señalar que “la clase media está siendo amenazada”. Incluso, el Presidente de
la UDI, Ernesto Silva, exclama: ¡la reforma educacional de gobierno va en
contra de los valores de la clase media!
¿Cuáles serán los valores de la clase media? ¿Qué es la clase media? Otra pregunta para los investigadores del
futuro.
Donde existen vacilaciones es en el Movimiento Estudiantil
(ME). La “reforma” de la NM logró
incidir en los avances del ME desde 2011.
Pablo Toro, ex dirigente de la ACES señala “Muchas dirigencias
estudiantiles parece que confiaron en que la reforma educativa que iba a enviar
el Gobierno al Parlamento iba a ser contundente, es decir, que iba a cambiar de
verdad los cimientos del sistema educativo, y durante los últimos meses nos
hemos dado cuenta de que no es así. El primer semestre ha sido de ver qué va a
hacer el Gobierno y eso de una u otra forma, cuando uno tiene un Gobierno que
supuestamente está entregando un montón de reformas al sistema educativo, hace
que el movimiento estudiantil esté más contemplativo a lo que va a suceder”.[77]
Melissa Sepúlveda, Presidente de la FECH advirtió “Si no hay voluntad por parte
del ministerio y prefieren ocupar el mismo método de la reforma tributaria
vamos a ser los sectores sociales los que quedemos afuera de la reforma
educacional y eso también se va a hacer sentir desde la calle”.[78]
Para introducir más confusión, si fuera posible, Eyzaguirre
debió desdecirse en una conferencia de prensa sobre su referencia a la
gratuidad. El ministro señaló que se financiaría
la educación superior sólo 4 años y que el último debía quedar a cargo de la
futura renta del Estudiante[79]. Mario Moreno renace en Chile durante
2014. Pese a todo el tira y afloja, pese
a la evidencia de que la “reforma educacional” es otra forma de inmovilizar al
MP, parte del ME decide ser parte del “Plan Nacional de Participación
Ciudadana”. La CONFECH en una primera instancia decide entrar de lleno a la
negociación, aun cuando existía una clara división en su interior con relación
al tema. El 22 de julio ya la Presidenta
de la FECH señala que “no nos interesa ser el salvavidas del ministerio de
educación”[80]. Sin embargo, y como un preclaro ejemplo de
cómo el PC engaña a su propia Militancia, Ricardo Paredes de la CONES, señaló
en una entrevista radial “que lo educacional
“tiene que entenderse como la batalla del pueblo chileno”[81].
El “compañero” Paredes asume todo el discurso ideológico que le entrega su
dirección, lo digiere y luego lo vomita a los cuatro vientos.
Gabriel Boric ha de expresar una opinión mucho más cuerda
desde el mismo congreso. El novel
diputado señala que “los grandes cambios en Chile no van a pasar por el
Parlamento”.[82]
Para el diputado independiente el dilema se resuelve si “el Gobierno debe
decidir si va a empujar la reforma con la DC, la derecha o el movimiento
social”. Las opiniones son certeras. Con todo, recordemos que el movimiento
social hasta el minuto todavía está hegemonizado por el PC y algunos sectores
del PPD-PS que mantienen base social a fuerza de engaño y producto de la
derrota ideológico-política que se arrastra desde 1986.
Otra opinión que ilustra los niveles de la derrota
ideológico-política de la que hemos hablado en forma constante, la encontramos
en la voz de Francisco Vidal que señala “A la reforma le falta el componente de
la educación pública”[83]. Bueno, además de ser un elemento reflejo de
la derrota, el citado es un carerraja de marca mayor, pues la concertación pudo
realizar los cambios necesarios en los 20 años de gobierno de turno. Sin embargo, sabemos que las palabras de
panchito todavía tienen muchos receptores que le creen.
Cerrando el mes de julio de 2014, y prosiguiendo con esta
serie del terror que constituye la “reforma educacional”, la diputada del
Glorioso, que fue símbolo de la movilización del ME durante 2011, señaló que
“el tratamiento de los cambios en educación no ha sido prolijo. Además,
cuestionó las declaraciones del ministro Nicolás Eyzaguirre y del senador
Ignacio Walker”.[84]
La diputada reconoce errores en la implementación de la “reforma”.
La UDI logra que RN se sume a su campaña ideológica. Recordemos que existen miradas que señalan
que ambos partidos políticos son distintos, incluso algunos dicen que la
primera es más “neoliberal” que el segundo, de lo cual nos ahorraremos
comentarios. Cristián Mönckeberg,
Presidente de RN, señala en un consejo general de la tienda: “Convoco a
nuestros socios de la UDI, a Evópoli[85] y a los
demás movimientos que comparten nuestras ideas a que conformemos un pacto por
la libertad”. Se reitera aquí el
concepto de “libertad” y ya sabemos ampliamente qué es lo que entienden las
representaciones políticas del conjunto de la clase dominante cuando hablan de
libertad.
La campaña del terror de la derecha, además del PDC y
consolidada por las vacilaciones de la NM, cuenta incluso con datos técnicos
que le permiten un aire científico. Una
encuesta del CEP (Centro de Estudios Públicos) arroja resultados que dan la
razón a los postulados reaccionarios, que pasan como progresistas[86]. Los resultados reflejan muchos elementos, no
siendo el último la capacidad del conjunto de la clase dominante de introducir
sus ideas en las clases subalternas. De
esa forma, se informa que un 52% de los encuestados están por el copago en la
Educación. Un 59% prefiere colegios
particulares-subvencionados ante un 35% que prefieren los municipales. Un 49% acepta el lucro si eso da una
“educación de calidad” (¿qué será una “educación de calidad”?). Un 57% de los consultados dijo estar de
acuerdo con la total gratuidad en las Universidades, pero exclusivamente para
las personas de menos recursos. Todo esto da cuenta de los niveles de la
eficiente estructura del poder.
Recordemos, sólo recordemos, que la exigencia de educación gratuita no
se puede limitar sólo a los sectores desposeídos: La Educación y la Salud debe
ser gratis para todos y para. Así de
simple, así de complejo.
II.-
LA RECETA ESTÁ EN LA CALLE:
Y, en medio de tanta actitud pusilánime, ante tanta mentira
que quiere pasar por verdad, ante tanto camino tuerto, los jóvenes secundarios
agrupados en la ACES dan un golpe a la catedra. Con todo esto, la ACES sigue
siendo al interior de las Organizaciones anticapitalistas un faro a seguir.
La ACES llama a marchar y entrega un decálogo por el cual
luchar[87]. La Organización secundaria entrega su pliego
de peticiones en el ministerio de educación, que según la Vocera Lorenza Soto,
son demandas que se vienen levantando desde 2006. Convocan a una marcha para el 21 de agosto
señalando que la misma no es ni a favor de la “reforma” ni para defenderla,
sino que para plantear que esta es insuficiente. Además, plantean que “Este decálogo también
es una fiel muestra de que la Reforma hoy es un mero maquillaje, un disfraz.
Acá en Chile la torta está muy mal repartida. Están los recursos económicos
suficientes. Tan sólo si se nacionalizara la mitad del cobre tendríamos
educación para todos los chilenos, sin diferencias. Por eso hacemos la
convocatoria a la movilización, para que este descontento no sea sólo de los
estudiantes”[88]. Entre las demandas de la ACES destaca “la
democracia y control de las comunidades educativas, pase escolar gratuito todo
el año, mejorar las condiciones de la educación técnico profesional, gratuidad
universal, desmunicipalización y dar de baja las pruebas estandarizadas como el
Simce y la PSU”[89]. Asimismo, solicitan suprimir las ATE
(agencias de asistencia técnica educativa) y que cada comunidad confeccione sus
mallas curriculares. Es decir, la ACES
terrenaliza la “reforma” educativa.
Otro elemento destacable de la ACES fue su acción directa de
tomarse el MINEDUC,[90]
previo a la movilización anunciada para el 21 de agosto. Los Estudiantes secundarios desplegaron un
gran lienzo donde se podía leer con mucha facilidad: “NO HAN ENTENDIDO NADA. LA RECETA ESTÁ EN LA CALLE”. El mensaje puede ser interpretado de muchas
formas, pues no sólo está dirigido al gobierno de turno. La marcha convocada por la Mesa Social fue
multitudinaria, en donde lo central era que se escucharan las demandas emanadas
de las fuerzas sociales vinculadas a la Educación[91]. La CONFECH cifró en 80 mil los participantes
en las marchas de las principales ciudades de Chile. Durante la marcha, la Vocera de la ACES,
Lorenza Soto señaló: “Un movimiento social no debe tener mayor cercanía con el
Parlamento, no creo que eso sea correcto, ya que es un movimiento social por la
educación muy diverso, que no necesariamente tiene que ser identificado por
algún color o por algún personaje”[92], dijo
separándose de lo planteado por CONFECH.
Además, caracterizando el proceso en curso, la Vocera dijo: “El Plan de
Participación Ciudadana sigue funcionando, pero ya no cumplió sus objetivos,
los actores sociales se están retirando, hay muy poca adhesión. El Gobierno
cree que la educación se va a definir discutiendo con los empresarios de la
Sofofa, de la Cámara de la Construcción. Nosotros creemos que tiene que haber
una instancia que sea resolutiva donde esté presentes los actores del
movimiento social por la educación, porque si queremos hacer un cambio real en
la educación, los empresarios siempre van a estar defendiendo sus intereses
personales”[93].
Las preclaras opiniones de la ACES no eran compartidas por
la CONES y algunas federaciones estudiantiles agrupadas en la CONFECH. En estas últimas Organizaciones priman
todavía las directrices de la NM –ex Concertación. En la CONFECH se realizó una votación en
donde se definió si seguir participando en el Plan de Participación para la
Reforma Educacional, que fue precedida por horas de discusión y en donde finalmente,
en forma estrecha, ganó la posición de seguir en el Plan[94]. Este paso forzado fue tremendamente celebrado
por Camila Vallejo. Sin embargo, 5 días
más tarde, producto de la presión ejercida por el conjunto de la Izquierda
anticapitalista, se revierte la decisión y la CONFECH anuncia que se retira del
Plan[95]. En Concepción, en donde participaron 34
representantes de centros universitarios, sus líderes informaron el retiro del
espacio gubernamental. Felipe Quezada,
Presidente de la FEC expresó: “que en la jornada se reevaluó la posición en la
mesa de diálogo: “A partir de esto se estableció una crítica en torno al hecho
de que hoy el Gobierno está priorizando tener diálogos bilaterales con otros
actores, en torno al hecho de que hoy el Gobierno no está dando las garantías
para que este sea un espacio realmente vinculante, un espacio realmente
resolutivo en el que se puedan escuchar las demandas y las propuestas del
conjunto de los actores que hoy nos hemos movilizado”[96].
Como un espectro, la CONES, que responde a la actual
dirección del PC, decide proseguir en el Plan y señalan que el retiro de la
CONFECH no tiene ninguna importancia.
En septiembre de 2014 ya el debate, la discusión, las
posiciones, lo que fuere sobre la “reforma” educativa simplemente
desapareció. Su lugar lo ocupó el tema
“bombas”.
CHILE, LO
SOCIAL
I.-
PROSIGUEN LOS ATISBOS DE
UNIDAD DEL ANTICAPITALISMO:
Además de las marchas
generadas por el ME, en el período encontramos otras expresiones organizadas de
quienes quieren superar la dictadura del capital. A comienzos de julio se realiza una marcha de
los Trabajadores del Transantiago, la cual se realiza pese a la amenaza de
despidos.[97]
La marcha contó con el apoyo de Estudiantes secundarios y universitarios. Sus
principales demandas pasan por mejoras laborales y en memoria del dirigente
Marco Antonio Cuadra. Los organizadores esperaban mayor concurrencia, pero hubo
serias amenazas de despido a choferes.
Hubo enfrentamientos con las fuerzas especiales y fue detenido el
dirigente Manuel Aguilar, que fue llevado a la tercera comisaría de
Santiago. Lo fundamental de la marcha
fue la Unidad entre Trabajadores y Estudiantes, pero todavía no se logra
masificar la protesta social hacia millones que sufren a diario el peso del
capital.
La FENAPO (Federación
Nacional de Pobladores), realizó una acción directa en el ministerio de
vivienda y urbanismo. Exigen una pronta
solución con políticas de vivienda a los allegados[98]. Los Pobladores agrupados en la FENAPO pasaron
más de dos semanas acampando en la ribera del Río Mapocho. En una declaración pública la FENAPO expresó:
“Se debe impulsar el Área Social, traspasar al control y producción social
todos los bienes comunes. Crear la Mesa Social, un espacio de dialogo y
participación desde abajo dirigido a defender en las calles y en la mesa el
consenso popular. Finalmente establecer la Constituyente Social, el Estado debe
reconocer la deliberación constituyente social de todas nuestras asambleas.”[99]
El 11 de julio, Día de la
Dignidad Nacional, se ha mantenido como una fecha de lucha, desde que en 2011
una serie de pequeñas Organizaciones del anticapitalismo, en donde destaca el
CAD, se por asumió como una coyuntura de lucha.
En Santiago se marchó desde Plaza Italia hasta la Plaza Los Héroes por
plena Alameda desde las 19 horas. Más de
dos mil asistentes hubo en el encuentro, sumando Trabajadores, Pobladores,
Estudiantes, y otras fuerzas sociales y políticas. Asimismo, en Iquique y Concepción hubo
marchas, que marcaron los principios de Unidad que busca consolidarse en
Concepción el próximo 25 de Octubre de 2014, en una Asamblea General del
conjunto del anticapitalismo convocada por Concepción en Movimiento.[100]
Posteriormente, la FENATS
(Federación Nacional de Trabajadores de la Salud), convocan a un Paro Nacional
que abarcó 5 regiones del país.[101]
La medida se tomó para emplazar al gobierno de turno para que deje sin efecto
las licitaciones de los hospitales Salvador y Félix Bulnes y por sobre todo
detener la Ley de Concesiones, un claro eufemismo que encubre la privatización
de la Salud Pública. “Los hospitales
concesionados no son más rápidos, ni más eficientes, ni más económicos, sino
que han dado cuenta de tremendas falencias y una fuerte inestabilidad laboral para
los trabajadores”, afirmó Oscar Riveros[102],
Presidente de la FENATS, en esta nueva jornada de paralización a la que
adhieren cerca de 50 recintos hospitalarios en cinco regiones.
Otra fuerza social que se
movilizó en el período ante la escalada que intenta profundizar los sectores
monopólicos de la economía fueron los pescadores.[103] La
Federación de Pescadores Artesanales rechaza la actual ley de pesca, conocida
como ley Longueira, y exigen que se acabe la práctica de “arrastre” realizada
por el sector industrial, acusando al subsecretario de pesca de defender a las
“7 familias” dueñas del mar. Más de mil pescadores marcharon en Concepción,
exigiendo la renuncia del subsecretario Raúl Súnico.
En tanto, la Unidad de
Vecinos y Vecinas permitió protestar en defensa del Bosque Panul.[104]
Se generó la Red de Defensa del Bosque Panul que convocó a manifestarse en las
afueras de la Municipalidad de La Florida, para impedir que el pulmón verde se
convierta en recinto de lujosas viviendas. Los defensores del bosque Panul
están pidiendo la intervención del gobierno de turno, especialmente de
Bachelet, quién se comprometió en 2006 a convertir todo el pie de monte en un
parque regional, dentro de lo que sería un plan que se llamaba Santiago Verde,
el que fue descartado por falta de recursos. Recordemos que ese 2006 fue famoso
por sus promesas, pues recordemos las realizadas ante la conocida “Revolución Pingüina”.
Con relación a las
promesas, los cuentos de hadas y las similares ocho millones de historia de la
Ciudad de Nueva York, el 04 de septiembre la Central Unitaria de Trabajadores
CUT nos sorprende con una “movilización” que contó con escaso apoyo.[105]
La multisindical realizó su primera marcha bajo el mandato Bachelet, con
demandas por una verdadera negociación colectiva, fortalecimiento sindical, un
efectivo derecho a la huelga y que el viejo pascuero se detenga en La Moneda. En
la ocasión la oficina sindical de los gobiernos de turno pidió que de verdad se
realice una reforma al código del “trabajo”. Como un plan ya preconcebido se
sabe que a fines de octubre el actual gobierno enviará el proyecto de ley de
“reforma” al código del trabajo, lo que será muy aplaudido por la CUT y como
las otras “reformas” levantará mucho polvo, aparentando cambiar todo, para que
todo siga igual.
A 41 años del golpe
militar, se logró consolidar el nexo de Unidad y de Lucha en Iquique,
Concepción y Santiago, pues además de la marcha del 07 de septiembre al
cementerio general, el mismo 11 de septiembre se realizaron acciones conjuntas
en las ciudades citadas, en donde destacó la convocatoria que sólo se resumía
en dos demandas fundamentales: Juicio y Castigo a los culpables de las
violaciones de los DDHH desde 1973 hasta el minuto y NO+AFP POR UN SISTEMA
PREVISIONAL SOLIDARIO, DE REPARTO, TRIPARTITO Y ADMINISTRADO POR LOS
TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS.[106] En la
ocasión, la coordinadora nacida en la Octava Región CONCEPCIÓN EN MOVIMIENTO
realizó una exitosa marcha que fue brutalmente reprimida por las fuerzas del
orden. Fue el bautizo para la novel coordinación.
La CONFUSAM (Confederación
de la Salud Municipalizada) convoca a un paro nacional de 48 horas para el 24 y
25 de septiembre.[107]
La organización acusa al gobierno de incumplimiento en demandas laborales,
entre las cuales se encuentran la disminución de los trabajadores a honorarios,
la falta de los incrementos en los sueldos mínimos, el incentivo al retiro, el
financiamiento de la salud municipal, entre otras.
CHILE, LO POLÍTICO-IDEOLÓGICO
BOMBAS MÁS FALSAS QUE
MONEDAS DE $20:
Como ya hace muchos años,
previo a algunas fechas significativas, el sistema de dominación impulsa a los
aparatos represivos llamados de “inteligencia” a desatar montajes para
justificar la contención del Movimiento Popular. Sin embargo, esta vez fueron
demasiado lejos en su escalada, llegando incluso al asesinato. Pensamos que el Bloque en el Poder, ante el
ajuste que están realizando en el conjunto del aparato económico y del que puede
resultar una serie de protestas y estallidos sociales, se ve obligado a endurecer
todavía más las penas a quienes quieren organizar el descontento y pasar a
fases superiores del enfrentamiento.
El 13 de julio estalló un
artefacto explosivo en la estación de metro Los Dominicos.[108]De
inmediato el ministro del interior, Rodrigo Peñailillo, la reencarnación de
Francisco Javier Cuadra, no descartó la aplicación de la Ley Antiterrorista.
Toda la prensa burguesa bombardeó con la noticia al conjunto de la población.
Con todo, a las pocas horas era ostensible que ninguna organización de
Izquierda, marxista o anarquista, era la autora del hecho. Todo apuntaba a los
servicios de seguridad del Estado.
Exactamente un mes más
tarde, tras una incesante campaña comunicacional de la prensa al servicio de
los intereses de la clase dominante, el flamante Peñailillo reconoce la
incorporación de agentes encubiertos de la agencia nacional de inteligencia ANI.[109]
La información la entregó en el marco de la firma del Plan Nacional de
Seguridad Pública y Prevención en la comuna de Maipú. La propuesta quedó a
firme tras reunirse con el ministro de “justicia” José Antonio Gómez y el
Fiscal Nacional Sabas Chauan.[110]
El ministro indicó en la ocasión que su propuesta de agentes encubiertos no
cuenta con pleno consenso al interior de la NM. Se señala que el PS, a través
de su Presidente Osvaldo Andrade, apoya plenamente la idea; el PPD mantiene
reparos; la DC no ha definido posición y el PC rechaza la medida.
Todo el proceso de
fortalecimiento de la “inteligencia” quedó destrozado cuando muere, en la
madrugada del 25 de septiembre, Sergio Landskron, producto del estallido de una
bomba. Durante las primeras horas de ese día, los medios de comunicación se
encargaron de propagar la noticia de que se trataba de un militante anarquista.
La propia familia del fallecido, en voz de su hermano, contó que Sergio era un
joven solitario y consumidor de pasta base. Agregó que hace una semana que
estaba desaparecido. El joven muerto mantenía dos cuentas de Facebook, en donde
destacaba su clara preferencia por el reggaetón y curiosamente en twitter el
usuario “NIKOFIERRO1”, cerca de las 8:00 de la mañana de ese jueves fatal,
posteó en letra grande el nombre “Sergio Landskron”, cuando aún no se conocían
los datos del joven muerto. En conclusión, el joven fue asesinado para
justificar las políticas represivas y criminalizar aún más la protesta social.
Nadie ha respondido y sabemos que no nadie se dará el tiempo de esclarecer lo
ocurrido.
CONCLUSIONES
Y PERSPECTIVAS
Durante el período, se
aprecia la consolidación del Bloque en el Poder y de las tareas precisas del
Bloque Político de Estado con relación al proyecto estratégico del primero. Se
impone un ajuste por ‘arriba’ de la estructura de la FES, en consonancia con
las perturbaciones que sacuden al SCM, de una parte, y en preparación de un
acomodo de la fracciones burguesas monopólicas, de otra.
En tanto, despuntan las
primeras manifestaciones de una Unidad más amplia del conjunto de la Izquierda
anticapitalista. Los únicos que podemos y debemos llevar a cabo ese valioso
proceso somos aquellos y aquellas que pertenecemos de una u otra forma a ese
campo, a esa práctica. El 25 de octubre, en Concepción, se puede comenzar a
escribir otra Historia; nuestra propia Historia.
¡BASTA DE
CRIMINALIZAR LA DEMANDA Y LA PROTESTA SOCIALES!
¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD
NOS HARÁN LIBRES!
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA – CHILE
OCTUBRE DE 2014
[1] Ver “Chile: Situación Política Mundial y Nacional de Abril a Junio de 2014”,
CAD, julio 2014; en: www.acciondirectachile.blogspot.com
[3] “Comunicado de la Vigésima Novena Reunión del
Comité Monetario y Financiero Internacional”, FMI, 12/04/14; en: http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2014/pr14169.htm
[5] Diario Financiero Online, EFE, 07/10/14.
[6] “Banco Mundial baja proyecciones
para perspectivas de la economía mundial e insta a países en desarrollo a
impulsar sus reformas internas”, BM, 10/06/14; en: http://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2014/06/10/wb-lowers-projections-global-economic-outlook-developing-countries-domestic-reforms
[7] “Desequilibrios mundiales: Flujos en baja,
saldos en alza”, FMI, 30/09/14.
[9] “Multinacionales presentan reportes
financieros mixtos”, Reuters, 21/01/14.
[11] “El desempleo es el mayor lunar
de la economía mundial”, EFE, 09/09/14.
[12] El Grupo de los 20, G20, corresponde al foro de las economías más
desarrolladas, cuyos líderes de gobierno y encargados de los respectivos bancos
centrales se reúnen anualmente desde 2008. Son 19 naciones más la UE.
Colectivamente, representan el 85% del producto, el 75% del intercambio y los
2/3 de la población mundial.
[13] http://www.tradingeconomics.com/euro-area/unemployment-rate
Nótese que en 1 año, ella no baja del 11,5%.
[14] Tercerización
entendida como el aumento absoluto de la subcontratación de la fuerza de
trabajo y todas las formas de precarización de la relación contractual de esta
(no confundir con el incremento relativo del sector terciario de la economía o
sector de servicios).
[15] “El desempleo es el mayor…”, supra.
[16] Su profundo déficit se contrajo casi
dos tercios como porcentaje del PIB mundial. FMI, 30/09/14
[20] “Una recuperación a medio gas”, El País,
España, 10/08/14; en: http://economia.elpais.com/economia/2014/08/08/actualidad/1407517327_688311.html
[22] Fracking es un término
anglosajón para referirse a la técnica de fracturación hidráulica para la
extracción de gas no convencional. Consiste en la extracción de gas natural
mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos), al serle
inyectada a una gran presión agua con arena y aditivos químicos, liberándose
luego el gas.
[24] “Una recuperación a medio…”, supra
[25] “Condenados a crecer menos”, El País,
11/10/14; en: http://economia.elpais.com/economia/2014/10/11/actualidad/1413052318_909763.html
[27] “Full text of President Obama’s 2014 address to United Nations General
Assembly”, The Washington Post, 24/09/14; en: http://www.washingtonpost.com/politics/full-text-of-president-obamas-2014-address-to-the-united-nations-general-assembly/2014/09/24/88889e46-43f4-11e4-b437-1a7368204804_story.html
[28] Con
total desparpajo Obama habla en realidad de la “agresión rusa en Europa”. Ídem.
[29] “El terrorismo visto desde Washington”,
Thierry Meyssan, en “Ante Nuestra Mirada” de la Red Voltaire, 5/06/14: http://www.voltairenet.org/article183629.html#nb2
[33] “Draghi hace su trabajo; ahora la UE debe
estimular el crecimiento”, El Mundo (España), 04/09/14.
[34] “Draghi alerta de que la recuperación
económica ‘pierde impulso’ en eurozona”, EFE, 22/09/14.
[35]
OECD, “Estudios económicos de la OCDE
España, septiembre 2014, Visión General”; en: http://www.oecd.org/economy/surveys/Spain-Overview-Spanish.pdf
[36] “Draghi hace su trabajo...”, supra.
[41]
Declaraciones suyas a la radio alemana Deutschlandradio
Kultur, 29/08/14.
[49] AFP, 17/07/14.
[50] “Germany subsidizes sale to Israel
of world’s most advanced non-nuclear submarine”, World Tribune, 9/10/14.
[51] “Gaza, 2 mil muertes después”, Adrián Mac
Liman, Contralínea (México); 21/09/14.
[52] “'Las venas abiertas de América Latina': Las
ganancias de las transnacionales salen fuera”, RT, 21/05/13; en: http://actualidad.rt.com/economia/view/95131-america-latina-transnacionales-ganancias
[53] Eduardo
Crespo, economista argentino radicado en Brasil y profesor de la Universidad de
Río de Janeiro.
[55] Los FONDOS RAPACES o FONDOS BUITRES son especuladores que
compran por centavos deuda de países pobres en problemas con el propósito
ilícito de entablar procedimientos judiciales a su respecto para obtener sumas
considerablemente mayores, de hasta el 400% de lo que pagaron por ellas. Qué
deudas compran: deuda de países en situación de incumplimiento o cerca de
estarlo, o que se encuentran ya en procesos de reestructuración de deudas o de
rescate que comprenden cierto dinero, o bien viejas deudas sin ningún valor de
mercado próximas a vencer o a ser canceladas en el marco de programas de alivio
de la deuda. Cómo se hacen de esas deudas: cuando un país tiene problemas
económicos y se presume que éstos pueden empeorar, sus bonos pierden valor en
el mercado secundario y muchos bonistas se asustan y corren a venderlos al
precio que sea, y es allí donde los fondos rapaces compran en masa. Si el país
ya ha anunciado una reestructuración, salen a la búsqueda de bonistas con
problemas de liquidez y recurren también a otros métodos u oportunidades,
incluso ilícitos. En: http://www.politicapress.com/2011/12/%C2%BFque-son-los-fondos-buitres/
[58] “Tesis
socialista comunitaria y programa de gobierno”, Alfredo Rada, 09/09/14; en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189399&titular=tesis-socialista-comunitaria-y-programa-de-gobierno-
[59] “En
Bolivia, ni las empresas pagan impuestos, ni el sector hidrocarburífero es el
que más contribuye”, 10/09/14; en: http://rodriguez-caceres.blogspot.com/2014/09/en-bolivia-ni-las-empresas-pagan.html
[60] "Perspectivas Económicas Globales",
FMI.
[68] “El
Mercurio” Julio 01 de 2014.
[69] “La
Tercera” Julio 03 de 2014.
[70] “El
Mercurio” Julio 04 de 2014.
[71] Radio
Universidad de Chile. Julio 08 de 2014.
[72] Ídem.
[73]
Ibídem.
[75] Ídem.
[78] Ídem.
[80]
Radio de Cooperativa. Julio 22 de 2014.
[81]
Radio Universidad de Chile. Julio 27 de
2014.
[84] “La
Tercera”. Julio 31 de 2014.
[85] “El
Mercurio”. Agosto 02 de 2014.
[86] “El
Mercurio”. Agosto 14 de 2014.
[87]
Radio Universidad de Chile. Agosto 18 de
2014.
[88] Ídem.
[89] Ibídem.
[97] “El
Mercurio” Julio 03 de 2014.
[100] Ver
Convocatoria en http://acciondirectachile.blogspot.com
[101] “El
Mercurio”. Agosto 07 de 2014.
[102] Ídem.
[103]
Radio Universidad de Chile. Agosto 11 de
2014.
[104] “La
Tercera”. Agosto 12 de 2014.
[105]
Radio de Cooperativa. Septiembre 04 de
2014.
[106] Ver
Convocatoria en http://acciondirectachile.blogspot.com
[107] “La
Tercera”. Septiembre 20 de 2014.
[108] “El
Mercurio”. Julio 14 de 2014.
[109]
Radio Universidad de Chile. Septiembre
13 de 2014.
[110]
Radio Universidad de Chile. Septiembre
16 de 2014.
No hay comentarios :
Publicar un comentario