miércoles, 31 de agosto de 2011

11 DE SEPTIEMBRE DE 2011: PROTESTA POPULAR "DESDE LA MEMORIA HACIA LA VICTORIA".


11 DE SEPTIEMBRE DE 2011
                               PROTESTA POPULAR
DESDE  LA MEMORIA HACIA  LA VÍCTORIA


        Hace 38 años, miles de Compañeros y Compañeras pagaron con sus vidas la osadía de construir una Sociedad distinta.  En forma violenta, brutal, las fuerzas reaccionarias detuvieron el avance incontenible de las grandes mayorías en pos de obtener  la Soberanía en todos los planos de la vida social.
        Por ello, hoy, nuestro mejor Homenaje a quienes nos precedieron en nuestras luchas, es retomar su ejemplo y junto a las fuerzas renovadoras del Movimiento Estudiantil, generar las condiciones para derribar las cadenas que impiden el bien de millones.
        El 11 de septiembre de 2011, debe ser una extensa, masiva Jornada de Protesta Popular, en donde se desate toda la imaginación de quienes sufren el oprobio del sistema de dominación capitalista.  Ese día debe expresarse el descontento, la ira, la rebeldía, el descontento, el reclamo, realizando Asambleas Populares, marchas, mítines, caceroleos, velatones y todo aquello que la imaginación y la creatividad Popular nos impulse.
               EL 11 DE SEPTIEMBRE LA IZQUIERDA POPULAR , ANTICAPITALISTA REALIZA SU ACTO UNITARIO EN EL PATIO 29 DEL CEMENTERIO GENERAL DE SANTIAGO.
       
        Los Trabajadores, los Estudiantes, los Pobladores, los Pequeños Comerciantes, Los Pequeños Agricultores, los Explotados en general, decimos basta, y acogemos el llamado a luchar por:

  RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE, EL AGUA Y TODOS LOS RECURSOS NATURALES.

 PREVISIÓN SOLIDARIA Y DE REPARTO, NACIONALIZAR SISTEMA DE PENSIONES

 EDUCACIÓN Y SALUD ESTATALES, GRATUITAS Y DE EXCELENCIA PARA TODOS LOS HIJOS DE ESTA TIERRA

 ASAMBLEA POPULAR CONSTITUYENTE DE LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, LOS ESTUDIANTES, LOS EXPLOTADOS Y TODAS LAS FUERZAS SOCIALES ANTICAPITALISTAS.

   RECUPERACIÓN DE ACTIVOS DE CODELCO VENDIDOS BAJO  LA CONCERTACIÓN (Termoeléctrica de Tocopilla; Coya-Pangal; Inca de Oro, Puerto Ventana).


 FIN AL IMPUESTO ESPECÍFICO A LOS COMBUSTIBLES.

 UN SUELDO MÍNIMO DE $350.000 ¡AHORA!

 RECONSTRUCCIÓN EFICAZ DE LAS ZONAS AFECTADAS POR EL 27 F.

 NO MÁS DEPREDACIÓN DE  LA NATURALEZA POR PARTE DE LAS TRASNACIONALES Y LOS GRUPOS ECONÓMICOS CRIOLLOS.

DEMOCRATIZACIÓN DE LAS CENTRALES Y FEDERACIONES SINDICALES A TRAVÉS DE SUFRAGIO UNIVERSAL, DIRECTO, SECRETO E INFORMADO UN SOCIO UN VOTO

 POLÍTICAS DE APOYO, PROTECCIÓN Y RESPETO HACIA LOS HERMANOS Y HERMANAS MIGRANTES Y HACIA  LA DIVERSIDAD SEXUAL.

 LIBERTAD INMEDIATA A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS CHILENOS Y MAPUCHE.

 PENALIZAR EL ROBO DE LAS FINANCIERAS Y MULTITIENDAS.

 JUICIO Y CASTIGO A LOS VIOLADORES A LOS DERECHOS HUMANOS DESDE 1973 HASTA HOY.  NO MÁS TORTURA.
  
  SISTEMA DE SEGURIDAD LABORAL EFECTIVO

  CONSTRUCCIONES HABITACIONALES DIGNAS.

  FIN A LOS PARLAMENTARIOS DESIGNADOS.
  
  POLÍTICAS DE PROTECCIÓN Y DESARROLLO DE LOS CAMPESINOS SIN TIERRA Y A LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES.

NO MAS ALZAS
SUELDO MÍNIMO DE $350.00
DEROGACIÓN DEL CÓDIGO PATRONAL.


¡SÓLO  LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
¡SÓLO NUESTRA UNIDAD NOS PERMITIRÁ CONQUISTAR EL PRESENTE Y EL FUTURO!
¡TRABAJADORES AL PODER!

ADHIEREN HASTA EL MOMENTO:

Comando por los Derechos Sociales y Populares.

Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez.

Socialismo Revolucionario.

Revolución Proletaria.

Colectivo Acción Directa.

AGOSTO 31 DE 2011.

martes, 30 de agosto de 2011

LA BANDA DE LOS CARERAJA VUELVE A SUS ANDANZAS: A LUCA LA PESCÁ.


LA BANDA DE LOS CARERAJA HA VUELTO: SE ORGANIZAN Y PROMETEN QUE AHORA SÍ, QUE AHORA CUMPLIRÁN SUS PROMESAS.

        Cuenta la Leyenda que dios los crió y el diablo los juntó.  Corría 1986, cuando los ciclos de protestas populares se desbordaban del proyecto del recambio burgués a la dictadura militar.  Temían que los rotos se atrevieran a superar sus posiciones y crearon una asociación que les permitiera buscar una solución dentro del orden y el progreso.
        La Banda recibió el apoyo del Gran Hermano, a través de grandes asociaciones de piratas de los nuevos tiempos.  Además, la banda fue santificada por la iglesia católica, que le dio luz verde para sus fechorías y felonías.  Era el momento de la cacareada “transición a la dizque democracia”, momento que debía extenderse hasta 1989.  Después echarían a correr el cuento de que esa “transición era algo eterno, como un conjuro salvador ante cualquier cuestionamiento de las mayorías”.
        Sólo les faltaba un Programa, una buena campaña de propaganda, prometer que revisarían todas las privatizaciones realizadas desde 1973 y un arcoiris que promoviera la sensación de que llegaban nuevas épocas, preñadas de olvido, acompañada de una borrachera eterna sumida en las delicias del capitalismo.
        No menor, fue la creación de un prototipo del Hombre y la Mujer de los Nuevos Tiempos, que debían ser ganadores, ajenos a las problemáticas pretéritas, desechando aquellos añejos discursos que hablaban de la lucha de clases y otras vainas que sólo debían quedar en uno que otro reportaje de tiempos idos.  Los Careraja, en su Proyecto, profundizaron la despolitización y abonaron como un reguero al alba aquellas dicotomías impuestas por el discurso dictatorial, que hablaba de que lo político no podía contaminar lo social y etcétera.   Además, aprovechando el severo reflujo de los destacamentos que querían subvertir el orden establecido, sembraron la receta de la fragmentación, el trabajo aislado, atomizado, en donde cada trabajo pequeño debía ser el espacio privilegiado de los desordenados.
        Y llegó 1990, se impuso la democracia de los acuerdos, de la democracia de lo posible, de la democracia de baja intensidad, tutelada, de los pantalones cortos.  La democracia de la fiesta eterna, en donde en cada acto masivo se agitaba que empezaba la fiesta y que no se aceptaría a los aguafiestas, a los infiltrados que exigían juicio y castigo a los culpables.
        Para que todo siguiera igual, pero se aceptara el contubernio se echó mano a destajo de las famosas tarjetas de crédito, que debían operar como un control social efectivo.  Para blindar el proceso se acogió a los “arrepentiti” que sumaban legión, eran aquellos y aquellas que cansados de haber perdido su juventud en la lucha contra la dictadura, optaban por ocupar cargos en la Nueva Democracia.
        Los Careraja aceptaron la institucionalidad heredada de la constitución política de 1980, que era ilegal, pero legitimada por el concurso de ellos, quienes venían a convertirse en “clase mantenedora” del Estado.  Aceptaron el sistema binominal, sistema electoral más enredado que texto de filósofo francés de los ’60, que conducía al país a un estilo colombiano de cambio de dirección en el ejecutivo, que no una alternancia en el Poder como señalan algunos ilusos, pues el Poder estaba y está en el bloque en el poder, es decir, el conjunto de las fracciones de la clase dominante burguesa, hegemonizado por la fracción monopólico-financiera (que lenguaje más atrozmente viejo, marx mío, Nota de la Redacción).
        Una vez instalados en el ejecutivo, los Careraja se dedicaron a su negocio gatopardista.  En el ámbito educativo, cultural, no hicieron la más mínima transformación, sólo algunos cambios cosméticos, mientras tanto metieron mucha diversión por los medios de comunicación, mucho fútbol, farándula, teleseries, sumieron a los jóvenes en las modas más increíbles y jamás legislaron para levantar el impuesto a los libros o crear una imprenta del Estado.  Nada.  Sólo basura para los Nuevos Tiempos.
        Cada cuatro años, los Careraja debían seguir prometiendo cambios.  Explicaban que el tiempo era poco y que no podían avanzar como ellos quisieran.  En cada segunda vuelta procedían a la Campaña del Terror, anunciando las penas del infierno si es que ellos perdían el ejecutivo.  No pocos cedían ante dichas Campañas, incluso una publicación periodística chistosa, cercana a los Careraja, se hacía y se hace parte de esa Campaña, demostrando que sus Jefes son los que delimitan dicho medio, que es del gusto de tantos.
        Sin embargo, pese a todo, los Careraja perdieron la dirección del ejecutivo y entraron en un silencio mortal.  Sabían que sólo debían esperar un breve lapso para salir de sus escondrijos y retomar su trabajo de zapa para presentarse como salvadores de los entuertos que el gobierno de turno generaría.
        Por cierto, antes de perder las últimas elecciones los Careraja habían dejado una estela de posibilidades, algunos llamados díscolos, otros llamados flagelantes, que en el fondo les sirven como caja de recuperación de votos.  Otros son conocido como los “habana boys”, que posan como cabros choros que quieren recuperar el “espíritu fundacional” de los Careraja.   Con todo, todos ellos y ellas, sus alturas, han salido a vender a luca la pescá, sabiendo que la memoria es frágil y aprovechando la fragmentación de los anticapitalistas que seguimos enfrascados en los debates de los métodos, las fórmulas, la cacha de la espada y la guagua desaparecida.
        Y los Careraja vuelven al ataque.  Uno de ellos, cuya chapa es Osvaldo Andrade, señala: “Es la hora del plebiscito, de los proyectos de ley por iniciativa popular, de las consultas revocatorias”.  ¿Ahora es el tiempo?, estimado señor Careraja, el mismo que cagó el 2010 la negociación de la ANEF.
        Otro Careraja, de marca mayor, cuya chapa legal es Ricardo Lagos, indica, muy suelto de cuerpo, como le es habitual:”No pudimos hacer los cambios por no contar con las mayorías parlamentarías suficientes”.
        Otra componente de esta Banda, que se mantiene impoluta, impasible, fue la que le enseñó al gobernante de turno cómo engañar al Movimiento Estudiantil.  Espera, con mano ajena, cosechar el actual movimiento social para volver a instalar a los Careraja en la Moneda e inaugurar otro tiempo de los “ahora sí”.

        Si de verdad queremos evitar la continuación de esta triste Historia, sólo queda un camino: LA UNIDAD MÁS AMPLÍA DE LAS FUERZAS SOCIALES ANTICAPITALISTAS.  Generar un Instrumento Político-Social que nos permita avanzar en nuestros objetivos Históricos, que acabe con la dispersión, que suprima las falsas dicotomías, que levante todas las Demandas.  Para ello, debemos deponer nuestras eternas discusiones y ponernos a trabajar en pos de un camino que, de una vez por todas, nos permita acabar con el Reino de la Necesidad.
        Fraternalmente,
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA.
AGOSTO 30 DE 2011.
¡PORQUE EN CADA AGOSTO RENACE LA ESPERANZA!

domingo, 28 de agosto de 2011

BALANCE Y PERSPECTIVAS: UNA PROPUESTA PARA LOS QUE GUARDAN ESPERANZA EN SU CORAZÓN.


BALANCE Y PERSPECTIVA DE 2011: A FORTALECER LA UNIDAD EN TODOS LOS PLANOS DE LAS FUERZAS SOCIALES ANTICAPIATLISTAS.  UNA PROPUESTA PARA QUIENES GUARDAN ESPERANZA EN SU CORAZÓN.

        Por más de 20 años, los luchadores y las luchadoras sociales de las distintas fuerzas sociales anticapitalistas soñaron con el momento histórico que vivimos desde principios de 2011, que será recordado como el año en que millones despertaron ante la escalada del sistema de dominación capitalista.
        Desde 1986, año en que se confeccionó la bitácora de la transición a esta democracia gorila, se verificó la fragmentación de las fuerzas sociales anticapitalistas, que se fueron atomizando y entrando en un letargo, en un sueño placentero, en donde no podemos soslayar las ofertas de las “delicias del capitalismo” ofrecidas en módicas cuotas mensuales, en un país que se abría al mercado mundial.  América Latina volvía a una democracia de baja intensidad, proceso en donde la segunda fase del imperialismo se implementaba y que de paso le arrebataba al conjunto de las fuerzas que quieren superar la dominación del capital las ganas de seguir peleando por una sociedad distinta, la Sociedad Socialista.
        Desde 1990 hasta el 2010, la concertación, con el artilugio que “se debía cuidar la democracia” o que “estamos en transición a la democracia” logró crear un portentoso colchón social ante cualquier cuestionamiento ante un sistema que aceptaba a un “senador vitalicio” y traspasar empresas públicas estratégicas al sector privado nacional y trasnacional.  Durante 20 años, los y las luchadores sociales realizaban, desde su fragmentación, la titánica tarea de agitar y levantar la protesta social y la Unidad como caminos ara superar el capital y su dictadura.
        Hoy, y desde fines de 2010, se abrió un nuevo período que reclama de todas las fuerzas sociales anticapitalistas su más preclara Unidad, pues no existe otra forma para poder pasar del Reino del Todavía, del Reino de la Necesidad al Reino de la Felicidad.
        Arribó el tiempo de dejar atrás tanta crítica al Reformismo, pues somos nosotros mismos quienes debemos disputar en todos los planos el rol que todavía juega ese tipo de dirección en el Movimiento Popular.  Somos todos y todas las fuerzas sociales anticapitalistas quienes, desde sus propias construcciones, desde sus discusiones, desde sus doctrinas-ideologías-filosofía, deben Converger a la articulación de un Referente Político-Social que opere como polo de reagrupación de quienes queremos acercar nuestros objetivos históricos.
        Un Referente Político-Social donde cada organización mantenga su naturaleza, su espacio, su construcción, pero que con un carácter Federado entregue lo mejor de sí en pos de reconstruir un Movimiento Popular que tenga la generación de la fuerza popular desde abajo como su SUR.
        Un espacio Unitario que no se consuma en discusiones estériles, paralizantes, sino que ponga en el trabajo concreto su estilo de ser, que una sus fuerzas para repartir el volante, la prensa, para hacer el mural, para levantar el centro cultural, hacer la peña, la tocata, salir a la calle a realizar agitación, organizar a los allegados.  Un Referente que dispute espacios en los frentes de masas, para usar un concepto antiguo, pero no por ello descartable.
        Un Referente Político-Social que rompa con esas dicotomías que nos impuso la dictadura militar y sus pupilos, que nos hablan de que lo social no se puede mezclar con lo político, lo político con lo sindical y otras variantes de las cuales somos testigos hoy.
        Un Referente que avance a través de todos los ámbitos de la lucha social, que prosiga con la protesta y la movilización social como caminos más que validos de presión hacia el sistema de dominación capitalista.  Que dispute la hegemonía en los espacios naturales de las organizaciones sociales que deben ser el contrapoder necesario de nuestro proyecto histórico de la Sociedad Socialista.  Un Referente que profundice la Asamblea Popular, la Asamblea Territorial como forma de organización en los territorios que tienen que tener un carácter de largo plazo.
        En definitiva, un Referente Político-Social, de carácter nacional y popular, que genere el Pliego de los Pueblos, los Trabajadores, los Estudiantes, los Explotados y todas las fuerzas sociales anticapitalistas, que tenga vocación de Poder y de conducirnos a la Victoria.
        Hacemos un llamado a cada uno de los Compañeros y cada una de las Compañeras que reciban este mensaje a dar su aprobación o rechazo a esta propuesta de construir esta fuerza amplia de izquierda anticapitalista, como una especie de consulta ciudadana.  
        Quedamos atentos a vuestras respuestas.
        Fraternalmente,
COMANDO POR LOS DERECHOS SOCIALES Y POPULARES.
AGOSTO 28 DE 2011.
¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
¡EN NUESTRA UNIDAD RADICA NUESTRO PODER!

viernes, 26 de agosto de 2011

SIPONA DEL MIR DE CHILE: A LA UNIDAD DE LAS FUERZAS SOCIALES ANTICAPITALISTAS.



 “SE ABRE UNA NUEVA FASE DE LA LUCHA DE CLASES EN CHILE”

1-. LA CONSTITUCIÓN DE UN NUEVO BLOQUE HISTÓRICO
Hacia mediados de los 80’s la dictadura en Chile vivía un momento de crisis política, de una gran connotación histórica, las fuerzas populares habían logrado desarrollar un alto poder de convocatoria, movilización, organización y conciencia, a la par que iban desarrollando un cada vez más poderoso control territorial, y una incipiente fuerza militar propia representada por el MIR y el FPMR (entre otras fuerzas), nuestro pueblo avanzaba por segunda vez en su historia hacia una situación pre-revolucionaria. El capitalismo entraba en nuestro país en una situación de equilibrio inestable, las fuerzas populares si bien se fortalecían y no podían ser derrotadas políticamente, en lo militar no tuvieron la capacidad de desplegar un gran poder de fuego, excepto el sabotaje mayor y las acciones de propaganda armada y de milicias acompañando las movilizaciones territoriales callejeras. Si bien es cierto el MDP constituía el referente político-social de la oposición obrera y popular a la dictadura, este por diferencias tácticas entre los partidos que lo conformaban, no logró perfilarse como un mando político-militar de la clase dominada. Aún cuando el MDP dio conducción a formas ofensivas y rupturistas de las masas, y efectivamente amenazó la estabilidad del régimen político; como instrumento conductor no fue capaz de articular bajo una sola concepción teórica una lucha democrática independiente y procurar tras un programa mínimo dar una salida popular a la crisis. La unidad de la izquierda no representaba del todo una unidad revolucionaria, en tanto subsistan al interior del PC y del PS. Sectores reformistas y centristas socialdemócratas, que contaban con un gran peso en sus direcciones, esto hacía de la unidad de la izquierda un vínculo feble y tornaba aún sectaria y frágil la unidad por a base. Estos son finalmente los factores que restan homogeneidad al proyecto popular, desperfilan su arista revolucionaria y comprometen al referente político-social con los lineamientos tácticos de la oposición burguesa en la “Mesa Política Privada”. La izquierda entra en una profunda crisis, que se manifestará abiertamente después (año 87-88) y queda subordinada a las posturas políticas de la naciente “Alianza Democrática”. La clase obrera y el pueblo, derrotados en su opción comienzan su segundo reflujo ante el fracaso del alzamiento popular, que los sectores vacilantes y capitulacionistas de la izquierda no se atrevieron a levantar incluyendo entre estos al Equipo de Alianzas del MIR.
Frente a las masivas y radicalizadas protestas, que ganaron extensión social y nacional, y que hacían posible una derrota política, la dictadura, no tuvo otra alternativa que buscar una salida pactada con la oposición burguesa, aglutinada en la Alianza Democrática, coalición liderada por la DC, y que a partir del 86 lograría aglutinar tras de sí a los partidos que el 88 darían vida ala Concertación. Estas negociaciones inter-burguesas expresadas en el “Acuerdo Nacional” convocado por la Iglesia Católica, logran acuerdos básicos en torno a la transición del régimen autoritario a un régimen de democracia restringida y consensuando la continuidad del modelo económico. Este viraje político precipita la crisis al interior  de la izquierda, se produce la disolución del MDP, el PC rompe con el FPMR y retorna a sus posiciones reformistas tradicionales, y por el lado de nuestra organización, se produce la ruptura de la unidad partidaria azuzada por una minoría fraccionaria que abandonando la estrategia revolucionaria da un viraje y opta por servir de furgón de cola a la negociación con la derecha y las FFAA.
Las negociaciones por un lado y las rupturas por otro, agotan las posibilidades de una salida radical frente al régimen dictatorial y dan paso a un periodo de relativa estabilización de la lucha de clases, caracterizado por la supremacía de la dominación ideológica y las nuevas formas de dominación política que la burguesía impone sobre el pueblo y los trabajadores.
La situación y los acuerdos iniciados en 1986 determinaron la constitución de un nuevo bloque histórico, compuesto por diferentes facciones de la clase dominante, que tienen en común el estar completamente de acuerdo con el régimen de dominación (democracia restringida) y el patrón de acumulación (modelo económico), estableciendo entre ellos un pacto de dominación-explotación contra el pueblo y los trabajadores, sin el cual, no podría haber existido la gobernabilidad que el sistema necesita para funcionar.
2-. LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL Y LA DEBACLE DE LA CONCERTACIÓN
Dentro del nuevo bloque dominante, la Concertación se convirtió en el agente político hegemónico, jugando un papel central en la expropiación de los contenidos políticos y las demandas sociales del pueblo y los trabajadores, cooptando también a una parte importante de la izquierda al revitalizado proyecto histórico de las clases dominantes. La existencia de una Concertación, con una capacidad casi ilimitada de conducción sobre el pueblo, permitió los grados de perfeccionamiento y profundización del modelo económico y del régimen político, necesarios para alcanzar los niveles de crecimiento superiores al 6% que se mantuvieron hasta la segunda mitad del gobierno de Frei, cuando se desata la Crisis Asiática, la que también golpeo a nuestro país.
La crisis económica mundial, demuestra por primera vez, luego de la caída dela URSSy la instalación de la hegemonía ideológica, política y militar unipolar de EEUU, que el modelo económico no era infalible, idea que puede parecer irrisoria, pero que pese a ello había penetrado con bastante fuerza en muchos círculos intelectuales y políticos de la izquierda mundial. La crisis asiática, junto con demostrar (nuevamente) que el capitalismo posee fallas estructurales que lo llevan inevitablemente a crisis cíclicas, desata una ola mundial de protestas sociales y políticas, que se trasforman en una profunda y ampliada crisis de representatividad. Esta situación, de crisis generalizada, se manifiesta en América Latina por medio de grandes protestas sociales, y en algunos casos con insurrecciones populares (como en Ecuador y Bolivia) que sacan del poder a los viejos gobierno pro-imperialistas, los cuales, en muchos casos, habían dado continuidad civil a los regímenes dictatoriales, como resultado de esto y luego de varias décadas de hegemonía capitalista (civil y militar), se instalan en el poder gobiernos progresistas que cuestionan, de alguna manera, el modelo económico y político imperante, y que sin tener una posición de exaltada confrontación contra el modelo económico o el régimen político, si representan un retroceso importante para los intereses geoestratégicos y geopolíticos del imperialismo yanqui sobre América Latina, transformándose en símbolos del nuevo periodo de luchas populares que se abre en pleno cambio de siglo.
Como decíamos anteriormente, la Concertación hasta la época en que estalla la crisis, era el agente político hegemónico dentro de la alianza estratégica entre las facciones políticas que adhieren al proyecto histórico de las clases dominantes, y es por ese motivo que ganan una gran capacidad de influencia sobre el conjunto de la sociedad y las clases populares, y es también una de las razones por las cuales la Concertación no se enfrentó como conglomerado a ninguna rebelión contra el modelo económico y el régimen político. No obstante ello, la crisis económica provoca importantes factores de des-legitimidad en el agente político e importantes grietas en el patrón de acumulación. Cae el PIB, aumenta el desempleo y crece sustancialmente la brecha entre los más ricos y los más pobres, la respuesta del pueblo fue el inicio de un ciclo de movilización social, que se reflejará en las protestas de los subcontratistas, de los trabajadores forestales, de los estudiantes secundarios, de los deudores habitacionales y la radicalización del movimiento de liberación nacional mapuche, entre muchos más ejemplos.
El bloque dominante reaccionó intentando dar un segundo aire al régimen político. El gobierno de Lagos promueve el denominado “pacto social” con la derecha, aprobó una serie de reformas constitucionales, acabando, por ejemplo, con los senadores designados, los senadores vitalicios, rebajando la edad necesaria para ser miembros de alguna de las dos cámaras, entre otras reformas estéticas mas. Todo con el objetivo de “ampliar” el sistema de participación democrática y acabar con aquellos elementos que aparecían aún como “enclaves autoritarios” de la dictadura militar. Las reformas constitucionales también son acompañadas de reformas a las instituciones públicas, que habían sido ampliamente cuestionadas por casos de corrupción como MOP-Gate, ChileDeportes, Sobresueldos, etc., se crean nuevas superintendencias, se reforma la gestión pública y se fortalece la Contraloría General de la Republica, incluso se redujo el sueldo de los senadores, diputados y del presidente, para dar una “señal” de honestidad y transparencia hacia la sociedad que cuestionaba la corrupción de los sectores políticos institucionales. Por otro lado, aumenta la represión, se perfecciona la Ley de Control de Armas y se comienza a aplicarla Ley Antiterrorista por primera vez desde el fin de la dictadura. La pequeña apertura del régimen democrático, pretendió encauzar el creciente descontento popular dentro de los marcos de la legalidad y la institucionalidad diseñada por y para las clases dominantes.
Comenzando el gobierno de Bachelet, la movilización social y popular inicia un nuevo ciclo, la lucha por reivindicaciones económicas que habían caracterizado a las movilizaciones bajo el gobierno de Frei, dan paso a protestas que cuestionan directamente el modelo económico, como la movilización de los secundarios, el año 2006, que pone sobre la mesa la necesidad de reformas estructurales al sistema educacional, y que pese a la derrota política, siembra la semilla de la rebeldía en muchos estudiantes que el día de hoy ponen nuevamente sobre la mesa la necesidad de cambios estructurales del modelo económico en la estructura educacional. Por otro lado, también se produjo una mayor radicalización de las movilizaciones populares, de hecho las protestas contra el Transantiago se caracterizaron por un alto nivel de violencia espontánea, al igual que las protestas de los subcontratistas del cobre quienes implementan el sabotaje menor a sus huelgas, quemando camiones para detener la producción minera. También el movimiento mapuche logra un desarrollo extraordinario durante este periodo, la CAM, organización político-militar, logra posicionarse como organización política de vanguardia dentro del movimiento mapuche, poniendo en primer orden la lucha por la recuperación de las tierras ancestrales; por la vía de la acción directa, el desarrollo de la autodefensa sobre los territorios ocupados, la producción efectiva de los zonas bajo control mapuche y el posicionamiento estratégico del Estado chileno y al capitalismo nacional y trasnacional como enemigos centrales, lo cual expresa la comprensión de un conflicto de clases y no tan solo étnico en la lucha mapuche por la liberación nacional. Estas situaciones representan un gran avance, en cuanto al desarrollo de la organización, conciencia y formas de lucha, que acompañados de un creciente apoyo social y popular, que solidariza activamente con la causa. El gobierno de Lagos reacciona militarizando aún más la zona de la Araucanía, aplicando a destajo la Ley Antiterrorista y asesinando a mansalva a militantes y activistas mapuches.
Terminando ya el periodo de gobierno de Bachelet, se produce la debacle definitiva del agente político hegemónico. Ante la caída del crecimiento económico, la cesantía estructural y la desigualdad endógena del sistema, la Concertación entra en una profunda crisis de legitimidad política, las primeras expresiones internas de esta situación, son el fraccionamiento interno de la coalición, el surgimiento de los “díscolos” y la separación de grupos y personeros que conformarían más tarde nuevos partido políticos fuera de la coalición. La situación de dispersión lleva ala Concertación a presentarse, en la elecciones presidenciales, dividida entre sectores que apoyaban la candidatura de MEO y los que apoyaban la candidatura de Frei. La situación de crisis de legitimidad y fraccionamiento interno de la Concertación, permite a la derecha ganar la elección con un estrecho margen.
3-. EL RECAMBIO POLÍTICO EN EL PODER DEL BLOQUE DOMINANTE, PERO SIN AGENTE POLÍTICO HEGEMÓNICO
En enero del 2010, la derecha se sitúa como el nuevo agente político en el poder. El gobierno de la Alianza llega a instalarse en la dirección del Estado con dos claros objetivos:
a)                  Recuperar el ritmo de crecimiento perdido en la segunda mitad del gobierno de Frei (al menos sobre el 6%); para lo cual debe profundizar (necesariamente) en la flexibilización laboral y precarización del trabajo (aumento y perfeccionamiento de la explotación).
b)             Recomponer el régimen político de dominación ya desgastado y deslegitimado, el cual es necesario para poder mantener las tasas de explotación que exige la burguesía monopólico–financiera nacional. Sin dominación, no puede haber explotación.
Entre los dos objetivos mencionados anteriormente, se produce una contradicción antagónica insalvable dentro del bloque dominante; por un lado, la burguesía monopólica-financiera desea profundizar el modelo de explotación, para así poder obtener aunque sea una tasa media de ganancia, pero para ello, el bloque dominante necesita mantener un régimen político basado en la exclusión política del pueblo y sus organizaciones, que les permita profundizar en la explotación. La contradicción está en que en este preciso momento el conjunto de la sociedad está exigiendo reformas políticas y económicas, por tanto, el aumento o la profundización del modelo económico, generará más resistencia y por ende mayores niveles de movilización, lo cual se traduce en ingobernabilidad, como es la situación que se vive hoy día por las movilizaciones estudiantiles y medioambientales, que actúan como contención social a la profundización del movimiento. Por lo tanto, para encauzar y contener la creciente movilización social dentro de los marcos de la institucionalidad, el régimen necesita abrirse a reformas al sistema político, lo cual se convertiría necesariamente en reformas políticas y económicas en la estructura de explotación, reduciendo drásticamente las tasas de ganancia de la burguesía monopólica nacional  y de los capitales invertidos en Chile por el capitalismo trasnacional, además de inyectar reformas democráticas al estático sistema de dominación, lo cual se podría traducir (potencialmente) en una penetración de algunos sectores populares dentro de la institucionalidad democrática, lo cual podría ser un factor desestabilizador del régimen político de dominación y los intereses de la clases dominantes, bajo un creciente contexto de movilización social a nivel nacional.
En la práctica, la derecha conduce el gobierno, sin embargo no se logró constituir en un agente político hegemónico, es decir, no logra subordinar social, política e ideológicamente al pueblo y sus organizaciones, al proyecto histórico de las clases dominantes, a su vez la Concertación al dejar de ser el agente político hegemónico dentro del bloque dominante, abre la puerta a una nueva fase de la lucha de clases en Chile, con una dinámica instalada de movilización social y política que  exige y lucha por reformas al sistema de dominación y al modelo económico, poniendo en jaque a las estructuras de poder y en crisis a la representatividad de los partidos. Esta nueva fase abre la posibilidad concreta de constituir un nuevo bloque histórico, una nueva fuerza antagónica a la del bloque en el poder, que dispute a las clases dominantes y a las organizaciones políticas que no son parte de las clases dominantes pero si funcionales a ellas, la hegemonía política e ideológica sobre la clase obrera y el pueblo, y que vaya avanzando en la profundización de la crisis de representatividad política, construyendo y acumulando fuerza social revolucionaria, que dentro del aún presente periodo de estabilización de lucha de clases, vaya erosionando el sistema de dominación-explotación y aumentando la polarización política entre explotadores y explotados.
4-. LAS TACTICAS ESTÉRILES DE LA CONCERTACIÓN Y LA SUBORDINACIÓN DEL PC
La Concertación aún se encuentra empantanada en la derrota electoral pasada, y pese a que ha intentado reactivarse como una oposición organizada, no lo ha logrado aún, debido a las disputas internas que aún persisten y que ahora tienen en el centro de su debate táctico la necesidad de constituir una oposición política capaz de golpear lo suficiente a la derecha para no dejarla gobernar, pero no tanto como para desbaratar irreversiblemente la institucionalidad,  e ir contribuyendo también al clima de inestabilidad social y política existente, y que les podría asegurar el triunfar en las municipales del próximo año y recuperar el gobierno en las próximas elecciones presidenciales.
La falta de una direccionalidad táctica única al interior de la Concertación, se manifiesta en la persistencia de dos posiciones en cada uno de sus dos liderazgos históricos: el democratacristiano y el socialista. Por lo general el PS  y la DC habían logrado mantener una lógica de acuerdos irrompibles, como la rotación de candidatos presidenciales y la repartición de cupos senatoriales y de diputaciones, pero que ante la imposibilidad de recomponer el apoyo social y político perdido durante los últimos veinte años, proyectan dos modos distintos para rearmar a la coalición y reconstruir su apoyo social, pero que no han logrado encontrar aún un punto en común.
a)                  El PS apoyado por el PRSD y el PPD, intenta ampliarla Concertación hacia la izquierda; MAS, PRO y PC, con el objetivo de poder transformar todo el potencial movilizador del PC, que posee amplia representación dentro del movimiento social, como FECH, Colegio de Profesores, ANEF y la CUT, en un colchón electoral para las dos próximas elecciones, y a su vez, el PC que ve frente a esta posibilidad, la oportunidad de poder “canjear” el movimiento social que representa y lidera, por una mayor cantidad de cupos municipalidades que pueda cederles la Concertaciónen la elecciones del próximo año, y además, dentro de un potencial nuevo gobierno concertacionista, poder ocupar cargos menores como subsecretarias o algún ministerio de menor relevancia, de hecho es en ese sentido que va la persistencia en las movilizaciones actuales; en posicionar mediáticamente el partido, sus dirigentes y cuadros que eventualmente podrían convertirse en candidatos o figuras de propaganda política para candidaturas para las elecciones venideras y en ningún sentido en potenciar reformas estructurales al sistema político o al modelo económico, es más, las reformas emanadas por la FECH y el Colegio de Profesores (ambos liderados por el PC) han sido bastante tibias respecto a las exigencias del movimiento de bases estudiantil, y la capacidad de movilización nacional que refleja una voluntad de cambio real y profundo al sistema educacional.
Otro ejemplo de la utilización electoral de la movilización social por parte del PS-PC, es la declaración vertida por la dirigencia de la CUT en abril del presente, que categoriza a este año como el “año de la movilización social”, con el objetivo de revitalizar a sus dirigentes que atraviesan una crisis de legitimidad nunca antes vista en su historia y que se cruza además con fuertes acusaciones de corrupción en su interior. Es por esa razón que la burocracia dirigente dela CUT venia potenciando la idea de realizar un paro nacional en octubre, pero que modificó su calendario adelantando la fecha para el 24 y el 25 de agosto, para así poder “colgarse” de un movimiento social en alza, y para que dé pasada “no se note pobreza” en la mermada capacidad de movilización de su dirigencia. Queremos ser enfáticos en afirmar que Arturo Martínez y compañía empujan un paro nacional, pero sin un plan de contingencia para la clase trabajadora, ni tampoco alguna propuesta para generar reformas estructurales que combatan a la flexibilización laboral, la precariedad del trabajo o la cesantía estructural.
Como decíamos, la propuesta del PS, PRSD y PPD, de ampliar la Concertación a la izquierda, tiene la resistencia de la DC, la cual teme perder su capacidad conductora de los sectores dentro del bloque frente al PS que se vería fortalecido por la inclusión política del PC, del PRO y el MAS que son mucho más afines a la socialdemocracia socialista (y especialmente al liderazgo de Andrade) que al conservadurismo ético-moral y al liberalismo económico de la DC. Esta postura podría amarrar con mayor fuerza las posibilidades concretas de ganar las próximas contiendas electorales, pero con un giro hacia una socialdemocracia redistributiva y moderadamente estatizante, que la DC no está dispuesta a aceptar, no tan solo por el potenciamiento del liderazgo del PS y la inclusión del PC sino que también por dar un giro (aunque moderado) hacia posiciones que de alguna forma puedan introducir cambios en el modelo económico. Esta posibilidad es impensable e intolerable para la DC debido al carácter burgués de su proyecto y a los compromisos que en el periodo dictatorial asumió con la burguesía monopólico-financiera y al hecho de representar políticamente a una facción de la burguesía nacional no monopólica. Además, tanto el MAS como el PRO, se ven demasiado alineados con gobiernos, que para la DC, son insoportables en América Latina, como los Gobiernos de Chávez, Morales, Correa y Humala.
b)                 Por otro lado, la variable táctica de la DC es intentar mantener a los cuatro partidos históricos de la coalición unidos y pretende subordinar al resto de los partidos a un proyecto concertacionista revitalizado, que incluya también a partidos de centro y centro derecha como Chile Primero y el Partido Regionalista Independiente, mucho más afines a la DC, y que no representan un peligro para los intereses políticos y económicos de la burguesía nacional, el problema de esta postura, es que mantendría la misma división al interior de la Concertaciónque permitió el triunfo de Piñera en las elecciones pasadas, porque de seguro, ni el MAS, ni el PRO subordinarían sus proyectos a una Concertación que siga manteniendo el statu quo en su interior y que por tanto no se abriría a las reformas políticas y económicas (moderadas) que el PRO y el MAS proponen.
La inexistencia de un objetivo conjunto de la Concertación así como la permanencia de sus figuras históricas ya profundamente deslegitimadas (salvo el caso de Bachelet), solo agudizan la crisis de representatividad del régimen político, acelerando aún más las puertas a la irreversible crisis política en la cual se encuentra sumergido el bloque dominante.
5-. ESCENARIOS POSIBLES
Los escenarios posibles para la Alianza son bastante negativos, carecen de un apoyo político suficientemente grande como para poder legitimar al malogrado gobierno, además de ello, no poseen liderazgos en su interior que tengan la capacidad política de ver alguna luz al final del cada vez más oscuro túnel. Algunos personeros de la derecha son un poco más avanzados en su análisis, como Longueira, quien pese a que lleva pocas semanas en el ministerio de economía, ha esbozado varias posibles salidas a la crisis de representatividad del sistema político, y ha demostrado comprender también el agotamiento del modelo económico y la necesidad de refundarlo antes de que ya sea tarde. Puntualmente, desde su ministerio, ha dado claras luces de apoyar una reforma tributaria a los ricos de este país, esa posición no es antojadiza ni populista, por el contrario, es una jugada bastante inteligente, ya que mayores recursos para el Estado, los cuales no vendrían desde los bolsillos de los más pobres sino de los más ricos, servirían para inflar la red social de apoyo a las familias más pobres, por medio de bonos a los quintiles más pobres, más becas para la educación, etc., la derecha podrían improvisar con una serie de beneficios sociales de carácter populista los cuales serían muy bien recibidos por el pueblo siempre necesita recursos económicos adicionales, además de ello sería también un golpe de timón contra la Concertación, que teniendo durante muchos años mayoría parlamentaria, jamás se atrevió siquiera a plantear la posibilidad lejana de una reforma tributaria. Pero en general, salvo por el caso de Longueira que es bastante excepcional, la derecha no posee cuadros políticos capaces de articular una estrategia de contención de la movilización social y que a la par vaya acompañada por una profundización en el modelo económico, aunque en última instancia, si se llevara adelante, de todas formas no solucionaría el problema principal del régimen político en este momento; la crisis de representatividad, solo la atenuaría brevemente.
Además el gobierno tiene otro problema, que es inherente al gobierno mismo: Piñera. El personalismo, el gusto por la improvisación y una personalidad tremendamente populista, le ha impedido no solo dirigir al gobierno y a su propia coalición, sino que también ha provocado un rechazo creciente de los sectores sociales históricos de la derecha dura, que en Chile no bajan del 30%, pero que las ultimas encuesta, como la CEP, posicionan a Piñera cerca del 25% de apoyo, el más bajo de la historia desde que se realizan encuestas y más bajo que el piso histórico de la derecha. Para la derecha social, este gobierno ha comenzado a ser el quinto gobierno de la Concertación. Incluso líderes de opinión importantes de la derecha chilena, han estado haciendo presente su malestar de forma pública, el mismísimo Büchi señalo en una entrevista que el gobierno se equivoca al seguir las demandas de quienes las formulan, o Hermogenes Pérez de Arce que en su blog pide mano dura y mayor autoridad al presidente. Esto sumando a las críticas permanentes de la UDI, que no aceptaba el gabinete tecnocrático de Piñera, pero que con la inclusión de Mathei, Chadwick y Longueira silenció un poco sus críticas, pero en general la derecha social, reclama tres situaciones: a) que el gobierno no ha tenido la suficiente mano dura contra las manifestaciones sociales; b) no ha llevado adelante el programa de gobierno por el cual fue electo, y; c) ha sido demasiado receptivo a las demandas que han emanado desde el movimiento social (populismo).
Los conflictos sociales y políticos seguirán estallando, hace unos meses fue el gas de Magallanes, luego los estudiantes, la huelga de hambre de los presos políticos  mapuches yla Ley Antiterrorista aún vigente, después la paralización de los trabajadores del cobre, la huelga de los subcontratistas, el alzamiento popular en Dichato, etc., y bajo la perspectiva de creciente ingobernabilidad, acompañado de un también creciente rechazo a la gestión de gobierno, la figura del presidente y los partidos políticos, y ante la imposibilidad de que las concesiones cedidas por el gobierno satisfagan de forma profunda las necesidades del movimiento de masas, Piñera no tiene más opciones que apelar a la criminalización de los movimientos sociales y las protestas, y a la represión contra los manifestantes, tal como fue la marcha del jueves y el martes pasado, a la vez que buscara acuerdos políticos con la Concertación y partidos como el PC, el PRO y el MAS, intentando institucionalizar el conflicto social, y ofreciendo salidas políticas a largo plazo combinadas con medidas de mayor democratización del sistema político y la ampliación de la participación de los actores políticos que hoy se encuentran fuera del sistema de forma total o parcial.
El gobierno seguirá intentando impulsar la agenda privatizadora, que comenzó con las ventas de las sanitarias, las tentativas de privatizar parte de Codelco, la concesión de colegios y hospitales destruidos por el terremoto y otras medidas más, a la vez que intentara mantener el nivel de crecimiento económico, que durante los últimos meses se ha mantenido sobre el 6%, principalmente empujado por la reactivación económica producida por la reconstrucción pos-terremoto, y que por consiguiente, se agotará pronto, también el gobierno intentara cumplir la meta de  500 mil empleos, de los cuales se dice que ya se ha cumplido más del 60%, lo cual no deja de ser "curioso", porque a la par que “crece el empleo”, las tasas de desempleo se mantienen totalmente estables, pero todo esto, con un movimiento social activo y combativo, y sin un agente político hegemónico que logre convencer al pueblo que el modelo económico funciona y es legítimo, la movilización social y la crisis de representatividad se seguirá agudizando igual.
En definitiva el gobierno intentará contener la movilización por medio de la represión selectiva, la criminalización de la protesta y los montajes sistemáticos contra manifestantes detenidos aleatoriamente, a la vez que ampliará la participación dentro del régimen democrático, el gobierno, también, pondrá apuro a la reforma de inscripción automática y voto voluntario, impulsará reformas constitucionales sobre el tema de la educación, también se comprometerá en acabar (en el mediano plazo) con el sistema binominal y llevará adelante la reforma tributaria que ampliará las arcas fiscales, redistribuyendo dineros entre los más pobres. Lo que el gobierno no hará serán: plebiscitos vinculantes ni reformas constitucionales que involucren una participación política de sectores que estén fuera de las cámaras del congreso y que puedan cuestionar, en algún grado, el régimen político de dominación o el modelo económico. Aunque sería un muy efectivo instrumento desmovilizador, la derecha no propiciara esa posibilidad debido al riesgo inminente que implica.
Por su parte la Concertación seguirá buscando capitalizar el descontento social en las próximas elecciones, pero sin duda los años de vaciamiento político, de pérdidas de cuadros político dirigentes en sectores de trabajadores y sectores populares y una brújula política que parece apuntar a todos lados menos al norte, le impedirán salir del rechazo generalizado que hoy siente el pueblo hacia el conglomerado, pero de todas formas, debido a la situación de crisis de la derecha, la Concertación lograra ganarles en las próximas municipales ya que el pueblo votara por el “mal menor”, a su vez el PC superará los dos dígitos y le serán cedido mayor cantidad de cupos para alcaldías. En el mediano plazo no se ve posible un re-armamiento de un nuevo conglomerado más amplio hacia la izquierda, pero si una mayor complicidad con los actores más marginales del sistema de partidos; PC, MAS y PRO. Lo cual, en perspectiva, puede convertirse en un frente amplio de oposición, que lleve una candidatura única  a las presidenciales, pero al menos por ahora y especialmente por la lejanía que mantiene MEO de la Concertación, se ve muy poco probable de concretar, aunque los últimos días ha habido importantes acercamiento en materia de candidaturas y alianzas para enfrentar las elecciones municipales.
Para el pueblo las posibilidades de avanzar en la ampliación de luchas reivindicativas cada vez más profundas y amplias, están ahí a la orden del día. No obstante, la penetración profunda del PC en organizaciones de trabajadores, de estudiantes y gremios claves, hacen muy poco probable pensar salidas rupturistas a estas luchas, que pudiesen traducirse en reformas estructurales importantes para la clase obrera y los pobres del campo y la ciudad, y que pudiesen también, representar una ganancia considerable en el fortalecimiento de la organización política de nuestra clase y el crecimiento y desarrollo de su conciencia. El PC funciona como catalizador de las luchas sociales, pero sus intereses y compromisos con la Concertación y la institucionalidad imperante, dinamitan cualquier posibilidad de reconstrucción real del movimiento obrero y popular, al igual que el desarrollo de formas más avanzadas de lucha.
6 -. EL CONTEXTO DE LA CRISIS Y LA SALIDA POLÍTICA QUE SE VIENE
Este año se ha caracterizado por una crisis de legitimidad mundial del modelo político de dominación y del modelo económico de explotación, a lo largo y ancho del mundo se viven alzamiento populares que amenazan la gobernabilidad imperante de regímenes autoritarios pro-occidentales que no han podido dar, en décadas de hegemonía, una respuesta real a las necesidad básicas de los pueblos del mundo, por otro lado, los países capitalistas del primer mundo aún no son capaces de superar la crisis económica desatada por la explosión de la burbuja económica de los subprime, la cual tiene a millones de europeos y norteamericanos bajo cifras descomunales de cesantía y empobrecimiento, trasformando la crisis económica en una crisis social, y la crisis social, en crisis política.  La crisis económica mundial aún no da muestras de agotamiento. Ante la imposibilidad de EEUU de sortear la crisis económica y una Alemania que ya no puede seguir manteniendo económicamente a los países más atrasados económicamente de la Unión Europea, como Grecia, España y Portugal. En el horizonte político solo perfila un mantenimiento de la situación de crisis económica, social y política, en el mediano y largo plazo.
En ese contexto, América Latina también ha sufrido embates, menores en comparación con lo vivido en otras latitudes, pero con la misma raíz; la crisis del modelo económico. Los gobiernos progresistas y democrático populares de Nuestra América, dan signos de agotamiento en este sentido, ya que en la práctica estos gobiernos, han generado una mayor redistribución económica, acompañado de estatizaciones o compra de acciones en sectores estratégicos, además de una mayor ampliación del sistema democrático de participación, pero no han impulsado trasformaciones estructurales del modelo económico y del régimen político. Los gobiernos progresistas de nuestro continente, se debaten hoy día entre reforma o revolución.
En ese contexto, Chile se convierte en el último bastión solido del imperialismo yanqui en América Latina. Hace semanas, en Perú, el imperialismo sufrió una nueva derrota geopolítica y geoestratégica. Con el triunfo de Humala, solo quedó Chile con un sistema político sólido y un patrón de acumulación estable, ya que los otros dos referentes regionales de los yanquis (México y Colombia) en nuestro continente, sufren situaciones de inestabilidad social y política, de extrema gravedad. Es por ello que la movilización social en Chile ha sido vista con tan buenos ojos por el resto del continente y dentro de nuestras propias fronteras, esa efervescencia política, pocas veces vista antes en el pueblo y las organizaciones políticas revolucionarias después del fin de la dictadura, atraviesan nuestros corazones y en muchos casos también nublan nuestra razón, y es por ello que debemos decir (sin un afán pesimista) que dentro de este proceso de ascenso del movimiento de masas y radicalización de las demandas sociales, nosotros, los revolucionarios, tenemos poco o nada que ver, en el sentido de que no somos nosotros quienes lideramos esas movilizaciones, ni quienes las desatamos y por consiguiente tampoco quienes les daremos una salida rupturista y favorable a los intereses del pueblo y a las problemáticas hoy presentes,  ha sido el reformismo pequeño-burgués quien, principalmente, lidera las movilizaciones sociales (FECH, PUC, CUT, ANEF, Colegio de Profesores, ONG’s ambientalistas, etc.) y serán ellos quienes darán una salida a las problemáticas sociales dentro de los marcos de la institucionalidad política y el modelo económico hoy día vigentes, transformando la fuerza social que ahora están canalizando, en una masa de maniobra y un colchón electoral para las próximas elecciones y  no en fuerza social revolucionaria.
7-. LAS TAREAS BAJO LA ACTUAL CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD  Y LEGITIMIDAD
7.1-. Comprendiendo que el desarrollo orgánico de nuestra organización y de toda la izquierda revolucionaria es aún embrionario, es importante entender a cabalidad que el desarrollo de la acumulación estratégica es lo central en el periodo que vivimos; en lo ideológico, en lo social, en lo político y en lo militar, a la vez que fortalecemos y multiplicamos las organizaciones naturales del pueblo, ya que sin esas líneas de acumulación en permanente desarrollo, no será posible la construcción de la fuerza social revolucionaria necesaria para cambiar la correlación de fuerzas aún existente y para el desarrollo pleno de una estrategia político-militar a largo plazo. En este sentido, debemos señalar también, que estas formas de acumulación y desarrollo no se hacen en “frío”, sino que en “caliente”, lo cual quiere decir que la acumulación debe hacerse bajo un permanente enfrentamiento ideológico, social, político y militar contra nuestros enemigos de clase, centrando principalmente nuestra política en desvelar el carácter explotador del modelo económico y el carácter excluyente del régimen político, polarizando aún más las contradicciones de clases y evidenciando el carácter de clase del Estado y el gobierno. A la vez debemos enfrentar con cada vez más fuerza, acompañado de un proceso de acumulación real, al reformismo pequeños burgués y la socialdemocracia  de izquierda, que hoy día se vuelca hacia el pueblo en un proceso de acumulación y reconstrucción de las bases sociales de apoyo perdidas los últimos 20’s años de traiciones y mentiras. El objetivo político de estos sectores, es posicionarse y reposicionarse, al interior de la legalidad y la institucionalidad, fortaleciendo el modelo de dominación que ya ha entrado en una crisis terminal,  por último, la tarea trasversal en este marco de movilización social, es agudizar aún más la crisis de representatividad y legitimidad del régimen político, construyendo alianzas con todos los sectores populares anticapitalistas, empujando al pueblo a mayores niveles de enfrentamiento contra el sistema y reconstruyendo la fuerza popular mientras desatamos una crisis irreversible para los ricos y poderosos.
7.2-. LA IMPOSTERGABLE TAREA DE LA UNIDAD
El MIR nace hace 46 años con tres objetivos centrales; a) construir la unidad de la clase obrera y el pueblo (los pobres del campo y la ciudad) para la conquista del socialismo; b) bajo el desarrollo de una estrategia político-militar para llevar adelante dicha tarea (Estrategia de Guerra Popular Revolucionaria); y c) la unidad de los revolucionarios para construir la vanguardia de la clase, que lleve adelante el proceso de emancipación de la clase obrera y los pobres del campo y la ciudad. Estos tres objetivos, hoy en día, siguen estando totalmente vigentes, pero por sobre todo el último. Sin la unidad de los revolucionarios, que nos conduzca al desarrollo de una organización político-militar y que se perfile como la direccionalidad revolucionaria única del pueblo, no será posible nunca pasar del descontento y la movilización social, a una ofensiva popular que siente las bases para el derrocamiento del orden ideológico, social, económico y político que imponen los dueños del poder y la riqueza, sobre nuestro pueblo.
Por tanto, la unidad entre los revolucionarios, y en especial los revolucionarios que compartimos una misma matriz teórica, no es solo una necesidad táctica, sino que por sobre todo, un imperativo estratégico de este periodo. Fuimos derrotado política y militarmente en la segunda mitad de los 80’s, pero de la derrota podríamos a haber salido luchando, sin embargo, sobre la derrota estratégica, hubo también una derrota orgánica e ideológica, desatada y precipitada por nosotros mismos que hoy debemos asumir y superar.
Pero los tiempos cambian, y el pasado va quedando definitivamente atrás. El último par de años y los últimos meses, hemos sido testigos como nuevas y viejas organizaciones han iniciado procesos serios de reconstrucción política y orgánica, también muchos compañeros han comprendido la necesidad de la unidad política y han desechado a los viejos caudillos y organizaciones, caracterizadas por el liderazgo egocéntrico, arrogante y unipersonal que tan mal nos ha hecho las últimas dos décadas. Muchos compañeros también se han dado cuenta de la necesidad de retomar el proyecto histórico de luchar por la revolución y el socialismo, y que para llevar adelante esta magna tarea, es necesario hacerlos bajos los preceptos de la unidad política-orgánica y de la lucha político-militar, a esos compañeros, compañeras y organizaciones políticas de buena voluntad, les saludamos fraternalmente, y reiteramos tal y como lo hicimos hace ya 46 años atrás, que solo la unidad del pueblo y de los revolucionarios, nos llevara al triunfo final.
¡! CONSTRUYENDO LA FUERZA DEL PUEBLO, A DESATAR LA CRISIS DE LOS PODEROSOS ¡!
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
MIR De Chile
46 años de lucha revolucionaria junto al pueblo


Secretariado Nacional
Agosto del 2011
chilemir@gmail.com



--
Por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria - MIR de Chile

http://www.chile-mir.org

miércoles, 24 de agosto de 2011

EGIDIO MASIAS HERRERA DIRIGENTE SINDICATO Nº 06 CODELCO DIVISIÓN EL SALVADOR Y CONCEJAL DE LA COMUNA DE DIEGO DE ALMAGRO ADHIERE A CONVOCATORIA DEL COMANDO.


24 Y 25 DE AGOSTO DE 2011:
JORNADAS NACIONALES DEL RECLAMO,
PROTESTA SOCIAL Y POPULAR
PARO NACIONAL
 PARA HACER FRENTE
AL GOBIERNO, LA CONCERTACIÓN
Y LA BUROCRACIA SINDICAL.

¨ Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos ¨ Martin Luther King
 ¨
 Porque ya es hora de poner fin a la fragmentación de nuestras luchas, el Comando por los Derechos Sociales y Populares hace un llamado a apoyar las Jornadas de Movilización Social del 24 y 25 de agosto, otorgándole un carácter de Jornadas de Descontento, Reclamo, Ira, Indignación y Rebeldía, del estado actual de cosas, donde se plieguen todas las fuerzas sociales del país,  los comunes y corrientes, los cotidianos, los de a pie, los que con su esfuerzo echan a rodar las fuerzas de la historia, los que viven en la calle e ignorados por todos, los que sufren los avatares de la droga, los trabajadores que aún permanecen adormecidos, los comerciantes que día a día sufren la competencia desleal de las grandes multitiendas, los taxistas, colectiveros, que sufren las consecuencias de las alzas de los  combustibles, en fin, todos los chilenos bien nacidos que queremos otra patria para nuestros hijos, nietos y generaciones venideras, que exigen cambios estructurales profundos en el país,  y que no pasan solamente por reformas tributarias arregladas entre cuatro paredes entre los mismos que son responsables del estado actual del país.   

.
        Por lo anterior y porque está en juego la felicidad de millones, debemos desatar pacíficamente la Protesta Social, el Descontento, el Reclamo, la Ira, la Indignación, la Rebeldía en los centros laborales, en los centros estudiantiles, en las Poblaciones, en los centros cívicos, levantando todas las Demandas, desarrollando toda la creatividad, las fuerzas y la Unidad, realizando Asambleas Populares, Marchas, Mítines, caceroleos, velatones,  con capacidades e imaginación.  El 24 y 25 de agosto debemos unir nuestras rabias, nuestras rebeldías y pasar a la ofensiva en todos los terrenos.

      El llamado es que a partir de las 06:00 Hrs. de la mañana del 24 de agosto, hagamos patente, en forma colectiva, nuestro rechazo a quienes durante 20 años sólo profundizaron la desigualdad social; al actual gobierno de turno, así también contra quienes paralizaron y hoy pretenden camuflarse dentro de los movimientos sociales, para mantener sus granjerías y privilegios, la burocracia sindical. 

        Los Trabajadores, los Estudiantes, los Pobladores, los Pequeños Comerciantes, Los Pequeños Agricultores, los Explotados en general, decimos basta, y acogemos el llamado a luchar por:

  RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE, EL AGUA Y TODOS LOS RECURSOS NATURALES.

 PREVISIÓN SOLIDARIA Y DE REPARTO, NACIONALIZAR SISTEMA DE PENSIONES

 EDUCACIÓN ESTATAL, GRATUITAS Y DE EXCELENCIA PARA TODOS LOS HIJOS DE ESTA TIERRA

 ASAMBLEA POPULAR CONSTITUYENTE DE LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, LOS ESTUDIANTES, LOS EXPLOTADOS Y TODAS LAS FUERZAS SOCIALES ANTICAPITALISTAS.

   RECUPERACIÓN DE ACTIVOS DE CODELCO VENDIDOS BAJO LA CONCERTACIÓN (Termoeléctrica de Tocopilla; Coya-Pangal; Inca de Oro, Puerto Ventana).


 FIN AL IMPUESTO ESPECÍFICO A LOS COMBUSTIBLES.

 UN SUELDO MÍNIMO DE $350.000 ¡AHORA!

 RECONSTRUCCIÓN EFICAZ DE LAS ZONAS AFECTADAS POR EL 27 F.

 NO MÁS DEPREDACIÓN DE LA NATURALEZA POR PARTE DE LAS TRASNACIONALES Y LOS GRUPOS ECONÓMICOS CRIOLLOS.

DEMOCRATIZACIÓN DE LAS CENTRALES Y FEDERACIONES SINDICALES A TRAVÉS DE SUFRAGIO UNIVERSAL, DIRECTO, SECRETO E INFORMADO UN SOCIO UN VOTO

 POLÍTICAS DE APOYO, PROTECCIÓN Y RESPETO HACIA LOS HERMANOS Y HERMANAS MIGRANTES Y HACIA LA DIVERSIDAD SEXUAL.

 LIBERTAD INMEDIATA A LOS PRISIONEROS POLÍTICOS CHILENOS Y MAPUCHE.

 PENALIZAR EL ROBO DE LAS FINANCIERAS Y MULTITIENDAS.

 JUICIO Y CASTIGO A LOS VIOLADORES A LOS DERECHOS HUMANOS DESDE 1973 HASTA HOY.  NO MÁS TORTURA.
  
  SISTEMA DE SEGURIDAD LABORAL EFECTIVO

  CONSTRUCCIONES HABITACIONALES DIGNAS.

  FIN A LOS PARLAMENTARIOS DESIGNADOS.
  
  POLÍTICAS DE PROTECCIÓN Y DESARROLLO DE LOS CAMPESINOS SIN TIERRA Y A LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES.

NO MAS ALZAS
SUELDO MÍNIMO DE $350.00
DEROGACIÓN DEL CÓDIGO PATRONAL.


¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
¡SÓLO NUESTRA UNIDAD NOS PERMITIRÁ CONQUISTAR EL PRESENTE Y EL FUTURO!
¡TRABAJADORES AL PODER!

ADHIEREN HASTA EL MOMENTO:


Egidio Masias Herrera.  Dirigente Sindical Sindicato Número 06 Codelco División El Salvador.  Concejal de la Comuna de Diego de Almagro.

Asamblea Nacional por los Derechos Humanos Chile.

Aurora Araos.  Presidenta de la Federación Regional Metropolitana de Salud Municipalizada. FREMESAM.

Víctor Quijada Pinto.  Presidente Sindicato Nacional Asociación Chilena de Seguridad.

Nelson Aquiles Soto Aguilera.  Ex Consejero Nacional de la Federación de Trabajadores del Cobre.  Director Sindicato Unificado de Trabajadores Codelco Chile División Andina.

Jorge Lavandero Illanes.  Promotor de la Renacionalización del Cobre.

Central Unitaria de Trabajadores Zonal Sur Oriente, La Florida, Santiago.

FEC.  Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción.

María Luz Alarcón.  Sindicalista.  Ex Vice Presidenta de la ANEF.

Vicepresidencia de Asuntos Sindicales del Movimiento Amplio Social.

Luis Mesina.  Dirigente Sindical Bancario.

Rafael Torres.  Dirigente Sindicato Nacional JUMBO.

Raúl Paiba.  Comité de Refugiados y Migrantes en Chile.

Movimiento por la Defensa del Agua, Protección a la Tierra y Respeto al Medio Ambiente.  MODATIMA.

Asamblea Ciudadana de San Pedro de la Paz, Octava Región.

Comisión FUNA.

 Hugo González.  Dirigente Social de la Comuna El Bosque.

Diana Cordero.  Redactora de INSURRECTAS Y PUNTO.

Alejandro Díaz.  Académico Universidad Central.

Víctor Jara TV.

Prensa Gráfica Callejera.

Rebeca Godoy.  Artista comprometida del Campo Popular.

Radio Antawara Internacional, SUECIA.

Regional Metropolitano del Movimiento Amplio Social.

Brigada Salvador Allende.  BRISA.

Partido Humanista de Chile.

Frente Patriótico Manuel Rodríguez.

Movimiento de Asambleas del Pueblo.  MAP.

Agrupación Política UNIDAD.

Comando por los Derechos Sociales y Populares.

Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez.

Socialismo Revolucionario.

Revolución Proletaria.

Comité de Unidad Revolucionaria.

Miguel Edwards.  Poeta.

Colectivo Acción Directa.

 AGOSTO 24 DE 2011.
“PORQUE EN CADA AGOSTO RENACE LA ESPERANZA”.