miércoles, 30 de marzo de 2011

11 DE ABRIL: MOVILÍZATE EN CONTRA DEL IMPERIALISMO

¿POR QUÉ OCCIDENTE QUIERE DERROCAR Y ASESINAR A GADDAFI?
  EL LEÓN DEL DESIERTO”
     Julio César Centeno

El coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina un 3 de septiembre en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego estudio en la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la Academia Militar Helénica de Grecia.
En 1969, a los 27 años de edad,  derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser "el Che Guevara del oriente medio". Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases militares extranjeras de territorio libio. Estableció el llamado "socialismo islámico" por medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las masas a través de Consejos Populares y Comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya  Árabe Libia Popular Socialista.La Yamahiriya: estado de las masas, es un  híbrido de Islam, socialismo y democracia directa, ideología que proclama en su Libro Verde. Se estableció un Congreso General del Pueblo, con Gaddafi como su Secretario General. Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante décadas.

Libia era la sede de la base militar aérea mas grande de los Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air Base. El pentágono mantenía una base para el lanzamiento de misiles a sólo 25 kilómetros de Tripoli. Nunca se lo perdonaron. Fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía. Las cosas empeoraron  aún más por el papel protagónico de Gaddafi en el embargo petrolero de 1973 contra los Estados Unidos y por su cooperación con la Unión Soviética.
Fue un ferviente seguidor del destacado dirigente egipcio Gamal Abdel Nasser, especialmente en su lucha por la unión de los pueblos árabes en una gran Nación Árabe. Defendió la nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto. Firmó con Nasser la llamada Carta de Trípoli, donde se concretan acuerdos de cooperación militar, estratégica y económica entre Egipto y Libia.
Con la muerte por envenenamiento de Nasser en 1970, Gaddafi tomó el liderazgo del pan-arabismo. Dos años después se anuncia la creación de la Federación de Repúblicas Árabes, integrada entonces por Siria, Egipto, Irak y Libia. Fue también uno de los mas destacados líderes de la Organización de Países  No-Alineados.
Gaddafi ha apoyado sin vacilación la causa Palestina durante décadas. En 1972 anunció que Libia apoyaría, entrenaría y financiaría a cualquier árabe dispuesto a defender la causa palestina. Fue inmediatamente catalogado como "terrorista".
A partir de entonces llovieron acusaciones sobre su participación o apoyo en numerosos atentados terroristas en Roma, Viena, Berlín, Chad, Filipinas, Egipto. Se le acusó de ser el principal punto de apoyo de uno de los terroristas mas connotados  de la época: el venezolano Carlos Illich Ramírez,  "El Chacal". Carlos fue capturado en 1994 y cumple desde entonces una condena a cadena perpetua en la prisión La Santé de Paris.

Como es costumbre, contra cualquier jefe de estado que se rebele contra el orden internacional impuesto a los países en desarrollo después de la segunda guerra  mundial, se le acusó de participación en el narcotráfico, de fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de destrucción masiva, de apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército Republicano Irlandés), a la ETA en España, a Hizbolla  en Líbano, a Hamas y otros "terroristas" palestinos. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, se refería a él como "el perro rabioso del desierto".El gobierno norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto de 1981 la revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el director de la CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi.  Días después dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos aviones Sukhoi libios en espacio aéreo libio. Los aviones norteamericanos habían despegado del portaviones John Kennedy, estacionado frente a las costas libias de mar  mediterráneo.

En 1986 Ronald Reagan ordenó el bombardeo de las principales bases militares y edificios gubernamentales en las ciudades de Trípoli y Benghazi, en un intento por asesinar a Gaddafi e incitar la sublevación popular. Los aviones despegaron desde bases norteamericanas en Inglaterra.
En el bombardeo murió una de sus hijas menores, Jana, y docenas de oficiales de su entorno mas cercano. El crimen quedó impune. Libia fue rápidamente convertido en un estado paria. Durante los
siguientes 10 años el coronel Gaddafi se convirtió en el Osama Bin Laden de la época. Libia fue cercada. Se le impuso un embargo comercial para forzar el derrocamiento de Gaddafi, similar al que ha padecido Cuba por mas de 50 años.
Fue acusado de ordenar la colocación de una bomba en un avión comercial Boeing 747 de la principal línea aérea de los Estados  Unidos para entonces: Pan American. El avión explotó en el aire en diciembre de 1988 sobre la población de Lockerbie, Escocia. Murieron 259 personas que viajaban en el avión y 11 ciudadanos de Lockerbie.
Luego de un largo proceso de negociación, en 1999 Gaddafi entregó a la justicia escocesa a los dos ciudadanos libios acusados de haber colocado los explosivos.

En 1997 Nelson Mandela tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en Trípoli, para denunciar la injusticia que se cometía contra ese pueblo por su rebeldía y su intento de decidir su propio destino. Mandela sabía por experiencia propia lo que era ser acusado de crímenes sin que existieran pruebas sobre ellos y sin derecho a la defensa. Había sido liberado de la cárcel 7 años antes, después de 27 años de prisión por su rebeldía ante el régimen discriminatorio de la población negra de Sur  África por parte de una minoría blanca de origen europeo. Visitó a Gaddafi siendo el primer presidente de raza negra y el primer presidente electo democráticamente en Sur África.
Su visita fue seguida por la del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de origen Africano. Libia aceptó cancelar 2.700 millones de dólares en compensación a familiares de víctimas de atentados terroristas de los que se acusaba a ciudadanos libios, aunque sin reconocer culpabilidad de la nación Libia. Se levantaron las sanciones internacionales que pesaban sobre el país.
En el 2008 el presidente Bush deja sin efecto las sanciones unilaterales que había impuesto Estados Unidos contra Libia, retirándola de la lista de "estados que apoyan el terrorismo".
Las transnacionales petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del control de los  gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo liviano. Lo mismo hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas, desde sofisticados aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y municiones. Muchos se jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi a ceder en sus posiciones radicales.

Ese mismo año Gaddafi recibió la visita de Condoleezza Rice, secretaria de Estado del gobierno norteamericano. Luego desfilaron por Trípoli los jefes de estado de los países que se proclaman dueños del planeta: el primer ministro británico, Tony Blair, seguido por su reemplazo Gordon Bown, el presidente de Francia, Sarkozy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin. El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez Zapatero se humillaron ante él en el 2009 para venderle 3.500 millones de euros en armas. Gaddafi se convirtió en una especie de vedette política en  círculos internacionales. Fue invitado a participar por primera vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde fue recibido por el presidente Barak Obama. Fue invitado a visitar Francia, Italia y España, siempre recibido como el "Rey de Reyes" y “el León del Sahara".

En el 2009 fue electo Secretario General de la Unión Africana. Allí proclamó su determinación a seguir luchando por el establecimiento de la integración de los países africanos y la conformación de los Estados Unidos de África. Su discurso en este foro dejaba en evidencia que sus concepciones radicales y socialistas se mantenían intactas. Los analistas internacionales de las principales empresas de comunicación concluyeron sin embargo que se trataba solo de "retórica populista".
En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el  2009, Gaddafi dejó claramente definida su posición. Acusó a Israel del asesinato de John Kennedy; abogó por la solución del conflicto israelí-palestino a través de un estado único. Se refirió al Consejo de Seguridad como "el Consejo del Terror"; criticó la validez de la Asamblea General de la ONU por permitir que sus decisiones sean  ignoradas por los países mas poderosos y rompió la Carta de las Naciones Unidas en el podio de los oradores.

En marzo del 2010 uno de sus ocho hijos, Hanibal, fue detenido en Suiza acusado de maltrato a dos empleadas domésticas. Gaddafi suspendió la venta de petróleo y adoptó represalias económicas y comerciales adicionales contra Suiza,  llamó a la guerra santa contra ese país y declaró que anhelaba que fuera "barrido del mapa".
La Unión Europea no se apresuró a denunciar semejante amenaza,  asumiendo una posición diametralmente opuesta a la tomada contra Irán por presumiblemente aspirar lo mismo sobre el estado de Israel. Por el contrario, la UE se disculpó públicamente  por haber prohibido a unos ciudadanos libios la entrada a Europa a raíz del conflicto entre Suiza y Libia.

El comportamiento de Gaddafi ha sido frecuentemente considerado excéntrico. Cuando visitó la ciudad de Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó autorización para colocar su gigantesca carpa beduina en un parque. Así se hizo. Armó su carpa en
los jardines de la mansión del millonario Donald Trump. Allí conducía sus negocios y recibía visitas. Llevó además camellos, para tomar leche fresca al levantarse. Como es su costumbre, viajó acompañado de docenas de jóvenes mujeres guardaespaldas, quienes no sólo lo  protegen, sino que se encargan de su cuidado y su alimentación: nunca falta ni el queso de cabra ni los dátiles.

En una reunión cumbre de la Liga Árabe, Gaddafi se puso un guante blanco en su mano derecha. Explicó que trataba de evitar infecciones al estrechar la mano de otros jefes de estado que pudieran haber tenido contacto con funcionarios israelíes.
Algo similar ocurrió cuando visitó Paris, por invitación de Nicolás Sarkozy. Fue recibido como un rey. La visita concluyó con negociaciones para la venta de armas de guerra y la inversión de empresas francesas en el negocio petrolero libio.
Cuando viajó a Roma, como invitado de honor de Silvio Berlusconi, colocó su carpa en un parque en el centro de la ciudad. No llevó los camellos, sino 200 mujeres guardaespaldas que conforman varios anillos de seguridad, armadas con  Kalashnikovs.
Las mujeres que custodian a Gaddafi son expertas en artes marciales, en el uso de armas de fuego y de armas blancas, en pilotear aviones, helicópteros y barcazas; son entrenadas como francotiradoras, en el manejo de explosivos y en actividades de espionaje. Berlusconi lo honró con una cena de lujo para 800 personas, apropiada para un Rey.
A pesar de las atenciones y los halagos de Berlusconi, Gaddafi fue particularmente severo con sus anfitriones italianos. Fueron demasiados los crímenes y vejaciones cometidos por Italia durante su ocupación y colonización de Libia desde 1911 hasta 1943. Cuando Berlusconi menos se lo esperaba, Gaddafi se despojó de su ropaje beduino y se vistió de militar. Junto a sus condecoraciones castrenses, se colgó  del pecho una fotografía en blanco y negro de 1931.
En la fotografía se encuentra,  humillado y encadenado, el héroe libio Omar Al-Mukhtar, rodeado de sus captores italianos. Al-Mukhtar liderizó durante veinte años la lucha de los beduinos contra la brutal ocupación italiana.
Fue para él que se acuñó el apodo de "el León del Desierto". Su figura es venerada en Libia. Los fascistas italianos lo ahorcaron en público  a los pocos día después de haber tomado y divulgado aquella humillante fotografía. Justo antes de morir exclamó: "Sobreviviré a mis verdugos".

Para entonces Italia se encontraba bajo el dominio de Benito Mussolini. Cuando le preguntaron porque llevaba esa fotografía en su pecho, Gaddafi, consciente de que el catolicismo es la fe predominante en Italia, proclamó en presencia de Berlusconi: "Para nosotros la imagen de  Al-Makhtar es tan sagrada como el crucifijo que llevan algunos de ustedes en el pecho"

En la lucha por el control del mar de petróleo liviano bajo el suelo libio, durante la segunda guerra mundial el país se convirtió en el campo de batalla  entre las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel y las fuerzas británicas bajo el mando de Montgomery. Con la derrota de Italia en la segunda guerra mundial, Libia fue repartida cual trofeo de guerra entreInglaterra y Francia.
Las continuas luchas de los beduinos por su independencia condujeron a que en 1951 se declarara una monarquía bajo el rey Idris, una marioneta al servicio de los europeos. Para el momento de su independencia Libia no tenía escuelas y contaba con sólo 16 graduados universitarios, formados en
el extranjero. La administración continuó así en manos de ingleses, franceses e italianos. Todo cambió con la llegada de Gaddafi al poder en 1969.

Los honores y  halagos de que era objeto Gaddafi por parte de los jefes de estado de Europa hasta finales del 2010 cambiaron súbitamente. Sanguinario, loco, tirano, demente, autócrata, asesino, corrupto,psicópata, perro rabioso. Estos y muchos otros adjetivos son usados hoy contra Gaddafi. Los medios de comunicación de todo el mundo, salvo algunas excepciones, se han ensañado contra su figura. El objetivo parece ser destruirlo ante la opinión pública internacional. Algo similar le ocurrió a Saddam Hussein justo ante de la invasión de Irak por parte de fuerzas militares norteamericanas y británicas en el 2003.

Al mismo tiempo, se teje una red de "legalidad" para invadir Libia y deponer al déspota. En la ONU se toma la decisión de expulsar a Libia del Consejo de Derechos Humanos, mientras que la Corte Penal Internacional declara que actuará con agilidad para  condenarlo. En paralelo se estimula y apoya a movimientos opositores a Gaddafi para incitar a la rebelión interna, con el propósito de generar un estado de violencia y caos que contribuya a justificar la intervención de las grandes potencias para “pacificar al país y proteger los derechos humanos de sus ciudadanos”.

El objetivo es claro: invadir Libia, deponer a Gaddafi, tomar control de su codiciada riqueza de petróleo liviano, tal y como ocurrió con Irak y  como trató infructuosamente de hacerse en Venezuela en el 2002. Tal y como trata de hacerse con Irán y como años atrás se concretó en Arabia Saudita, Kuwait, Katar y los Emiratos Árabes. Las siguientes presas serán Algeria, Venezuela e Irán.

El Gadafi que hoy todos condenan fue recibido y halagado como un gran estadista en la Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente  Barack Obama. Hace sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris, con Tony Blair en Trípoli y con Berlusconi en Roma.
Que ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi? El despertar del pueblo árabe
Protestas populares por el aumento en el precio de los alimentos y la pobreza generalizada derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez. Irónicamente, sólo semanas antes Túnez había sido señalado por Hillary Clinton como el modelo de democracia a seguir en el medio oriente. Las protestas se extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la remoción del poder de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados Unidos durante 30 años. Mubarak recibía de Estados Unidos más de 3.000 millones de dólares anuales, la cooperación mas alta proveniente de Washington después de la otorgada a su principal aliado  de la región: Israel.

Las protestas en Egipto fueron también inicialmente motivadas por aumentos en los precios de los alimentos, los insoportables niveles de pobreza en que se encuentra la mayor parte de la población, la creciente indignación ante la descarada confabulación de Mubarak con el gobierno de Israel en su criminal opresión al pueblo palestino, la falta de libertades fundamentales y los grotescos niveles de corrupción. La fortuna de Hosni Mubarak se estima en 70.000 millones de dólares. Mientras el 40% de los 80 millones de egipcios viven con menos de dos dólares al día. Egipto mantuvo una suspensión de los derechos fundamentales de la población durante todo el período de dominación de Mubarak, a través de una Ley de Emergencia, con el consentimiento y apoyo de Estados Unidos. Las analogías que se han querido trazar entre  las revueltas en Libia con las de Túnez y Egipto lucen ficticias. En Libia se canalizaron enormes inversiones petroleras para financiar servicios públicos y gratuitos de salud,  educación y vivienda. Se ha promovido el desarrollo económico y se han reducido sustancialmente las desigualdades sociales. El índice de desarrollo humano IDH de Libia  es el más alto de África.
Los índices de desempleo son tan bajos que se ha tenido que facilitar la entrada de cientos de miles de trabajadores de otros países: Egipto, Túnez, China, Pakistán. El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió recientemente a Libia por su “ambicioso programa de reformas” y su “fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del papel del sector privado”. En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un artículo en The  Guardian en el que afirma:  Gadafi parece ser genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una Noruega del norte de África: próspera, igualitaria y progresista” A diferencia de Túnez o Egipto, Libia es una potencia petrolera. Produce 2 millones de barriles de petróleo liviano cada día, y su producción puede al menos duplicarse. Sin embargo, una buena parte de sus 6 millones de habitantes aún se mantiene en la pobreza. Gaddafi ha sido criticado por haber fomentado el regreso de empresas petroleras europeas y su creciente participación en la actividad petrolera y gasífera. La mayoría de estas empresas operan desde Benghazi desde donde, coincidentalmente, se formó el núcleo de la rebelión contra  Gaddafi.
También se le ha criticado por haber contribuido, desde su posición como secretario general de la Unión Africana, a la  consolidación de un acuerdo con  la NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan, Somalia y Etiopía. Ha venido promoviendo también una tratado de cooperación militar entre la NATO y la Unión Africana. Organizaciones radicales dentro y fuera de Libia consideran tales actitudes como traición.

A la cabeza de la insurrección se encuentra el Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL por sus siglas en inglés). Sus líderes son sistemáticamente presentados como los chicos buenos, en una lucha desigual contra la opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL se creo en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota apoyado por Estados Unidos que gobernó ese desdichado país desde el 77 hasta el 85.

El FNSL realizó su "congreso nacional" en los Estados Unidos en el 2007, con el patrocinio de la NED. A la  cabeza se encuentra Ibrahim Sahad, quien realiza acusaciones de toda índole contra el "régimen despótico" de Gaddafi, casi siempre sin ofrecer prueba alguna al respecto y sin que los entrevistadores o editores se las soliciten. Sin embargo, sus planteamientos son transmitidos por las principales agencias de información de todo el mundo como si fuesen ciertas. La misma realidad virtual se divulga como cierta por internet, facebook, twitter. Significativo es también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la bandera verde de la república de Libia y elevado en su lugar la bandera de tres franjas, roja, blanca y negra, que se usaba durante la monarquía  del rey Idris, impuesta por Europa en 1951.  También ha surgido de la nada un presunto Príncipe Senussi, "heredero de la corona". Fue el rey Idris quien entregó la soberanía nacional al permitir el  uso irrestricto de aire, mar y tierra por parte de fuerzas militares británicas. Fue el rey Idris quien firmó el acuerdo para que los Estados Unidos establecieran y administraran sin restricciones la base militar mas grande de África: Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El rey Idris firmó además un convenio para exonerar a Italia de todos los daños que pudieran imputársele como consecuencia de los 30 años de brutal colonización, permitiendo además que la comunidad italiana en Trípoli conservara todos sus propiedades, negocios y privilegios. Pero la legitimidad o veracidad de los señalamientos contra Gaddafi parecen irrelevantes. Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo estratégico deseado: la ocupación de Libia. Paul Wolfowitz, quien sirviera como subsecretario de defensa de los Estados Unidos y como presidente del Banco  Mundial, arquitecto de la guerra de Irak, publicó una carta abierta al presidente Obama incitándole a convertir a Libia en "un protectorado bajo el control de la OTAN", en nombre de la "comunidad internacional". En su editorial del 23 de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero de los intereses comerciales de los Estados Unidos, sentencia: "Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gaddafi".
Simultáneamente, se moviliza al mar territorial libio una flota de guerra norteamericana, mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal Internacional se concreta apresuradamente el marco legal que justifique la invasión. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero del 2011 una resolución  para que se investiguen los posibles crímenes contra la humanidad que pudiera haber cometido  Muammar Gaddafi. Pero, sin que tal investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido condenado. Es no sólo irónico, sino hipócrita, que haya sido justamente los Estados Unidos quienes hayan promovido la moción para que la ONU eleve el caso de Libia ante la Corte Penal Internacional. Estados Unidos nunca ha reconocido la jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a su creación en 1998, junto con Israel, Irak y Libia. Tales contradicciones parecen pasar desapercibidas para los medios transnacionales de la información. El comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace un par de años que Libia estaba en la lista oficial del pentágono para ser dominada después de Irak, junto con Siria y la joya de la corona: Irán.
Si se concreta lo que Fidel Castro ha llamado "La guerra inevitable de la OTAN", se desatará un movimiento de  resistencia por todo el mundo Árabe que haga realidad las últimas palabras del León del Desierto: "Sobreviviré a mis verdugos".

 "Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de
 libertad... Haga circular esta información".

martes, 29 de marzo de 2011

11 DE ABRIL: MOVILIZATE, AGÍTATE, PROTESTA CONTRA EL CAPITAL.

11 DE ABRIL DE 2011: A romper la indiferencia, a unir nuestras luchas, a terminar con la dispersión.  A levantar las Demandas y a exigir los Derechos de los Pueblos, los Trabajadores, los Explotados.

         Por la red circula un pensamiento que dice: “Cuando a los argentinos le suben la tarifa de la electricidad, salen a la calle a protestar.  Cuando en Chile sube el mismo servicio, los chilenos salen a la calle a comprar velas”.  Ese aforismo da cuenta de un largo proceso, que se arrastra ya por mucho tiempo, por más tiempo que quisieran quienes sufren las alzas, los sueldos miserables y el abuso patronal.
         Sin embargo, quienes cotidianamente sufren los letales efectos del capitalismo han sido subsumidos por eficaces mecanismos de control social, los cuales podrían ser enunciados y explicados por muchos y muchas, en reuniones sociales comunes o especializadas.  Mucha tinta se ha vertido para explicar el adormecimiento de los explotados y no sólo en este territorio, sino que a escala planetaria.
         Es por eso, que surge la imperiosa necesidad de unir a los organizados, a quienes desde hace más de 20 años vienen resistiendo los embates de un patrón de acumulación que vive de la superexplotación, la depredación de la naturaleza y que fomenta el egoísmo, el exitismo, el arribismo y la figuración.  Además, sumar un severo apoliticismo y la profundización del “apagón cultural”, ese que se expresa en frases como: “no lo leí, era demasiado extenso el escrito”.
         El llamado a Protesta Popular del 11 de marzo, por parte del Comando por los Derechos Sociales y Populares, fue pensado como puntapié de una serie de movilizaciones sociales, que fuera articulando un vasto movimiento democrático popular, que fuera capaz de oponerse, resistir y superar la escalada patronal, que se prolonga desde 1973 a la fecha.  Es por eso, que se extiende la invitación, fraternal, a todas las organizaciones y Compañeros y Compañeras, que adhirieron a la Convocatoria de esa fecha, que sigue siendo nuestra Carta Fundacional y de Navegación, para que este 11 DE ABRIL DE 2011, organicen alguna actividad centrada en sus demandas específicas, además, sumando las que cruzan el ámbito global.  Es decir, nos referimos a los Bancarios, a los Mineros y al sector Salud.  La invitación se hace extensiva a otras fuerzas sociales pertinentes, para que se sumen con actividades de movilización para el 11 DE ABRIL.
         Asimismo, hacemos un llamado a los Compañeros y Compañeras de La Serena, Los Andes, San Felipe, Viña del Mar, Concepción, Coronel y Temuco, que se movilizaron el 11 de marzo, a que extiendan sus fuerzas y generen movilización social este 11 DE ABRIL, en torno a Demandas específicas de sus territorios.  Por supuesto, un llamado especial a los Jóvenes secundarios y universitarios a que igualmente se sumen a esta Jornada de movilización social.
         Saludamos la iniciativa de los Compañeros y Compañeras de Viña del Mar, quienes saldrán a la calle a realizar una Campaña de recolección de firmas en contra de las alzas, los sueldos miserables y el abuso patronal.  Saludamos la iniciativa de los Compañeros del Comité de Unidad Revolucionaria, quienes llevan adelante la idea de producir la estrecha vinculación de los sectores antiimperialistas.  Saludamos la convicción y compromiso de los Compañeros y Compañeras de la Radio Popular Placeres de Valparaíso, quienes están promocionando la Jornada de movilización social del 11 DE ABRIL.  Saludamos los esfuerzos por constituir Comandos por los Derechos Sociales y Populares en las ciudades de Coronel y Concepción en la Octava Región.
         En definitiva, la convocatoria para este 11 DE ABRIL, es a proseguir los esfuerzos unitarios, que nos han de permitir presionar de modo eficaz a nuestros enemigos de clase.  Sólo la Unidad nos puede permitir enfrentar la agresión que significa el capitalismo y de ese modo intervenir en los conflictos sociales que se producen en todos los ámbitos de la vida social.  A la par, nuestra lucha, nuestras luchas, son el mejor apoyo a los Pueblos que sufren la agresión sanguinaria de las hordas imperialistas, donde debemos incluirnos.
         Finalmente, todos y todas, organizados o no, quedan invitados para este VIERNES 01 DE ABRIL, A LAS 19 HORAS, A BRASIL 658, ENTRE SANTO DOMINGO Y ROZAS, PARA DETERMINAR EN ASAMBLEA, LOS MEJORES MECANISMOS DE EXPRESIÓN EN SANTIAGO EL 11 DE ABRIL.
         ¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
         ¡UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA!
         Fraternalmente,
COMANDO POR LOS DERECHOS SOCIALES Y POPULARES.
29 DE MARZO DE 2011.
¡AÑO DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL!
¡DÍA DEL JOVEN COMBATIENTE!

11 DE ABRIL:NI CONCERTACIÓN NI DERECHA. OPOSICIÓN POPULAR

11 DE ABRIL DE 2011: MOVILIZACIÓN SOCIAL.


Por una eutanasia a la falsa oposición

(Que la izquierda no sea la rana que transporte al escorpión)

Cualquier persona con información elemental puede determinar que el carácter opositor que pretenden encabezar los Frei, las Bachelet, los Lagos, tienen el común denominador de estar interesados en seguir gerenciando el modelo que le prestan los sectores dominantes y que les convierte en (mientras estén afuera del gobierno) nuevos y sorpresivos críticos del modelo que ellos profundizaron, blanquearon y se las jugaron por maquillarlo.

Tal vez represente el verdadero rol político de la Concertación aquella acusación que hacen algunos socialistas a su propio partido de que la posición que hoy es dominante entre ellos es la que les permite que sus zapatos tengan alta duración debido a que caminan de rodillas. Esta acusación refleja un sentimiento que recorre todo espectro de la Concertación , se está reconociendo en la gente no apitutada, en aquellos que no encontraron alguna pega, en esa gente que sabe que es el modelo la razón de fondo que explica las graves contradicciones entre los ricos y los pobres, entre los explotados y los explotadores, esta idea tan añeja, tan del pasado que es la lucha de clases que sigue irremediablemente presente en la vida misma y que se manifiesta cada día aunque no tenga micrófono, foto en los diarios, ni foco en la tele.

Es imposible imaginar, con un grado de realismo político, que un nuevo gobierno de la Concertación tendrá alguna característica que se necesita para Chile, que responda ante los desafíos que representa enfrentar el conjunto de crisis que nos deja la dictadura y mantenidas por 20 años, y que además algunas de estas crisis tienen la forma de permanentes y otras cíclicas y todas tienen su génesis en el modelo dominante.

Una verdadera oposición debe ser antimodelo por es la única posibilidad de enfrentar de verdad y en términos que tengan presente a la mayoría, es decir a los seres humanos de este país, que tenga presente el medio ambiente, una distribución justa de la riqueza producida, una recuperación para Chile de nuestras riquezas naturales, una educación formativa y no meramente instructiva para tener ciudadanos y no clientes consumidores, por el respeto a las minorías, etc., etc. Seamos sinceros, esto no es trabajo para la Concertación , primero porque ellos adoran el modelo, segundo por su estructura mental anquilosada en 20 años de gerenciar y tener muy claro que son otros los dueños del negocio y que deben portarse bien y también por su complicidad y eficiencia en la destrucción del armado social con el cual se enfrentó a la dictadura, por la incorporación en 20 años de altos niveles de corrupción, por su cinismo político al auto declararse democráticos y no de derecha sin permiso de nadie y sin razón objetiva, por jugar un rol disociador en el mundo social, por incorporar confusión ideológica al estar presente entre este conglomerado un Partido Socialista, el partido de Allende y seguir apropiándose de su legado en el discurso y aplicando las políticas que favorecían al gran capital, por su aporte a anular las divisiones sociales reales entre sectores que tienen claras y definitivas contradicciones.

Es un cinismo inaceptable proponer al país, a su gente, que se puede construir una alternativa al modelo pinochetista con quienes precisamente lo profundizaron alegre y eficientemente. Esta idea tiene por objetivo de fondo eternizar un modelo profundamente injusto y concentrador de la riqueza y que tiene contradicciones antagónicas con la mayoría de Chile y tiene un resultado claramente anunciado y previsible: se producirá la muerte de la rana al transportar  al escorpión, por la naturaleza de esta Concertación tiene incorporado el veneno del modelo y sus mejores hombres ya están en los grandes directorios pero dispuestos a volver al gobierno, pues es una gerencia más importante y apareciera que mandan.

Es definitivo que la Concertación , los partidos que la componen han adoptado el pensamiento dominante y los guiños a la izquierda contienen el esfuerzo de acumular dentro del sistema y al mismo tiempo domesticar a quienes les pueden estropear la paz social construida a base de una dominación que se hace cada vez más inaceptable. Aunque se de algún beneficio particular a algún partido, se entregue alguna diputación o alcaldía, se devuelva algún bien, se apoye algún proyecto, cualquier de estos gestos no pueden anteponerse a los intereses de los trabajadores que siempre deben estar primero.

El guante de seda de Arrate, candidato de la izquierda, para con Frei en la campaña pertenece a una izquierda claudicante, no clasista, sabedora de antemano que en segunda vuelta se votaría por un sector continuista del modelo. No necesitamos una izquierda de pura fachada, que se niegue a asumir lo que es hoy la Concertación y sus 20 años: El caballo de Troya del modelo en el mundo que debiera estar por las transformaciones y anulando los sueños que significaron la salida de Pinochet.

Los sectores no beneficiados por el modelo no deben de optar entre lobos o hienas y una proposición de verdad de izquierda es la construcción de un camino que primeramente debe ser clasista, con un núcleo por cambios profundos, que conquiste a otros sectores, no que se incorpore como vagón de cola de otros sectores, que incluya los elementos de las diferencias étnicas, de género, de religión, etc. Que denuncie, esclarezca, eduque, respecto de quien es quien en esta sociedad, que no se reduzcan las diferencias sociales ni el rol de cada uno, no tener una política tipo teletón en que todos son buenos o tipo presidente de la CUT que hasta defiende las AFP del mal ejemplo argentino.

Nosotros no necesitamos bonos limosnas, necesitamos salarios justos y trabajo estable y eso tan básico fue boicoteado 20 años, necesitamos una educación pública de calidad pedida y luchada por los pingüinos y doña Bachelet dio al traste esta aspiración. ¿PARA QUE SEGUIR?

Es todavía, el soñar y trabajar por un mundo mejor, la mejor calidad de vida, el mejor estilo de vida, la mejor forma de ser un mejor ser humano.

Hugo González.  Dirigente Social de la Comuna El Bosque.  Integrante del Comando por los Derechos Sociales y Populares.
29 DE MARZO, DÍA DEL JOVEN COMBATIENTE.

11 DE ABRIL Y PRIMERO DE MAYO:¡NO AL SUELDO ESTÍTICO!

11 DE ABRIL Y  PRIMERO DE MAYO A MARCHAR POR UN SUELDO MINIMO DE $350 MIL PESOS

Defender un sueldo y una cifra que se acerque a la realidad para enfrentar las alzas, las deudas y los problemas permanentes que las personas que trabajan por un sueldo es una pelea  básica  de la que ningún trabajador puede restarse.
La pelea por un sueldo mínimo de $350 mil pesos es necesaria, la mercadería básica que una familia o una persona necesita actualmente esta subiendo de precio cada día, por ejemplo una lata de jurel que hace un año atrás costaba 700 pesos hoy es imposible encontrarla en el supermercado a  menos de 1000 pesos, lo mismo ocurre con la mayoría de los productos básicos que se necesitan para parar la olla.
Lo mismo ha ocurrido con el precio del pasaje, metro y micro, que en un año han subido un 30% en promedio.   Lo que todos tenemos claro es que no ocurre lo mismo con los sueldos que cada vez rinden menos.   

SOLO UNOS POCOS ESTAN GANANDO

Esto en cambio tiene muy contentos a los grandes empresarios del país que siguen acumulando ganancias haciendo pagar a la mayoría de la población las alzas internacionales del petróleo y los alimentos, Carozzi por ejemplo declaró un 17% de ganancias el año 2010.
Por otra parte hay una de colusión general de los grandes empresarios de todos los sectores para sacarle el máximo jugo a los trabajadores;  al aumentar el precio de los productos básicos obligan a que los trabajadores que ganan menos (la mayoría) tengan que endeudarse, con la banca, las casas comerciales y los supermercados,  para poder cubrir sus necesidades y  las de sus familias.  Durante el año 2010 la Banca chilena obtuvo un 37% de utilidades, las mayores a nivel continental.

Esta es la trampa que los grandes grupos empresariales han impuesto sobre las condiciones de vida de la mayoría de los trabajadores, a su favor tienen las leyes, la constitución política, y también a los dos bloques políticos; Derecha y Concertación, es decir al Parlamento, que es el mismo que año tras año y en 5 minutos de discusión aprueban un miserable salario mínimo que este año si somos optimistas y ellos “generosos” llegaría a los 180 mil pesos.  Una burla y una vergüenza que personas que son elegidas por voto popular sean los responsables de aprobar un sueldo miserable mientras ellos ganan en promedio más de 10 millones de pesos cada mes.

EL SUELDO ESTITICO FAMILIAR DEL GOBIERNO

Piñera y su gobierno hablan del llamado Sueldo Ético Familiar que en pocas palabras significa entregar 40 mil pesos a los sectores más pobres del país, esta cifra que para muchas familias puede ayudar a paliar necesidades básicas, no solucionan problemas de fondo de la sociedad chilena como lo son la pésima distribución de la riqueza y el tremendo saqueo que se esta haciendo a los recursos mineros, en particular la explotación del cobre (el sueldo de Chile) que hoy esta logrando cifras record de ganancias, sin embargo esos recursos están quedando en su mayoría (70%) en manos privadas y solo un 30% entra al estado a través de Codelco.   La nacionalización del Cobre que logro el pueblo chileno hace cuatro décadas atrás se ha revertido, en esto son responsables tanto los que gobiernan hoy con Piñera como los de la Concertación que hicieron mucho en sus veinte años de gobierno para entregar en bandeja la explotación y las ganancias del Cobre.

Muchos piensan que los trabajadores chilenos estamos viviendo en el mejor de los mundos, esta creencia es bien alimentada por los medios de comunicación y en particular por la televisión, esto interesa mucho a los ricos y poderosos porque reduce la fuerza combativa del pueblo y los trabajadores.  Muchos prefieren esperar a que la situación cambie por sí sola, otros esperan las elecciones, algunos incluso siguen creyendo en los parlamentarios y otros simplemente no esperan nada de nada.  Pero sin duda es la intervención conciente de los trabajadores y la juventud en la realidad la forma para realmente modificar y por supuesto mejorar su situación.

$ 350 MIL COMO MINIMO AHORA

Seguramente $350 mil pesos como salario mínimo para el gobierno y para los empresarios es un monto descabellado; una locura, una utopía y así lo van a plantear en los medios de comunicación y en los análisis de los economistas.  Pero no hay que ser un experto economista para saber que una persona y mucho menos una familia de tres o cuatro miembros no puede vivir con menos de esa cifra.  Lamentablemente la CUT y su presidente, Arturo Martínez  están planteando una cifra de 220 mil pesos pero para el año 2013!, es decir esta organización que debiera defender sueldos justos ahora para enfrentar las alzas, esta planteando cifras a largo plazo y que por lo demás ni siquiera se acerca a los sueldos que obtienen muchos de sus afiliados.  A fin de cuentas con este planteamiento se puede concluir que personajes como Martínez en la CUT son una especie de funcionario más de los grandes empresarios.

En resumidas cuentas son los propios trabajadores los que tienen que tomar la iniciativa por lograr que los sueldos suban y para esto es necesario plantear una cifra concreta que por lo menos pueda cubrir los gastos básicos.  A sumarse a esta campaña, a difundirla para evitar que nuevamente veamos como una minoría privilegiada sea la que decida.

Súmate a la campaña, participa, difunde y este 11 de Abril y Primero de Mayo todos a la calle a marchar por un sueldo justo para las y los trabajadores.

Andres Roman
Socialismo Revolucionario.

11 DE ABRIL: REFLEXIONES DE LA MOVILIZACIÓN.

De la crisis cíclica a las crisis permanente

O la estúpida levedad de elegir entre los lobos y las hienas

Lo importante no es cambiar el collar, lo digno es dejar de ser un perro


Hoy, como nunca es necesario determinar qué lugares o actividades de nuestra sociedad están en estados de crisis, su durabilidad y permanencia, a cuanta gente afecta, sus posibilidades reales de solución, si existen herramientas sociales capaces de enfrentarlas , si existen condiciones objetivas y subjetivas de tener un capital social humano más maduro que involucre al resto de los ciudadanos en la búsqueda de soluciones, porque en definitiva  el neoliberalismo Pinochetista-Concertacionista nos ha incorporado a una mecánica social en que las  crisis y contradicciones son permanentes y de forma cada vez más profunda y sobre todo de una increíble pluralidad de dimensiones que afecta a todo la sociedad, aunque por estar mirando la televisión nos perdamos el espectáculo irrepetible del desaparecimiento de muchas maravillas de nuestro país, como por ejemplo bosques milenarios, hielos eternos, etc.

Se puede decir con un alto grado de certeza que no existe aspecto de la sociedad que no tenga incorporado el signo de la crisis, de la incertidumbre, de la contradicción, del peligro para la convivencia, ya que nos encontramos en Chile con una organización de la sociedad que es la expresión más brutal de la dominación del gran capital especulativo sobre el resto de la sociedad y es particularmente nuestro país él que, con este modelo de forma específica de dominación, instalado en también condiciones específicas, es capaz de resultados que abren los apetitos de todos los poderes económicos con hambre insaciable de acumulación rápida, lo que nos convierte en la experimentación periférica para iluminar al centro y por ello podemos convertirnos en serios aspirantes a la OCDE como premio a esta decisión política de ser laboratorio social.

Para comenzar un largo paseo por la realidad de nuestro Chile en crisis permanente es indudable nuestra inserción en la crisis del calentamiento global, que por razones geográficas comienza a tener efectos definitivos en nuestro territorio, como por ejemplo la desaparición programada de los hielos eternos de nuestro sur, si a ello le agregamos los esfuerzos persistentes de autoridades nacionales con respecto de nuestros recursos para que las grandes empresas internacionales se hagan de esta riqueza en el menor tiempo posible como el cobre, la privatización del mar y su deterioro en su fauna por sobreexplotación, la explotación irracional de los bosques, de la energía, del agua que está privatizada , la crisis alimentaria que se proyecta por efecto de las contradicciones de los productores con el poder financiero y las políticas monetarias del gobiernos al servicio del gran capital, la desertificación, la calidad del aire en diferentes ciudades del país.

Podemos deducir que en los aparatos de decisión se carece de una ética medio-ambiental y se quiere tener una actitud de dominio avasallador sobre la naturaleza desconociendo nuestra dependencia de la naturaleza y la absoluta necesidad de una sociedad con capacidad de planificación que no contiene el modelo por su carácter depredador.

Otra arista de la crisis es la situación del cobre como el sueldo de Chile como lo denominó el Presidente Allende. Las empresas extranjeras han invertido en Chile desde el año 1973 adelante, desde Pinochet y durante la Concertación la suma de 19.000 millones de dólares y solo desde el 2003 al 2008 (solo en cinco años) se ha llevado sobre los 80.000 millones de dólares, siendo una brutal depredación de la principal riqueza nacional con la complicidad del la dictadura y ahora de la Concertación.

*Existe
crisis grave en la educación, que en los términos del modelo no tiene solución.

*Las contradicciones con el pueblo mapuche se agravan por la ausencia de políticas que incorporen a los propios afectados a la búsqueda honesta de soluciones y entregarse al viejo estado represor.

*La crisis de participación, de negociación colectiva donde solo un 6% de los trabajadores chilenos tiene este verdadero privilegio. Se erosiona el rol de intermediación de las organizaciones subalternas de la sociedad.

*La crisis de la democracia, que llega a su expresión superior pero no la máxima (es un oxímoron).

* La crisis de la producción intelectual, que cuenta hoy con un participante que tiene un rol exagerado, que es el intelectual subvencionado o rentado, que también incorpora en esta categoría a los políticos privatizados, que en conjunto tratan de homogeneizar y concientizar al conjunto de la sociedad para su aceptación inhibiendo la crítica,

Se puede compilar un tratado del conjunto de hechos que confirman la idea de que vivimos en un estado de crisis permanente, que su solución está determinada por un conjunto de factores que no está en manos del mundo político dominante y su explicación básica y elemental es por que asumieron una ideología teocrática del papel del mercado. Pero también es necesario acusar el profundo cambio del carácter de la política de nuestras elites a un estado de total minimalismo y farandulización, que tiene la intención de evitar la discusión de fondo, seguir discutiendo por las ramas, en definitiva reconstituir sobre lo mismo para que siga todo igual, evitar que se siga decayendo pero nunca que surjan transformaciones, aunque una crisis propone por si transformaciones que dependen de la capacidad cultural, política y orgánica de las clase involucradas en el daño que significa la crisis. Se vive el viejo pero innegable escenario de los que quieren transformaciones y los que quieren preservar el orden existente, llamado “vulgarmente la lucha de clases”.

En definitiva nos encontramos en una realidad patética, se impone la estúpida levedad de elegir entre los lobos y las hienas, entre una derecha claramente pinochetista y una derecha cínica, pero que mediáticamente son mostradas como únicas alternativas.

Hugo González González, integrante del Comando por los Derechos Sociales y Populares.
El Bosque, 29 de marzo de 2011.

lunes, 28 de marzo de 2011

11 DE ABRIL:SU PATA EN LA RAJA A LA PATRONAL.

EL COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA SE SUMA A LA MOVILIZACIÓN SOCIAL DEL 11 DE ABRIL DE 2011: A PEGARLE SU PATA EN LA RAJA A LA PATRONAL Y SUS REPRESENTANTES POLÍTICOS.

De todo corazón, el COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA, además de todos los Convocantes a la Protesta Popular del 11 de marzo de 2011 y comprendiendo que la tarea que hemos emprendido es una de esas titánicas, pues no sólo encierra sumar fuerzas sociales para empezar a dar peleas mayores en contra del sistema de dominación capitalista, queremos agradecer a todos y todas quienes participaron en esa movilización social en contra de las alzas, los sueldos miserables y el abuso patronal, y en especial al Colectivo, a una Organización libertaria, que nos dice: "La conciencia de los pueblos no cabe en la cabeza del Estado".
    Y decimos que la tarea planteada es gigantesca, pues se propone nada menos que la Unidad de los que quieren avanzar en los escabrosos senderos de la articulación del contrapoder necesario en contra de quienes nos someten al Reino de Todavía, y de esos que se enmascaran vendiendo la ilusión de que ahora sí que harán lo que tienen que hacer.
    Es una labor incesante.  Es el trabajo de hormiga, que parte reconociendo sus limitaciones.  Que comienza de la nada, hilvanando voluntades, esas de ayer, de hoy y de futuro.  Es el esfuerzo colectivo que se plantea desde hoy la construcción del Poder Popular Revolucionario y no lo propone como una meta a la cual llegar, sino que en su andar va forjando los elementos fundamentales de una nueva sociedad, preñada de solidaridad, fraternidad, de iguales.  Es el trabajo de hoy, que pasa por despertar al dormido, como lo señalaba Recabarren debemos apostar no sólo al DESPERTAR DE LOS TRABAJADORES, sino que al conjunto de los Pueblos, de los Explotados, de los humillados y postergados de siempre, que hablaba Miguel.  Es el despertar, explosivo de las minorías pisoteadas, por unos y por otros.  Es el despertar, en donde se deben deponer nuestros egos, nuestras taras del Hombre y la Mujer, viejas.  Es el reconocer que no podemos seguir con nuestras experiencias aisladas, que de una vez por todas debemos apostar, y con todo, a la Unidad de los anticapitalistas.  Es el segundo de reconocer de que somos muchos y muchas, pero que damos los combates por separado.  Bien sabemos, que UNA  de las funciones del Estado capitalista es UNIR A LAS FRACCIONES DOMINANTES  y SEPARAR, FRAGMENTAR A LAS CLASES SUBALTERNAS.  Han hecho un buen trabajo los de arriba, ellos no presentan fisuras de peso, ellos tienen bien claro su proyecto histórico.
    La Convocatoria al 11 de marzo de 2011, como Protesta Popular, ha tenido muchas lecturas: Para algunos, es una idea descabellada, irresponsable, extemporánea, que no responde a los tiempos políticos.  Para otros, felizmente, es el llamado de los Innovadores, de los que buscan hacer lo que parece un sueño, una utopía.
    Para todos y todas, quienes estamos empeñados en este llamado, debe ser el comienzo de una serie de movilizaciones sociales, políticas, culturales, sindicales, que genere un bloque capaz no sólo de oponerse a la escalada patronal, sino que vaya asumiendo las tareas centrales que Chile reclama.
    Y en ese ambicioso proyecto tienen cabida, todos y todas, las grandes organizaciones y las pequeñas, personas sin preparación política y quienes tienen enciclopedias en su cerebro.  Se notifica que en esta lucha QUEDAN VACANTES. 
    Como dice un Compañero: "El voluntarismo es un mal aliado para hacer política.  Pero, es mil veces más preferible que el inmovilismo".
     Por ello, se vuelve necesario que aquellas fuerzas que se movilizaron el 11 de marzo, se vuelvan a unir y sumen muchas más fuerzas, para este 11 DE ABRIL DE 2011, en una nueva jornada de Movilización Social, que levante las Demandas locales, sectoriales y exigir los Derechos que nos corresponden a todos y a todas.
         Hagamos de este 11  DE ABRIL DE 2011, un nuevo paso en este caminar en donde debemos despertar al dormido y unir al ya despierto.
         11 DE ABRIL DE 2011, MOVILIZACIÓN SOCIAL, EN CONTRA DE LAS ALZAS, LOS SUELDOS MISERABLES Y CONTRA EL ABUSO PATRONAL.
         ¡POR UN SUELDO MÍNIMO DE $350.000.- AHORA!
    Para finalizar, un pensamiento libertario: "CUANDO LA MARCHA SE PONE DURA, LOS DUROS SIGUEN MARCHANDO".
    Fraternalmente,
COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA.
MARZO 28  DE 2011.
¡AÑO DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL!.

DÍA DEL JOVEN COMBATIENTE Y LA MOVILIZACIÓN SOCIAL.

LOS JÓVENES DEBEN ESTAR EN LA TRINCHERA DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL: De la Memoria a la Contribución de la construcción de un Nuevo Movimiento Popular.

“Recuerden que no me preocupan los gritos desgarradores de los corruptos, lo que me preocupa es el silencio de los buenos”.
                                                                            Martín Luther King.

         A través de la Historia siempre ha sido igual, el Joven ha luchado por su Libertad.  Y para el caso nuestro, no somos una excepción.  Lautaro, en la época de la fase ofensiva, en plena Guerra de Arauco, marca el sello de lo que será la Juventud Rebelde, la Juventud Combatiente.  Luego, serán los Hermanos Carrera, junto a los Hermanos Rodríguez, quienes sean conductores del proceso emancipatorio de la Corona española.
            A mediados del siglo XIX, se perfilan las figuras de Santiago Arcos y Francisco Bilbao.  Sin embargo, otro Joven de fines del siglo XIX, simboliza el rol de la organización y del trabajo cotidiano de despertar a las fuerzas sociales, nos referimos a Luis Emilio Recabarren, quien desde sus años mozos, centró su labor en la educación de los Trabajadores y Trabajadoras.  Asimismo, no podemos olvidar a los Jóvenes anarquistas de fines del siglo XIX y principios del XX, quienes contribuyeron al despliegue de la necesidad de la organización sindical.
            El Joven Porteño, Compañero Salvador Allende, prosigue esta senda, que incluye organización, lucha y mucha convicción.  Otro Joven fundamental es el cabo Astica, quien fuera líder de la Insurrección de la Escuadra, en 1931.  El año 1932, destaca la figura del Joven Marmaduque Grove.
            No podemos dejar de recordar a ese Joven Eterno, Compañero Clotario Blest, quien logró imponer un sindicalismo de clase, al servicio de las grandes mayorías explotadas.
            A fines de los ’60 y comienzos de los ’70, surge una pléyade de Jóvenes Rebeldes y Revolucionarios, que deciden que los caminos tradicionales ya están superados.  Que había llegado la hora de la Revolución permanente e ininterrumpida.  Sí, hablamos de Luciano, de Edgardo, de Nelson, de Bautista, de Lumi, de Dagoberto, de Rodrigo Ambrosio, de Miguel.
            Tras el golpe militar, que cristalizó en un régimen de excepción denominado dictadura militar, y luego de apenas cinco años, en 1978, se generan las primeras manifestaciones del Campo Popular, en donde destacaron los Jóvenes, con su innata voluntad de cambios profundos, radicales.  Ya en 1980 se generan el COAPO, EL CODEM, EL CODEPU Y EL CODEJU, expresiones democrático-populares para luchar en contra de la dictadura.  En 1982, ya opera la UNED, expresión popular en el campo estudiantil de las universidades.  Se desatan los ciclos de Protesta Popular, hasta 1986.  Nace el FPMR y el MJL, como expresiones de lucha y combate, compuestos en su gran mayoría por savia nueva.
            Es en ese marco, de lucha antidictatorial, en donde los Jóvenes dan una muestra de consecuencia, entregando lo más valioso de si mismo, regando con su sangre generosa este territorio que mantiene una deuda Histórica con ellos y ellas.  Hablamos de Eduardo, Rafael y Pablo Vergara Toledo.  De Araceli Romo, de Tatiana Fariña, de Paulina Aguirre.  De Mauricio Maigret.  De Cecilia Magni, de Raúl Pelegrin.  De Carlos Godoy Echegoyen.  De Mario Martínez, de Ronald Wood.  De Wilson Henríquez.  De Claudio Paredes. De Víctor Zúñiga.  De Luis Alberto Barra García y José Modesto Amigo Latorre.  De Jeckar Negmhe.  Y de tantos y tantas, que lucharon y combatieron en pos de superar la dictadura y arribar a una democracia popular.
            No podemos olvidar a los Jóvenes caídos durante la democracia de baja intensidad: Marco Ariel; Claudia; Daniel y Matías.
            Sin embargo, no podemos sólo quedarnos en la memoria.  Los Jóvenes deben estar en la trinchera actual de la lucha social, participando en la movilización por la defensa del nivel de vida, contra las alzas, los sueldos miserables y en contra del abuso patronal.
            Los Jóvenes, deben ser los lideres en esta nueva fase de combate, con el conjunto de los Pueblos, los Trabajadores, las Trabajadoras, los Explotados, los Pobres de los Campos, las Ciudades, las Minas y los Puertos, junto a los marginados y humillados por el sistema de dominación capitalista.   Los Jóvenes deben ser quienes impongan su sello insobornablemente rebelde, sin transar los principios más nobles que guiaron a quienes antes indicaron los caminos inevitables a seguir, empezando en el hoy con el compromiso de politizar a los más, politizando las Demandas y los Derechos Populares.
            Los Jóvenes, secundarios, universitarios, los cesantes, los Trabajadores, las Trabajadoras, los pobladores, deben encabezar la reanimación de la lucha social, ser partícipes de la creación de un Nuevo Movimiento Popular, que comience exigiendo una Educación gratuita y de calidad.  Exigiendo Salud gratuita y de calidad.  Siendo protagonistas en la demanda de la derogación del Código Laboral, en la derogación de la constitución pinochetista.  Luchando por recuperar las riquezas naturales, la recuperación de la Previsión como un elemento social.  Combatiendo por el pleno respeto a las leyes internacionales que protegen a nuestros hermanos migrantes de cualquier latitud.  Combatiendo para exigir plena autonomía a nuestros hermanos aborígenes. 
            En definitiva, siendo la vanguardia de la creación de una Nueva Sociedad.
            Por ello, son los principales convocados para que este 11 de abril, unan sus fuerzas telúricas y se expresen en una Jornada de Movilización Social en contra de este sistema de dominación capitalista que impide nuestro bien y la felicidad que merecemos todos.  La invitación, fraternal, es que el 11 de abril, levanten sus Demandas y exijan sus Derechos, en los Territorios, los colegios, liceos, universidades y centros laborales.  La idea central es tensar las fuerzas dispersas para notificar a los poderosos que aquí existen quienes no se rinden ante sus dictámenes y granjerías. 
            Que este 29 de marzo, DÍA DEL JOVEN COMBATIENTE, sea una Jornada de preparación para los necesarios futuros combates.

            ¡11 DE ABRIL, JORNADA DE MOVILIZACIÓN SOCIAL!  ¡SIN PROTESTA POPULAR, NO HAY CAMBIOS!  
            ¡NO MÁS ALZAS, POR UN SUELDO MÍNIMO DE $350.000.- BASTA DE MIGAJAS, QUEREMOS TODO EL PAN, CON CHANCHO Y MANTEQUILLA!
            ¡RESPETO PLENO A LOS PUEBLOS ABORIGENES Y A NUESTROS HERMANOS MIGRANTES!
            ¡POR EDUCACIÓN Y SALUD AL SERVICIO DE LOS PUEBLOS, LOS TRABAJDORES Y LOS EXPLOTADOS!
            ¡RENACIONALIZACIÓN DEL COBRE, EL AGUA Y LAS PENSIONES, Y LAS DEMÁS RIQUEZAS NATURALES
            ¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!

            Fraternalmente,
COMANDO POR LOS DERECHOS SOCIALES Y POPULARES.
MARZO 28 DE 2011.

11 DE ABRIL MOVILIZACIÓN SOCIAL Y SUS OBSTÁCULOS.

Estimados compañeros y compañeras,


Ya poco a poco "voy resucitando" y tratando de superar esta pesada esclavitud y sometimiento a que nos tiene condenado este odioso sistema llamado capitalismo. Similar a como lo dijera en otras latitudes y otras no lejanas circunstancias el visionario revolucionario africano Frantz Fanon, médico psiquiatra,  yo diria que los nuevos "condenados de la tierra" (guardando todas las distancias pertinentes) somos hoy nosotros. Los nuevos "colonizados" de cuerpos, mentes y espíritus. E incluso me atreveria a decir hoy que la "colonización" mental y cultural del imperialismo es el yugo más poderoso con el cual nos tienen sometidos sin necesidad directa del uso de las armas (al menos mientras el dominio mental ejerza su misión por si sólo, como es hoy en día en nuestro país).
   Un segundo mecanismo de dominación tan poderoso como el anterior (el dominio de las mentes o más conocido como dominio ideológico), es el dominio económico, que en nuestra realidad se manifiesta como alto nivel de explotación, leyes laborales injustas, precaridad laboral (baja estabilidad en los trabajos, jornadas excesivas, poca o nula protección contra los despidos, poca o nula seguridad contra accidentes, etc). Todo esto hace que los trabajadores (que tienen "la suerte de ser explotados"), tengan un gran miedo a perder "la pega", aunque esta "pega" los condena día a día a bajisimos sueldos y pesimas condiciones de trabajo. Sin embargo, para todos nosotros, al menos es algo que nos permite "parar la olla" y, aunque sea a duras penas y con un alto nivel de endeudamiento, poder alcanzar a "llegar a fin de mes".
    Modestamente,pienso que esos dos mecanismo de "dominación" o sometimiento hoy en día son la causa principal de la todavía baja participación social en las protestas populares en contra de este inhumano sistema capitalista, además por cierto de otras múltiples causas menores. Mientras la gente pueda seguir manteniendo su modo de vida, aunque sea precario, miserable, indigno y todo lo injusto que realmente es, pero que al menos le permite sobrevivir, no se arriesgará por participar en "quimeras" que para ellos son sólo una promesa sin existencia en la realidad. Con mucha humildad, creo que esos dos factores: la dominación ideologica (sobre todo la idea que no hay ninguna posibilidad de derrotar o siquiera, hacer tambalear al capitalismo) y económica  (la aguda precariedad laboral), atan de pies y manos e inhiben todo asomo de las grandes masas trabajadoras a atreverse a desafiar al sistema.
  Por esos, tal vez hoy los más suceptibles a involucrarse y arriesgarse en la protesta social, como siempre son los que no tienen nada o muy poco que perder: los marginados y "condenados" por el capitalismo actual, llamese cesantes, jovenes poblacionales (muchos sino todos ellos sin ninguna posibilidad dentro de este sistema, sin posibilidad de estudiar para ser profesional o técnico, sin posibilidad de acceder a un trabajo digno, sin posibilidad de tener una familia,sin posibilidad de acceso a una salud oportuna, sin posibilidad de distraerse, practicar deportes, etc, etc.).
   Tambien, como aliado solidario de esos marginados de hoy, y con una gran carga emocional, son los jovenes estudiantes tanto secundarios como técnicos y universitarios, que siente directa o indirectamente en sus conciencias y cuerpos, todas esas injusticias y necesidades.
  Por tal motivo, creo modestamente que en la medida que logremos desarrollar un poco mas de capacidad, tratemos de levantar un trabajo social-cultural dirigido hacia los sectores juveniles poblacional y estudiantil, con el objetivo a corto y mediano plazo de ir creando fuerza social anti-capitalista y con vocación revolucionaria.

Antes de terminar este comentario, !!!! Felicito muy sinceramente y con mucho cariño, a los compañeros Felipe, Juan Diaz, Americo y otros anónimos y anónimas camaradas  por sus sabios mesajes cotidianos, por mantener en alto las banderas del CAD y levantar un nuevo medio de difusión virtual (Blog)


Un abrazo a todas y todas,

desde el espacio virtual,



Jota

domingo, 27 de marzo de 2011

RAÚL PAIBA:TODA NUESTRA SOLIDARIDAD.

Ser refugiado no es algo que uno no busca, es el
 resultado  de una serie de  vejaciones y atropellos
           contra la dignidad de las personas
                                                                                                                                                                                          

SOLICITAMOS SOLIDARIDAD CON DIRIGENTE REFUGIADO PERUANO EN CHILE
Apelando una vez más a la generosa y comprometida solidaridad de los hombres y mujeres de recta conciencia y posición progresista del mundo, llamamos a solidarizar con nuestro compañero Presidente Víctor Raúl Paiba Cossíos.

      Raúl como lo llamamos cotidianamente sufre la persecución del Estado Peruano por haber sido dirigente de los Docentes Universitarios del Perú y un activista en la lucha contra los crímenes de lesa humanidad del Estado. Por ello sufrió prisión política, el exilio y la cárcel en Buenos Aires República de Argentina después de la denuncia que presentó contra Alan García por uno de los genocidios que cometió durante su primer gobierno.

      En Chile como refugiado dedica su labor a la defensa de los migrantes, de los refugiados, de los estudiantes principalmente universitarios, hecho que determino su exclusión de la docencia universitaria al ser arbitrariamente despedido de la UTEM,  que la Comisión Asesora Presidencial para la protección para los derechos de las personas calificó públicamente de actitudes discriminatorias y xenofóbicas, No ha tenido la posibilidad de poder conseguir posterior trabajo dado que se le ha incluido en las listas negras por ser dirigente social.
   
      Por ello está a punto de perder su casa la que con tanto esfuerzo, producto de su trabajo en Chile logró comprar, invirtiendo todos sus años de docencia tanto de Perú como en Chile. El Banco del Estado indolente saca a remate para el día martes 30 de este mes a las 15:30 en el Quinto Juzgado Civil de Santiago ubicado en Calle Huérfanos 1409 piso 4, por menos de su valor real, e inclusive si la vendiera quedaría con una deuda impagable por el resto de su vida.

     Por todo lo expuesto urge que nos solidaricemos con su caso y que en concreto pidamos al Gobierno de Chile:
1. La suspensión inmediata del remate de su vivienda
2. La condonación de la deuda de su casa, porque ser extranjero, refugiado y estar despedido por razones políticas del trabajo son causales suficientes para prestarle apoyo, ya que no  existe una política de protección a los refugiados en Chile.

Acompañamos
1, Publicación de remate en el Diario EL  Mercurio
2. Pronunciamiento Sobre Discriminación
3. Constancia de reconocimiento como refugiado
4. Cronología


Comité de Refugiados Peruanos en Chile
RUT: 65,305.860-8
Inscrito en el registro público de la Ilustre Municipalidad de Santiago F/ 00441
Inscrito en el Registro de Instituciones Vinculadas a la Defensa y promoción de los derechos humanos Nº 053 R.E.
Calle San Martín Nº 473 DPTO. 4004 Santiago
Mail: regresaremos@hotmail,es,   raulpaiba@yahoo.com   Teléfono: 98400054